LuCia Ne Santa• 28.06.22 11:41
Божечко, сколько словей, а букофф (и не только у Некто Леши)!!!!!
Что касается самого, так впечатление такое - у него есть рабы!😁
Лёша, при всем уважении и симпатии, эту серию невозможно читать. Нет ничего постоянного в написании плохого текста, или двух, или трех, и тд. Зрелость аффтара в том, что он знает когда его тексты "стреляют мимо" и останавливает эксперимент. Мне кажется, это именно тот случай.
Рекомендую тебк сэкономить свое время и направит усилия в более продуктивное русло.
Некто Леша ★★★★★➦yls2• 27.06.22 23:09
Юра, я всегда был и останусь начинающим автором. Мне нравится экспериментировать. Прелесть самодеятельного хобби для меня именно в этом, как компенсация работы, где на ошибки не имеешь права. Я просто решил описать несколько необычных подвижных игр, помогающих проснуться рано утром в хорошем настроении и бодром жизненном тонусе.
Попутно почитал довольно много литературы, пытаясь разобраться, почему одни игры тут работают, а другие нет. Изложить это популярно для меня довольно сложная задача, но этим и интересная. Не получится, и фиг с ним, в любом случае это не мексиканский сериал и не Санта-Барбара на сотни серий, думаю уложиться в дюжину, из которых 8 уже опубликованы. И меня в самом деле лучше не читать, а слушать - в движении, на велике например. Это вообще другое восприятие, чем сидя. Если будет время, и отстоится текст основательно, так и надиктую.
Попробуй, кстати, рассказывать свои истории устно, в приятной компании, с записью, а потом автоматическим переводом в текст. Потом много приходится править, но это веселее, чем просто писать.
Вот накидал мне автор злых ответов, за критику подачи материала оказался я и ненормальным и дебилом и еще что-то там про Дарвина еt cetera )) Печально все это и дискуссии не получилось. Функция стоп-листа присутствует так же как и опция отключить комментарии, если критические комменты вызывают столь явное раздражение. Это ментальная незрелость - ожидать только хвалебные оды своим действиям. Осмелюсь резюмировать поток комментариев к Нектолешинам текстам - это не насмешки и критика личности автора или образа его жизни, а только к способу подачи материала. "Ваша судьба - жать кнопки с надеждой, что ваше мнение кому-то важно" - это цитата из Лёши, но относится в первую очередь именно к Лёше..
Я помню Нектолешу адекватным автором. А какой рекорд по минусам, кто знает?
Дима Вернер➦demontag• 26.06.22 21:24
Вот эта история установила рекорд по минусам:
https://www.anekdot.ru/id/829264/
Проголосовало за – 157, против – 1371
По моему цель этой писанины-поставить рекорд в историях по минусам
Некто Леша ★★★★★➦Bakash• 27.06.22 02:44
Цель иная. Если вас всерьез волнуют все эти плюсики - минусики, на мой взгляд вы не живете. Вообще. Вы пребываете в вымышленном игровом пространстве. Как и все 11 чуваков, заценивших остроумие вашей реплики. Ваша судьба - жать кнопки с надеждой, что ваше мнение кому-то важно. Сидите спокойно, и главное никуда не высовывайтесь, кроме как по работе и за покупками. Всё остальное сделает природа.
Алексей, что за изменения у Вас в организме, которые сопровождаются таким бурным словоотделением? Пожалуйста, наберитесь уже терпения, соберите все рассказы в одну большую книгу, напечатайте да и закопайте где-нибудь в лесу под дубом.
А это лечится? А то я беспокоюсь за Лешу, ведь был же неплохим рассказчиком.
Тут кто-то из старожилов хвастался, что лично знает Алексея, может попросить его проведать Лешу, ну яблочек там отнести,апельсинов. А может все гораздо хуже и злые люди приковали его к батарее и заставляют писАть? Или его похитили инопланетяне и через эту странную писанину пытаются донести до нас какую-то мысль?
Ну должно же быть какое-то объяснение этому затянувшемуся кошмару.
Некто Леша ★★★★★➦Msl• 27.06.22 02:33
Какая странность - меня вовсе не волнуют ни изменения в вашем организме, ни отсутствие оных, ни ваш пол, ни размер вами написанного, поскольку не читал. Что во мне не так?! :)))
Некто Леша ★★★★★➦Msl• 27.06.22 02:37
Я лично не вижу никакого кошмара в том, что у какого-то критега ума не хватило отправить меня в стоп-лист и читать выпуски без меня спокойно. Ну, еще один несчастный. Не я, так еще какой-нибудь мерзавец все равно его замучит.
hop za za ★➦Соломон Маркович• 26.06.22 16:01
У тети Нюры те же пирожки и по тому-же рецепту. Народ не покупает и плюется, но тетя Нюра упорно продолжает наращивать производство. Ибо народишко глуп и туп и не видит истины, но когда-нибудь прозреет. Вообще рассказы-поучения, о том "как надо-хорошо-правильно", основанные на собственном примере надо бы подавать в более легкой форме, а не в стиле а-ля Малышева "о пользе клизмирования". Имхо, пардон за многословие )) ..
Соломон Маркович ★➦hop za za• 26.06.22 16:21
Знаешь я Леше тоже говорил что покороче! Для таких трудов можно брошюру издать а здесь читать трудно мне по крайней мере, но нсли человек выкладывает фото и может себе это позволить то это интересно. Я например не могу себе это позволить.)) у него много и коротких историй.))
hop za za ★➦Соломон Маркович• 26.06.22 17:06
Можно ведь и длинно. Но все же интересно. Но тут - увы. Выдержки из форума "О здоровом образе жизни" поданные менторским тоном. Формат сайта все-же предполагает некоторую веселость, а не посыл Кто не так-тот дурак. Иногда помогает рассказывать истории о себе в третьем лице. Потом перечитать и понять "ну и хрень же". А когда напрямую, о себе любимом строчишь нетленку, критическое мышление притупляется. Вот щаз уважаемый автор подключится и опплюет критиков экологически чистой слюной..
Соломон Маркович ★➦hop za za• 26.06.22 17:55
У меня тоже было несколько длинных историй, но там про еблю а это читается легче как мне кажется?))
hop za za ★➦Соломон Маркович• 26.06.22 18:03
Ну про еблю всегда читать интереснее, нежели про здоровый образ жизни. Пороки привлекательнее ;) Могла бы получиться отличная история, как автор трахался в гамаке и там нашло на него просветление..
hop za za ★➦Соломон Маркович• 26.06.22 18:12
В гамаке нет. А просто на природе доводилось. Поэтому знаю, что всякие романтические описания есмь лжа и выдумки. Земля жесткая, трава колется, муравьи в жопу лезут. Утром слепни, вечером комары. И некомфортное ощущение, что кто-нибудь может увидеть..
Соломон Маркович ★➦hop za za• 26.06.22 18:17
Ну да в колхозе на практике как вспомнишь так вздрогнешь но эмоции не передать.)) И в роще и на пляже и в горах в палатке. Молодость… Лиманчик)))
demontag➦Соломон Маркович• 26.06.22 23:27
На балконе и крыше дома, ах какие яркие и незабываемые впечатления.
Она упирается в ограждение...
Некто Леша ★★★★★➦Соломон Маркович• 26.06.22 23:54
В препостах пока только девятая серия, да и ту основательно переделаю. Но за неделю собираюсь закончить, продолжая выкладывать в комментах по мере готовности. Прекрасная погода несколько отвлекает, мне б хотя бы сутки такие, чтобы носу из дома не высовывал.
Некто Леша ★★★★★➦hop za za• 27.06.22 00:02
Я даю советы для нормальных людей. Три сотни минусеров, вообразивших себя народом, смешны. Выставили бы они тут свои фотки, с фигурами, рожами крупным планом, добавили бы свое био, обрисовали бы круг своих занятий и развлечений - настоящий народ бы оборжался.
С людьми я предпочитаю общаться вживую, далеко не со всеми, и в выпусках даю необходимое и достаточное для этого.
Некто Леша ★★★★★➦Соломон Маркович• 27.06.22 00:23
Эх, Соломон Маркович, мог бы коротко - сказал бы коротко.
Настоящий афорист за годы упорного труда может выдать хоть миллион образцово искрометных, лаконичных афоризмов, которые и в сто томов втиснуть будет трудно. Не говоря уже о завзятых комментаторах. Но - на следующее утро о них никто не вспомнит! В лучшем случае от этого останется мимолетная ухмылка другого ценителя лаконичности и искрометности, но судьба разделов афоризмов и комментариев этого сайта отнюдь не убеждает меня, что публике это нужно. Редактор может прихлопнуть обе обители этих ценителей парой движения пальца, и никто этого не заметит, кроме самих прихлопнутых ценителей.
Моя публика тоже невелика, потенциально не более миллиона из двухсот миллионов русскоязычных. Из них человек сто найдется возможно и на этом сайте. От моих текстов вырастут более здоровые дети у тех, кто в них вчитается, да и собственные утра в зрелом возрасте пройдут более интересно, чем в бессознательном состоянии. Мне этого импакта достаточно для хобби. Другие пусть хоть выпиливают лобзиками или застревают в комментах, меня это не раздражает.
Некто Леша ★★★★★➦hop za za• 27.06.22 00:43
Мне пофиг ЗОЖ, и уж тем более его пропаганда. От человека ЗОЖ останется такой же могильный холмик, как и от человека с вредными привычками, разница только в количестве лет - мы все рождены с заранее выписанным смертным приговором, а дата его исполнения порой противоречит правилам игры в ЗОЖ. Сколько там лет человек прожил, не имеет для меня никакого значения - мне интересно, как он прожил и что после себя оставил такого, что хорошо и мне. Вот Пушкина хоть и пристрелили в 37 на дуэли, а иному хоть сотню лет дай для жизни сидя на жопе и глядя в смартфон, как живут другие, жуя исключительно морковку и редиску - на мой взгляд, Пушкин жил, а они нет.
Он мог бы жить и дольше, если бы Дантес промахнулся, сократить срок своей жизни до 60, едя очень много свинины, или увеличить до 100, перейдя на диету Кощея Бессмертного - всё это не имеет ни малейшего значения по сравнению с тем фактом, что каждый день своей жизни Пушкин жил. О массе нынешних горожан я бы такого не сказал - если спросить их на сон грядущий, как они прожили этот день, вспомнят разве что какую работу выполнили, что посмотрели и послушали на отдыхе, и куда сходили для этого - а вот зачем было при этом вообще ходить, уже не всегда понятно.
Некто Леша ★★★★★➦hop za za• 27.06.22 01:07
Ебля это порок? Бугага. Мои тексты про ЗОЖ? Хе. И ведь нашлись еще два осла, которые поддержали это мнение.
Некто Леша ★★★★★➦Соломон Маркович• 27.06.22 01:16
Так и я не пробовал! А вот устроить подлинную левитацию профессионального йога, или лучше сказать йогини, у меня вполне получилось. Как и собственной жены. Прекрасная зарядка для меня, полный дзен для них. Люди, которым для секса приспичит именно гамак, ничего не понимают ни в гамаке, ни в сексе. Озадаченные подростки или престарелые мальчики. Чистое ИМХО.
Некто Леша ★★★★★➦hop za za• 27.06.22 01:33
Если у стыдливой нимфы мозгов не хватило выбраться из скученного пространства, где ее кто-то может увидеть, то разумеется она ляжет на жесткую землю, в колючую траву, и в жопу ей залезут муравьи. Таких учить - только портить. Попробовал? Не понравилось? Молодец, сиди дома, жми на кнопки. Дарвин на твоей стороне, чувак.
Некто Леша ★★★★★➦hop za za• 27.06.22 02:25
Вот допустим мысленный эксперимент. Пара абсолютно беспринципных скучающих красавиц, или озорной миллионер, скинувший им на счет достаточно денег, решают провести опыт, для которого выбираются три жертвы:
- Образцовый динамично работающий, не отрывающийся от смартфона офисный метросексуал лет 30, как обычно с ранней лысиной, дерзкой короткой стрижкой и бородкой, чтобы голова не совсем напоминала жопу.
- Образцовый критег этих обсуждалок, по теме моих постов иногда похож на советского инфантила, до сих пор убежденного, что прогрессивные силы человечества по-прежнему навязывают ему ЗОЖ, требуют утреннюю зарядку и всерьез озабочены величиной его пуза, жопы и давления.
- Нормальный человек.
Что касается первых двух групп:
- Если эти красавицы предложат ему провести чудесную ночь вместе, он откажется, сославшись на то, что женат.
- Если же расследование выяснит, что он свободен, сошлется на занятость по работе.
- Если расследование выяснит, что никакой особой занятости у него нет, откажется сославшись на головную боль, эмоциональное выгорание или общее недомогание.
Это сначала баб коснулось с браками по расчету или по жизненной необходимости. И только потом пришли танцоры, которым все яйца мешают.
Нормальный же мужик с ничем не мешающими яйцами либо сразу откажется, не желая расстраивать любимую, либо проведет прекрасную ночь, если ее нет. При этом его не будет волновать, где там чего написано чужими дядями про секс, а где эта тема недостаточно раскрыта.
Соломон Маркович ★➦demontag• 27.06.22 09:54
Ага)) Особенно когда пьяная компания веселится в квартире а в спальне храпит муж дамы пьяный в стельку))
Соломон Маркович ★➦Некто Леша• 27.06.22 09:56
))))) Ну если будут здоровые дети то я конечно же за!)))))))
Соломон Маркович ★➦Некто Леша• 27.06.22 09:58
Бля взял и отправил непонятно в какую категорию толи к подросткам толи к мальчикам. Где мне теперь найти гамак да еще и даму согласную на такой экстрим.)))
У лукоморья дуб зелёный
Златая цепь на дубе том. И тут гамак, и там кот бродит, казалось бы.. да?
А вот и нет.
Так может быть всё дело в ямбе?
Соломон Маркович ★➦Янги• 26.06.22 16:22
Ага из одних и тех же слов можно и Онегина создать и херь какуюто!)
Некто Леша ★★★★★➦hop za za• 26.06.22 23:47
И так считает аж 19 критегов! Дебилизм которых не позволил им догадаться даже до существования стоп-листа. На полтора миллиона читателей как-то маловато трех сотен любителей жать минусики в выпусках и трех десятков на плюсики за подобный речекряк.
Какие там гамаки на галерах античности, если из европейцев их впервые увидел как раз Колумб к карибов, но не оценил. Оценили другие для экономии места на кораблях, матросы обойдутся, впрочем они и раньше спали на палубе, а галерники прямо на скамьях и между ними.
Некто Леша ★★★★★➦Plato• 26.06.22 23:37
До гамаков даже первобытные племена додумались, это приятнее, чем прятаться на ночь в пещерах. То, что не додумалась античность - невероятно. Даже дремучие российские крестьяне испокон веку укачивали младенцев в люльках, и по себе знаю даже в зрелом возрасте - после подвижного дня одного толчка достаточно, чтобы под последующее затухающее качание уснуть мгновенно.
Все эти неврозы, бессонницы, потребности в мягких диванах, снотворных и успокаивающих, невыносимость гамака для сна, тошноты при его качании странным образом связаны с сидячим образом жизни и выморочными линиями рода человеческого.
Рабов античность могла отправлять спать куда угодно, хоть на пол, хоть за борт. Но если здоровый моряк или путешественник имел свободу выбора, думаю, что он предпочитал гамак. Вьющихся растений в Средиземноморье достаточно. А вот если аристократ не имел нормального детства, то есть по всем его хотелкам с раннего возраста всё доставляли рабы, и можно было спокойно лежать на диване - вот тут и начинались проблемы с вестибюлярным аппаратом и всем прочим, включая непереносимость гамака. Европейское средневековье - вообще дремучая эпоха. Они даже про существование клитора забыли, куда уж там гамаки.
Некто Леша ★★★★★➦tracer• 26.06.22 23:08
Для этого я и делаю заголовки. Соотношение плюсующих и минусующих этой серии примерно то же, что я наблюдаю в жизни горожан на отдыхе, и вот какие плюсы-минусы я бы им сам поставил:
+ если люди любят вставать и гулять ранним утром в парках для выгулять собак, поплавать, побегать, поиграть в теннис или бадминтон, заняться йогой, помедитировать, порисовать, понаблюдать за огарями или еще какими птицами, пообщаться и по сотне других причин - этим интересны свежие идеи, чем бы заняться еще в это время. Можно пролететь пару-тройку парков Москвы ранним утром за час, и найти там на пути километров в 20 лишь сотню таких с 5 до 6 утра к примеру в это июньское время, когда солнце встает в 3:45. Ну еще пара тысяч бродит возможно по глухим закоулкам этих парков. В районе города с населением миллиона три минимум. То есть явно даже не 1% населения, а гораздо меньше.
Что отличает этих людей? Наблюдательный, жизнерадостный, осмысленный взгляд, бодрая пружинистая походка, стройная фигура в любом возрасте хоть до 90 - встречал и таких. Охотно идут на общение, и обычно выясняется, что эти привычки у них сызмальства, что гонит их в эти парки и на эти пруды вовсе не забота о собственном здоровье, а просто им так хорошо. А вот в городских толпах среди выхлопных газов им плохо, суются туда только по необходимости, а на пенсии почти никогда.
Количество этих людей в парках особенно не зависит от погоды или времени года. Дождь, мороз - я встречу тех же моржей и тех же бегуний.
Так что условно обозначу всех этих ранних городских людей скопом как А+
У них есть шанс поставить плюс и мне, если я рассказал нечто для них новое и интересное, что довольно трудно. Или если они вообще читают этот сайт, что весьма сомнительно.
Что же касается остальных 99%, там отсутствующих по утрам на свежем воздухе, при чистой воде и прохладе, тут я вообще в ауте, видя их днем на отдыхе ровно в тех же парках при невыносимой жаре и духоте. Тут бы я целый час физически не смог бы носиться по тому же маршруту, что ранним утром - не протолкнуться. Но за годы наблюдений мысленно могу собрать и этот час по фрагментам - например, сегодня нам пришлось проехать по ВДНХ
минут за пять на пути Ботанический сад. За час в том же духе на нашем пути бы попались несколько миллионов горожан, среди которых встречаются и люди на великах, на скутерах и даже на вейпах, создавая себе приятный ветер своим движением, и многие прочие с весьма приятными видами отдыха, то есть те же А+ в других обстоятельствах, но если говорить о 99% горожан Б-, то мои наблюдения на сегодня такие:
- Они предпочитают брести волочащейся походкой до назначенного места отдыха хоть от парковок, хоть от станций метро и электричек, то есть от благосостояния этот феномен не зависит. Хотя быстрой походкой, легким бегом, или хоть самокатом или роликами, вынутыми из багажника или из рюкзака, добрались бы по жаре втрое-впятеро быстрее. Но почему-то не хотят.
- По пути они часто заглядывают в свои смартфоны, или не отрываются от них вовсе. Слепящий солнечный свет многих в этом не останавливает. У большинства таких на носу отсутствуют при этом солнечные очки или на голове хоть кепка с длинным козырьком, то есть собственное зрение через год-другой таких прогулок людей не интересует.
- Зато у половины на носу обычные очки, с каждым годом всё толще, и у детей, кто младше - из тех, что тоже бредут, уставясь в смартфоны.
- Добредя до назначенного места отдыха, эти люди лежат часами - на лужайках, на пляжах, в состоянии сна или дремы, но большей частью глядя в те же смартфоны. Или сидят - на скамейках, в кафе или в шезлонгах, занимаясь ровно тем же самым. Или стоят - в очередях, диагноз тот же.
- У большинства людей Б- явный перевес, но встречаются и тощие, однако тоже вяло бредущие и от экрана не отрывающиеся. Но в целом по состоянию их тел ясно, что они лежат, сидят или стоят вовсе не отдыхая от тяжкого труда типа пахоты сохой, забивания шпал или перетаскивания грузов на себе - они пребывают в том же состоянии овощей, как у себя на работе, на учебе и на домашнем отдыхе.
- У большинства людей Б- унылые, скучающие или раздраженные лица.
- У большинства людей Б- из ушей торчат провода, или в них установлена беспроводная гарнитура. Но то, что они по ней слышат, либо наводит на них скуку, либо вгоняет в сон, судя по результату.
- По количеству сопровождающих их детей ясно, что норма от 0 до 2, генеалогический тупик.
- Дети склонны вести себя так же, как такие родители, им обычно не с кем играть и вообще скучно.
Ну и какую голосовалку я мог ожидать при таком раскладе? Я пишу для людей А+ и ни для кого более. Для Б- из гуманности дал серийный заголовок, но некоторым не помогает и он. Мазохизм и прочие извращения - типичные приметы сидячего образа жизни и цифрового отравления.