История №1313990

Вчера на квизе был интересный вопрос: 4 студента опоздали на экзамен и в качестве оправдания сказали, что ехали на машине, а у неё спустило колесо. И из-за этого они задержались. Выслушав их, профессор, принимавший экзамен, рассадил всех четверых по разным концам аудитории и задал каждому один и тот же вопрос. Что спросил профессор?
Ну мы с командой ответили на эту нехитрую загадку, а я в связи с этим вспомнил случай, описанный Солженицыным во "В круге первом". Художественная литература, конечно, но за байку сойдёт. Детали помню смутно сейчас, но суть такая:
На шарашке зеки, человек 15, перетаскивали здоровенный станок. И случилось так, что стукнули его при переноске обо что-то, и по основанию станка пошла трещина. Безопасник шарашки, майор Шишкин-Мышкин, как его прозвали зеки, решил из этого сшить дело о вредительстве и посадил всех участвовавших в переноске в разные комнаты писать показания - кто где стоял и что делал. Когда он все показания собрал, то выяснилось, что все 15 человек несли станок, держась за один угол, противоположный тому, который стукнулся. Майор бесился, угрожал, рисовал схемы, подступал к каждому, доказывая, что не могли все с одной стороны держаться, но так ничего и не добился - каждый в отдельности твёрдо стоял на своём: держался за противоположный угол. Так дело и не сшилось в итоге.

+138–

andreydv1 ★★★

Выпуск: истории основные 13 апреля 2022

Проголосовало за – 260, против – 122

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

25 комментариев, показывать

anjulis• 13.04.22 16:31

Самое смешное, что этот вопрос придумал я лет 13 назад для нашей игры. С тех пор он разошёлся по квизам

+-1–

ответить

Болтабай➦anjulis• 13.04.22 16:54

Несчастливое число. Но может, пройдет.

+0–

ответить

Serge712➦anjulis• 13.04.22 18:34

Мне так кажется этому баяну будет побольше, чем 13 лет.

+4–

ответить

anjulis➦Serge712• 13.04.22 21:09

это только кажется

+-2–

ответить

Галка вульгарис➦anjulis• 14.04.22 07:46

Вот точно так было у нас в деревне. К соседям на лето приехал городской ребёнок, и когда мы обливались водой при помощи прыскалкок из-под шампуня, он нам кричал, что это он такое придумал: пробивать дырочки в крышке и потом поливать друг друга. Мы смеялись ему в лицо, ведь это была одна из летних забав задолго до его появления. Он почему-то обижался и плакал, и всё кричал “Это я, это я придумал!”

+4–

ответить

Болтабай➦Галка вульгарис• 14.04.22 12:48

То, что Вы рассказали, было уже до Вас. В XIV-ом веке.

+-2–

ответить

Serge712➦Галка вульгарис• 14.04.22 16:43

Я вот тоже придумал немало вещей, которые, как потом оказалось, были придуманы задолго до меня.

+2–

ответить

Болтабай➦Галка вульгарис• 16.04.22 08:13

А может, это был гений, который еще до своего зачатия папке дырочки в презервативах пробивать придумал?

+0–

ответить

Болтабай• 13.04.22 14:38

А если бы тех, кто вспоминал, как он с Лениным нес бревно на субботнике, по отдельности опросить, то какое распределение по бревну получилось бы?

+0–

ответить

Magneto➦Болтабай• 13.04.22 16:06

Брено километровой длинны.

+2–

ответить

Болтабай➦Magneto• 13.04.22 18:38

Это ж сколько плоской шутки в нем!

+0–

ответить

Magneto➦Болтабай• 15.04.22 21:11

Бесконечное количество.

+1–

ответить

Болтабай➦Magneto• 16.04.22 08:09

Надеетесь, что бесконечное пересечение плоских шуток даст острую?

+0–

ответить

finnn ★• 13.04.22 14:33

Слабоват был этот шишкин-пышкин. Есть организованная группа вредителей, сознательно уничтоживших станок, — какая разница, кто за какой угол держался? Я читал, не помню у кого, но не прозу, а мемуар, так там сидит на зоне работник типографии. Рассказывает, что в их типографии в газете допустили одну из трёх самых худших опечаток (ну, это «гавнокомандующий», «Сталингад» и «Сралин»). Посадили всех. «И сколько тебе дали?» — спрашивают чувака. «Десятку» «Так мало?» — удивляется народ. «Так в этот день не моя смена была, меня вообще на работе не было»

+12–

ответить

Pax Slavica ★➦finnn• 13.04.22 21:03

Мемуары они же точны и правдивы. Однозначно плюс.

+1–

ответить

Ввелник➦finnn• 14.04.22 01:02

Выплавка сталина душу населения.

+4–

ответить

Serge712• 13.04.22 13:42

Насчёт станка, не верю. Имеют место признаки сговора и дачи ложных показаний. Посадили бы всех.
Мне мой прадедушка рассказывал, примерно в те годы, грузили они станок на ж/д платформу, лопнула станина, они испугались, замазали трещину солидолом или чем-то подобным и отправили дальше, сами не признались и никому ничего не было.

+1–

ответить

qart➦Serge712• 13.04.22 16:11

"Посадили бы всех" - тут есть нюанс: они уже все сидят.

+8–

ответить

Sudo_nano➦qart• 13.04.22 16:41

Есть такая мудрость: никогда не может быть так плохо, чтоб не могло стать ещё хуже.
Это к тому, что даже "уже сидящих", можно наказать еще сильнее. Например, отправить в карцер или расстрелять.

+3–

ответить

Pax Slavica ★➦qart• 13.04.22 21:04

Отправили бы обратно в лагерь, имелось в виду.

+1–

ответить

Magneto• 13.04.22 12:56

Какое именно колесо. А кто на каком месте ехал - это зависит от того ехали ли они вообще в машине.

+0–

ответить

Kelavrik_0• 13.04.22 12:43

Калесо, калесо. Какое калесо?

+-3–

ответить

Zok• 13.04.22 12:30

Погуглил ответ на задачу про студентов, так как вариант "какое колесо спустило" казался неправильным, в итоге оказалось, что ответ таки про колесо.
Итак, почему этот ответ неправильный, потому что этот вопрос (какое колесо) студенты (обычно это не дураки) должны были продумать, хоть кто-то из них четверых. Вопрос должен звучать "а кто из вас, на каком месте сидел в машине", так как этот вопрос они точно продумывать не будут

+6–

ответить

ystervark➦Zok• 13.04.22 13:12

Если они действительно ехали в машине, то вполне смогут ответить на вопрос, где кто сидел. Можно пытаться подловить на том, что никакой машины у них нет, но что, если и вправду ехали?

+8–

ответить

RangerPCW ★➦ystervark• 13.04.22 15:59

Есть хорошая английская книга на эту тему, в русском переводе называлась "Охотник за шпионами". В ней доходчиво показано, что хорошая "легенда" должна быть почти полностью правдой. Иначе неизбежно на деталях проколешься.

+12–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов