Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1313930

Мем, Брюттон

+51
Проголосовало за – 97, против – 46
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
6 комментариев, показывать
сначала новые

Дядя Фёдор13.04.22 23:35

...по 3337й..

+0
ответить

Генрих Монт 13.04.22 12:58

Тупой автор. Не знающий правильного написания слова "аудиозапись"

+0
ответить

nik vnik➦Генрих Монт13.04.22 14:55

Это говорит обижАННАя деушка.
Сваёму сужанноМУ.
Чо вы придираетеся?

+3
ответить

Коммутатор➦Генрих Монт14.04.22 01:35

Как тут недавно выяснили, опечатки в мемах повышают их достоверность в глазах четайтелей.

+1
ответить

Генрих Монт ➦Коммутатор14.04.22 11:24

Думаю - это выдумка самих "грамотеев".
Мол-де немытые волосы сосульками не потому, что "я неряха", а потому что "так модно"!
Комменты - да, увеличивают. А вот "достоверность"...
КОММУТАТОР, а вот как вы сами понимаете словосочетание "повышенная достоверность мема"? То есть с ошибкой - это достоверно БРЮТТОН? А без ошибки - скорее всего спиздил у грамотного?
Или и вы тоже, не обмозговав, просто перепечатали придуманное кем-то?

+0
ответить

Коммутатор➦Генрих Монт16.04.22 17:29

"повышенная достоверность мема" = "highly likely", "нет никаких сомнений в том", "как установили британские учёные', "верно, потому что всесильно", "научно доказано, что", и т.д.
То что я приводил выше (у меня пока нет определенного мнения, правда ли это, но Хайли лайкли :) ) воздействует на мозг примерно так же, как приведённые полемические обороты.
Как они являют собой образец безграмотности в научной логике, так и опечатки - образец безграмотности, вызывающей психологическое единение с автором у малообразованный части читателей.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru