Некто Леша ★★★★★• 12.04.22 22:16
Ничто не выдавало Штирлица, кроме красного цвета личного сейфа фюрера подмышкой и быстрой вороватой походки...
Сорри за оффтоп, вдохновило. Истории +
Уважаемый редактор! Уважайте Ваших читателей, не надо столько текста.
Советую сначала подумать, потом выкинуть всю воду.
Некто Леша ★★★★★➦kupa• 12.04.22 22:22
Уважаемый kupa! Уважайте Ваших читателей, Ваши проблемы чтения - это Ваши проблемы.
redaktor ★★➦kupa• 13.04.22 02:00
Уважаемый kupa, специально для Вас, сокращенная версия:
Однажды геологи уронили в речку ящик с документами. Сразу поймать не смогли, выловили позже. Никто не пострадал.
Надеюсь, так Вам будет понятнее.
Наша Таня громко плачет,-
Уронила в речку ящик.
"Все равно его не брошу,
И спецчасть не огорошу!"
Соломон Маркович ★• 12.04.22 18:26
Потерян портфель начальника фсб! Нашедшему рекомендуется застрелиться!)
Видимо, хорошо отполированная многочисленными пересказами геологическая байка.
Какой начальник партии в возрасте 36 лет, головой отвечающий за сохранность выданных ему секретных документов, и представляющий, что ящик может разбиться о пороги, будет шуткованием (чего раньше никогда не делал!) препятствовать спасению ящика!
Он же срок себе этим зарабатывает!
М-да, мадам не Агата Кристи. Глубиной продумывания излагаемого не отличается.
Как будто в молодость дальневосточную вернулся. Сплавы, переворачивпния, доставание и сушка вещей, гребанная секретка... Только у меня это было в 90-е )))
Плюс!
redaktor ★★➦anc• 12.04.22 17:45
это было всегда, пока секретка не кончилась:) сейчас это все несекретно, но утопить тоже неприятно - работать-то надо:)
Паранойя совковая . " На Волочаевской выйдете, там где шпионов готовят"
sv_libra➦Tarvas• 13.04.22 09:50
Ну да. Эта паранойя же на пустом месте возникла. И СМЕРШ, в своё время, занимался только тем что в спину своим стрелял. Да и КГБ отлавливал только инакомыслящих. А уж армейские контрразведчики после ВОВ так вообще ненужными дармоедами были. Верно?
sv_libra➦Tarvas• 13.04.22 12:57
М-да. По такой логике и Пауэрс был просто туристом. И ему просто нужно было вслед помахать платочком. А параноики ПВО-шники вальнули. Ну лан. Если человек, смотря на слона, его не видит лучше не дискутировать.
Tarvas➦sv_libra• 13.04.22 13:01
Пауэрса сбили военные, ПВО, как вы правильно заметили. Вы думали армейские особисты из пм -ов вальнули? Вы , батенька сколько в СА служили и где, не если не секрет?
sv_libra➦Tarvas• 13.04.22 14:01
В СА служить не довелось. Я не настолько пожилой газогенератор :-) В РА я служил 6 дней командиром РМО :-). Но я больше двадцати лет руковожу людьми и в принципе умею и люблю анализировать информацию под разными углами. И в наличии не единственного шпиона в СССР уверен.
Tarvas➦sv_libra• 13.04.22 14:12
А я служил. От рядового до офицера. И цену этому говну,особиста, знаю. И что такое КГБ знаю, у из группы три человека туда ушло. Один потом в Испании работал, второй АПН, в Риме, третий дорос до генерал лейтенанта ФСБ. И потом по службе работал и с Гб и с гру А вам ,советую посмотреть , что за ввуз находился на Волочаевской улице( он там до сих пор есть ) в Москве. И да, шпионов ловить и "секретку" в тайге тоскать вещи разные. У меня , в том самом ввузе, секретные материалы и секретные тетради( так называемые) смешили. Потому что то, что я туда записывал, а потом сдавал секретчику всё было в свободном доступе в Defence magazine , к примеру. Так что не вам мне пояснять, что к чему
Зайдите ко мне на профиль, почитайте там истории. Понятно станет
sv_libra➦Tarvas• 13.04.22 14:19
Я уже сказал, что не совсем идиот. И понимаю, что не в каждой части был шпион, но в каждой был особист. И понимаю, что подавляющее большинство особистов пользы не приносило. Но так же я понимаю, что и в мирное время, а тем более в войну были сотни и тысячи шпионов. И один контрразведчик, которому повезло, приносил больше чем все советники в Анголе.
Tarvas➦sv_libra• 13.04.22 14:22
Ну так проверьте на слово, особенно меня устояли особисты за кордоном. Без языка
Tarvas➦sv_libra• 13.04.22 14:23
Сечин , повезло, это точно. Я с ним служил. Вот ему повезло
sv_libra➦Tarvas• 13.04.22 14:27
Как бы я ни относился к российским олигархам, думаю удача сыграла в их судьбе не последнюю роль.
Вывод неправильный.
В дебильном параноидальном обществе любая шутка может обернуться сроком.
Особенно, история про начальника партии.
Чукча знает кто у нас начальник партии.
ЗЫ. Истории плюс.
А таких геологов - по жизни жалко.
redaktor ★★➦Alexander_A• 12.04.22 12:20
В чем вывод неправильный? Профессор ему следовал всю жизнь и ни разу не жаловался:)
Alexander_A ★➦redaktor• 12.04.22 12:45
В том, что в нормальном обществе шутить можно "без оглядки". А в дебильном - как ни вуалируй, а посадят.
redaktor ★★➦Alexander_A• 12.04.22 13:01
шутка была не о том; и никого не посадили:)
а думать надо в любом обществе
Alexander_A ★➦Boyan• 12.04.22 13:24
Не знаю, где придумали, но СССР не единственное такое.
redaktor ★★➦Alexander_A• 12.04.22 13:36
ну разжевывать я не буду, каждый понимает для себя по-своему; а вывод приведен не мой, а рассказчика
Comander➦redaktor• 12.04.22 14:42
Вообще есть такое определение: Мышление есть процесс непрерывный и последовательный. Сейчас увы такое наблюдаю редко.
Alexander_A ★➦redaktor• 12.04.22 16:11
Я и говорю - неправильный вывод. Ибо не в шутке дело, а в том, что один пошутил, а остальные обосрались от страха.
redaktor ★★➦Alexander_A• 12.04.22 16:23
не все так просто, как кажется из нашего времени:)
redaktor ★★➦Boyan• 12.04.22 13:01
Я не вижу смысла переделывать форму, как он рассказал, так и передал