Возможно, я понимаю мудрость этой истории неправильно. Но я вообще очень "неправильный", как и "занимаемая мной позиция", поэтому я ставлю этой замечательной истории "плюс". Более того, позавчера в одном чате я сказал буквально то же самое.
У боксера есть лишь один шанс победить в драке бойца без правил - это отбросить правила самому. Точно так же у египтян был лишь один шанс победить персов: стрелять, не обращая внимания на кошек.
Красивую легенду придумали. Только имя врагов поленились выдумать. А на самом деле врагом был Геракл в шкуре большой кисы. То бишь Льва.
mews ★➦Kelavrik_0• 03.04.22 08:27
Повторно: никто персов не придумывал. Может, кошек они и не привязывали к щитам, но осада и взятие Пелузиума при помощи предателя-грека - исторический факт. Ну неужели греческие историки выдумали бы своего предателя?
Kelavrik_0➦mews• 03.04.22 09:40
Не занудствуй. Вообще то я пошутил, как не трудно догадаться. Но в историю верю не больше, чем в троянского коня. Ок, пусть древняя выдумка.
Если и был грек предатель, то предал чужаков.
mews ★➦Kelavrik_0• 03.04.22 12:13
Ну если Египет, Гераклит, фараон Псамметих III и владыка персов Камбиз, сын Кира Великого не выдумки, то и штурм ключевого города Египта нельзя считать выдумкой, потому что у персов есть записи об этом.
Грек Фанес возглавлял греческий экспедиционный корпус, составлявший основу обороны, поэтому фактически командовал армией, защищавшей Египет. Греки, конечно, воевали за жалование, ну так они и за Грецию воевали обычно не бесплатно. В данном же случае они воевали против своих давних врагов.
Предательство привело к разгрома прежде всего греческой армии, и греки казнили за предательство отца его сыновей (как обычно, не особо в чем виновных).
Так что нельзя сказать, что греки были нейтральными к предательству Фанеса.
Kelavrik_0➦mews• 03.04.22 12:32
Как бы это сказать. Штурм был, а вот кошки для защиты сильно вряд ли.
Израиль начинал атаки во время войн с арабами во время намаза. И что?
Очень интересно.
Вот что значит истинная древняя духовность: сам погибай,
а братьёв своих младших не выдавай.
А вот нынешний западный мир морально развращён окончательно:
гуси Рим спасли, а итальяшки едят их за милую душу, да знай нахваливают.
А американцы так и вовсе: каждый год пожирают миллионы индюков - видимо,
в благодарность за то, что благородные предки этих величественных птиц
спасли когда-то первопереселенцев от голода.
Во, уже минус мне влепили...
А ведь я ничего не сделал, всего лишь оголил
общеизвестную историческую правду.
васька ★★➦siux• 02.04.22 14:55
Это чтобы ты не рассляблялся. Очко должно быть в сжатом состоянии. Тут тебе не там.
Спасли от голода в смысле дали себя съесть. Вот в ознаменование этого события их продолжают есть.
siux ★➦Serge712• 02.04.22 16:11
Serge712,
спасибо тебе, добрый человек, ты обиснил простым езыком всю суть
самого отвратительного нравопадения (в обозримуемой истории
возникновения человечества)
васька,
я тебе "минус" поставил.
Столько лет в Канаде - а всё ещё из копытца пьёшь.
ystervark➦siux• 03.04.22 13:26
Ну если брать конкретно американцев, то они ведь благодарили не индейку (чего благодарить глупую птицу?) и даже не индейцев (с которыми получилось еще более неудобно, чем с птицей), а Бога, который и устроил такой удачный подгон. С Богом же, вроде, ничего плохого не случилось.
Но дело даже не в этом. Допустим, мы хотим отблагодарить индейку. За что? Ведь конкретная современная птица не имеет никакого отношения к тому, что произошло 400 лет назад. И с гусями аналогично. Если кого и благодарить, так это весь индюшачий (соответственно, гусиный) вид в целом. А самый лучший способ это сделать - это размножить его искусственно. Сам вид, явно, тоже не против, был бы против - был бы невкусным. Индюки и гуси сознательно выбрали эволюционную стратегию для своего вида - стать вкусным для человека, а уж он позаботится о росте численности. Вот он и позаботился, тем самым и выразив благодарность.
Так что, хочешь отблагодарить гуся за Рим - съешь его. Тем более, он вкусен. Вы же знаете, что это за птица.
Старый как дерьмо мамонта• 02.04.22 12:20
Вы на сто процентов уверены, что название персов не сохранилось до наших дней?
mews ★➦Старый как дерьмо мамонта• 02.04.22 13:11
В каком-то смысле да. Исламские фанатики в несколько приёмов пытались избавиться от этого названия, связанного с древней религией. После захвата Персии бандой КСИР, как я понимаю, название запрещено.
А так да, легенда про осаду персами Пелузиума. Там еще именно командующий греков, союзников Египта предал своих и посоветовал персам кошками прикрыться.
siux ★➦Старый как дерьмо мамонта• 02.04.22 16:28
Только в коврах и кошках.
В некоторых фольклорах - в княжнах ещё.
Еще вернётся название, когда вместо ИРИ появится какое-нибудь Государство Персия.
к сожалению, даже раньше. Шах в угоду гитлеру переименовал Персию в иран, кося под ариев. Я их называю персами и они не возражают, а они у меня в соседях. Они бежали от ксиров и, посему, в основном, довольно приличные люди