korovino2004 ★• 30.03.22 12:14
Душевно)) А как прочел про лимонник, так сразу детство вспомнилось, как с папой ходили на сопку смотреть остров Лисий, а по пути рвали и лимонник, и актинидию.
Некто Леша ★★★★★➦korovino2004• 30.03.22 15:49
Лимонник и на нашей подмосковной даче прекрасно разросся, обвил несколько вишен до верхушек, собираю его со стремянок. Сушеный порошок отлично хранится весь год, в чай его добавляю. Но свежесорванная гроздь на быстром шаге куда-то к белым грибам - это реально вкус, которого ни один шеф-повар не добьется.
Соломон Маркович ★• 29.03.22 21:35
А вкус свежей хрустящей корочки которую начинаешь грызть сразу пока горячо, не забыть!!) Вернулся в детство....
Некто Леша ★★★★★➦Соломон Маркович• 29.03.22 22:54
Вот и правильно. Мой пост о том, что вернуться в него нетрудно и сейчас. Мне лично это стоило пяти минут слегка отклониться с маршрута домой, заехать в правильную пекарню и выбрать для этого правильное время - основательно проголодался, бешено верчу педалями, свежий воздух - вчерашним ураганом облако выхлопных газов над Москвой выдуло, и вот пожалуйста - все тот же вкус и запах хлеба, как в детстве.
Соломон Маркович ★➦Некто Леша• 30.03.22 18:58
Да. Согласен! А еще помню вкус лаваша только из пекарни. Это блаженство!!!)
Некто Леша ★★★★★• 29.03.22 20:44
Бог создал человека по образу и подобию своему, считают три мировые религии и сотня полагаю менее известных. Но даже атеисты-скептики с IQ выше отрицательного согласятся с утверждением, что за что ни возьмись человек, получается нечто ему подобное - своеобразное отражение его собственной личности.
Ну вот и я такое попробую - создаю свою маленькую Вселенную для рождения и первых криков своей книги именно на этом малозаметном пространстве.
Разумеется, в таком месте должна быть и гигиена. Я вообще крайне редко тру реплики и забаниваю только особо беспросветных, от которых не жду ничего интересного в принципе. И делаю это не со зла - но если человек вдруг лишился ног или головы, чего мне смотреть на эти судороги и трепыхания вместо хорошей пляски.
Если кому приспичило сказать нечто ехидное в мой адрес - пожалуйста, но в других обсуждалках моих историй. А здесь - родильное место моей книги, с особыми правилами. Если ваша реплика вдруг исчезла - это означает только то, что я не нашел в ней ровно ничего интересного, помогающего вдохновению меня лично или других читателей именно для целей этой книги.
Если вас заботит сохранность вашей реплики - сделайте ее копию и запулите куда-нибудь еще. Если в пределах контролируемого мною мира обсуждалок собственных историй, то я прочту. И может, быть даже отвечу.
Но собственно, и других мест в инете достаточно, если вам дела нет, прочитаю ли я ваш отзыв. Тогда в координатах этой моей новой маленькой Вселенной - вы бес. Шляется чего-то, ничего путного не предлагает, оставляет лепешки со отпечатками копыт и рогов, приходится подтирать. Игру такую устраиваю. Если нет от вас толку для моей книги - ну, значит исчезнет и ваша реплика, не обижайтесь. Я и свои сотру, как только догадаюсь, как написать лучше, и запулю заново.
Поймите большую картинку - в России живет около 150 миллионов человек, еще миллионов 100 говорят и читают на постсоветском пространстве и в эмиграции. 90%+ из них живут в городах, или в скученных загородных поселках, или даже если аграрий, то сидя в кресле мощного трактора или жмя кнопку шлагбаума мощного свинарника, курятника и так далее для въезда-выезда колонн многотонных фур, прибывших с правильным кормом, от которого разнесет даже Кощея Бессмертного.
Из этих сидячих людей полтора миллиона читают этот сайт по крайней мере ежемесячно, а тысяч сто ежедневно. Из них по закону больших чисел найдется и пара тысяч, которые доберутся и до хвоста именно этого ежедневного выпуска. Из них человек пятьдесят будут зарегистрированы, чтобы иметь возможность читать комменты, и еще 0-5 человек ощутят неудержимое желание зарегистрироваться, чтобы почитать комменты именно к этой истории.
А мне из всех этих людей нужен в лучшем случае один-другой, в дополнение своих немногочисленных приятельских компаний при их полном согласии. Я не занимаюсь пропагандой подвижного, занимательного и творческого отдыха. Мне не нужны ни орды велосипедистов, путающихся под колесами, ни сотня моржей, баламутящих воду на моем пруду с ключевой водой, ни десяток набившихся в парилку замерзших унылых созданий на его берегу.
Я всего лишь заинтересовался феноменом: а почему среди пяти примерно миллионов москвичей, проживающих в зоне получасовой доступности от этого пруда в ранний рассветный час без всяких пробок, вообще с пустыми улицами, сюда добираются двое-пятеро?
Ответ очевиден. Опишу-ка я торжество демократии наших дней в виде результатов липового, но типа серьезного соцопроса, который мне лично и не надо проводить, потому что я вижу и так эти пруды и парки ежедневно, их посещаемость в любое время суток и года, в любую погоду, просто проносясь мимо на велике и иногда купаясь. Я достаточно общаюсь с реальным народом вживую почище Собянина и возможно больше, чем все его чиновники, вместе взятые.
Это смелое утверждение, но что-то я их не вижу ни в любимом пруду, ни в его окрестностях, ни в парилке у берега, при температуре воды ниже 20 и воздуха ниже 25, то есть примерно 330 дней в году. Еще возможно случается пара особо жарких дней в году, когда они сюда реально приходят отдохнуть. Тогда я их возможно и не различу среди многотысячных изнемогших от жары тел, устилающих берег.
Но в остальное время идентификация проста - если бодро несется со скандинавскими палками или на лыжах, или с толстенными шинами на велике, какой-нибудь древний старикан, или красотка с прекрасной фигурой в любом возрасте бухается в полынью, или кто-то просто выгуливает собаку в час морозный или ненастный, то будьте уверены: это не Собянин. И не его префекты. И даже не высшая администрация парка. Этих бы узнал. Там их нет. Но они пишут законы и нормативные акты, стратегические планы развития парков! Это как инвалид, сидя на унитазе, предписывал бы правила полета лыжникам на опасных для здоровья дистанциях полета свыше 100 метров. Парашютистам, где и как им прыгать.
Все умственные бюрократические усилия в этом направлении кончаются табличками - тут прыгать нельзя, летать нельзя, нырять нельзя, купаться нельзя и так далее. Кто-то когда-то утоп или разбился, поступила жалоба, заведено дело. А оно это надо ответственному чиновнику? Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы! До этого догадался даже Сталин в мифологии Солженицына. Пустой парк - это окончательное решение паркового вопроса. Причем гуманное - без рвов для отдыхающих. Они просто не хотят туда ходить, в массе. Что там делать? Собаку выгулять можно, себя самого выгулять время редко находится.
Вот результат моего мысленного соцопроса, можете повлиять на него собственным мнением:
1. 90% москвичей убеждены, что в пределах МКАД купаться в прудах и реках запрещено везде.
2. Из оставшихся скептиков, любознательных, или случайных свидетелей - 90% знают, что да, есть такие отдельные места, где купаться разрешено иногда в невыносимо жаркую погоду, но вообще это отвратительно - тысячи жарящихся на солнце потных тел, многие бухают, всюду разбросаны пустые бутылки и окурки, и разумеется жуткая антисанитария. Только зазевайся - слямзят бумажник. По нужде сходить - только в кусты, душ принять негде, надеть плавки и купальники - только за теми же кустиками. Вода мутная, взбаламученная, вонючая. В общем, ни за какие коврижки туда не стоит соваться, даже если это разрешено.
3. Из оставшихся, способных наблюдать, распознавать старожилов, спрашивать их, гуглить, склонных именно купаться в чистой воде на свежем воздухе, 100% легко обнаружат, что да, и в Москве случаются такие места. А рядом с ними по загадочному совпадению оказываются чистые туалеты с вечно не кончающейся бумагой, незасранными душами и раздевалками. Тут куда ни пойди - всюду чудеса. Вот площадки вполне себе исправных и полезных тренажеров. Вот охранник в будке, сурово упершийся в экран. Вот десятки видеокамер, расставленных по всему пруду со 100% покрытием. Вот собачка, только сунувшаяся полакать из пруда, и мощный окрик из матюгальников - уберите собачку! Вот мой рюкзак, гамак, боксерские перчатки, аудиоколонка, смартфон и электровелик, беззаботно оставленные у воды на часы, да и на месяцы в сумме - всё уцелело. Этому поверят, полагаю, не более 1% москвичей.
4. Но и оставшиеся оптимисты, крайние экстремалы и люди с шилом в жопе вряд ли поверят, что существуют на планете в целом, в России в частности, и в Москве особенно, такие места, где бьют круглый год чистые родниковые ключи при температуре +7.
5. Но если и заметил кто из них такое странное явление, как полыньи, круглый год не замерзающие при стабильном минусе всю зиму, при вечном скоплении уток и рыбаков вокруг, то вряд ли он связал это в своем мозгу с общим устройством недр нашей планеты и некоторыми особенностями известковых отложений Москвы и подмосковья. Ничего ему не скажут такие понятия, как геотермальный слой подземных вод, технологии и сервисы под ключ использования этого тепла. Еще более ему будет непонятно, зачем нырять в прорубь, если ты укрылся, дрожишь и греешься в бане.
Проблемы начинаются, когда такие Акакиевичи и Беликовы прорываются к власти. На лидерство не решаются - это рискованно. Могут снять, судить и даже повесить при народном бунте. Принцип "Как бы чего не вышло" - он именно об этом. Законы писать и голосовать за них можно и нужно - платят хорошо, а если чё - твоя партия так велела. Но лучше писать нормативку. Правила поведения людей на досуге, который ты не разделяешь и вообще с содроганием к нему относишься. Как бы чего не натворили. Как бы это тебе в вину не впарили и не посадили. Как бы не утоп кто, не расшиб бошку при нырянии, не простудился бы при купании, не заразился бы кто чем. А если такое и случается, что кто-то решается соваться в прорубь или в место пруда с вечно холодной ключевой водой +7 круглый год, и рядом вдруг оказывается чудесным образом оказывается парилка, тут предмет размышлений несчастного Акакия - а кто собственно разрешил? А это правда можно? А не подхватят ли эти люди, ныряющие в прорубь, двустороннее воспаление легких? А как бы снести этот домик от греха подальше? А не будут ли там бегать голые мужики со стоящими херами за голыми бабами? В книжках столько об этом написано...
Жизнь, однако, устроена так, что от двустороннего воспаления легких скончается скорее Акакий Акакиевич, чем люди, которых он пытался охранять от купания в проруби.
Однако же, пост мой затянулся. Следующим выпуском попытаюсь сформулировать Великий Аттрактор- Репеллент этой обсуждалки. Букварь для взрослых - чего лично мне не хватило в обычном букваре, написанном людьми образованными, дипломированными и сертифицированными себе подобными - сидячими, упорно трудящимися, плодящими законы, нормативные акты и правила поведения, но с маленьким недостатком типа отсутствия яиц в гареме - дышащими грязным воздухом от собственных авто, пьющими какую попало воду, едящим черт знает что, и так далее. Чего мне не хватило в букваре в сентябре первого класса - такого, что повлияло бы на всю мою жизнь, но чего не осмелились написать авторы советского букваря и их маразматические кураторы.
Есть мнение разбавить этот длинный и мрачноватый опус цитатой из Шукшина - "... Верую, что скоро все соберутся в большие вонючие города. Верую, что задохнутся там, и побегут опять в чисто поле!". А в принципе
привет от коммуняки Хрущева. Его идея по неперспективным деревням и сёлам окончательно закопала возможность связности территорий. Так что отмена в 1980 х уже ничего не решала, далее шло по нарастающей. Ну а после 90- х...
Некто Леша ★★★★★• 29.03.22 14:00
Приношу извинения читателям за излишнюю длину, назидательность и нудность этого своего текста. Но вот вы видели актера, работающего по системе Станиславского, и пребывающего в образе Отелло перед тем, как выйти на сцену перед тем, как придушить Дездемону? Я видел. Такой придушит любого, кто невовремя попадется под руку.
Ну и я такой же. Пишу сейчас длинную повесть, и поймав соседа за полу, душу трагедией в углу. Потому что это реально трагедия - люди по всему миру, и в России в частности, зачем-то скопились в городах, как тараканы зимой в ком у печки в намеренно вымораживаемой избе, и стали малоподвижны, как сперматозоиды под микроскопом в центрах искусственного оплодотворения.
Если вы не родили и не воспитали ни единого ребенка, и не испытываете острого сожаления на склоне лет, что воздержались от второго или третьего - идите нахрен со своей критикой. Таких вытру вообще со своим вечным нытьем, почему им чего-то помешало и не позволило. Нашим предкам ничего не мешало рожать и достойно воспитывать по 5-15 детей, у меня такие по всем линиям вплоть до революции и немного дольше. И всем из них почему-то случилось жить на свежем воздухе, у чистой воды, рядом с обширным лесом, где полно дичи и грибов, в пешей доступности от болот, изобильных целебными ягодами и травами, рядом с реками и озерами, полными рыбой и раками, но добыть всё это было непростой задачей - всё это кусалось, царапалось, тщательно пряталось и не желало клевать, а в болоте утопнуть было недолго, а в лесу заблудиться или рухнуть с дуба, нащипывая себе правильные банные веники.
Какое загадочное совпадение, что именно у таких получалось оставить плодоносное и радостное потомство, срубить баню и избу, окунаться в прорубь чисто из удовольствия, чередуя с парилкой. Как странно, что им нефиг было делать отшагать полста километров за день, а если очень нужно - то и сто. Программа фитнеса в духе всей их жизни уморила бы даже нынешних профи-спортсменов. Но результатом такого деревенского спорта была не медаль под гимном, пинок под зад при дальнейшем снижении показателей секундомера и дальномера, и ранняя смерть от допингов, а радостное и благодарное потомство, возделанные и обустроенные земли, высаженные сады.
Разумеется, и в то время существовали многочисленные пролетарии, скученные в бараках в невыносимых условиях, пропойцы и убежденные холостяки, предпочитавшие шляться по борделям, ученые, целиком посвятившие себя науке, монахи и монахини. Но вряд ли вы их дети. А если такое и случилось, то на мой взгляд действует правило - дети копируют вовсе не то, что рассказывают им родители и любимые учителя. Они копируют то, как эти люди любят жить сами. Если они сидят весь день - так и их дети сядут в изнеможении. Если вручают смартфон вместо погремушки, лишь бы дите не орало и не задавало лишних вопросов, гугль в помощь - так и вырастут такие же чудовища. Но тут уже включается природный механизм типа смыва унитаза - по какому-то странному совпадению такие дети вырастут рахитичными, малоподвижными, и недоумевающими, зачем вообще возиться с какими-то тупыми спиногрызами, когда есть презервативы и спирали, танчики и сериалы, всё это удобнее сидя и лежа.
Потеря размножаемости в большом городе, даже при наличии халявной еды, известна со времен Древнего Рима. Город нуждается в притоки свежей крови. Но если городское население 90%, а в селе остались только калдыри и успешные агрохозяйства, для которых одного фермера сидя на комбайне достаточно прокормить тысячу таких же сидячих горожан, откуда возьмется эта свежая кровь? Пиявка-цивилизация дососалась до прекрасных свежих девушек, доставляемых до развитых стран из глубин Таиланда на условиях брачного контракта по Интернет-заказу в сущности. Но вряд ли это делается с целью оставить после себя благодарное потомство. Это программа комфортного вымирания людей, которым и не случилось пожить нормальной жизнью. В морге зачали, в морге вырастили, там и похоронили.
Chem➦Некто Леша• 29.03.22 19:20
Вопросы подняты сложные и однозначно и быстро ответить на них, как пытается сделать автор, сложно.
Единственно с чем можно согласиться - это гиподинамия в современном обществе :) Хомо сапиенсу движение нужно, чтобы организм нормально работал, так уж эволюционно сложилось.
По поводу всего остального, что раньше трава была зеленее и экологичнее - очень спорно.
Хранение продуктов всегда представляло огромную проблему и периоды голода случались регулярно. Бензоат натрия из клюквы ничем не отличается от химически синтезированного. Можно вспомнить афлатоксины и прочую веселуху, выделяемые плесневыми грибами и бактериями, при отсутствии консервантов. Массовые отравления случались регулярно, например, отравление зерном, пораженным спорыньёй. Хронические отравления - отваливались почки, печень, онкология и тд. Среднюю продолжительность жизни крестьянина не напомните? Даже без учета детской смертности после 40 человек уже считался стариком. Тяжелая физическая работа в экологически чистом окружении тоже вызывала кучу проблем со здоровьем. Не без исключений, естественно.
15 детей это конечно неплохо. Но заняться то особо было нечем в свободное время :) ну и давайте вспомним, насколько сложно было дать им образование. Модель работала для жизни в деревне. Натуральное хозяйство и жизнь в замкнутой общине. При перемещении модели в город имеем 15 неграмотных малообразованных люмпенов со всеми вытекающими. Что, собственно, исторически и наблюдалось. Не без исключений, само собой.
Снижение рождаемости в городах - так там перестает работать модель большой семьи, выше скученность и уровень стресса, хуже экология и тд.
Эдиссон ★★➦Некто Леша• 29.03.22 19:41
Преувеличиваете здорово конечно. Но здравое зерно в ваших рассуждениях есть, только не учитываете, что человек, в широком смысле этого слова, такая скотина, которая приспособится ко всему.
Но даже так. Рассмотрим. Один ребенок, но получивший хорошее образование, пусть и с тухлым здоровьем и подорванным имиунитетом, будет двигать человеческую цивилизацию в многократной степени, чем семь и более детей, например индийской (африканской) пары, существующей в трущебах, где у половины даже гражданских паспортов нет.
Я ни в коем случае, не ксенофоб, но это прискорбная истина современной жизни и будущего расслоения человечества, уже широко наблюдаемого сегодня.
Некто Леша ★★★★★➦Эдиссон• 29.03.22 23:43
До этого и Уэллс догадался, но мог бы и археолог - расслоение всегда было, есть и будет, как и левацкая демагогия, что его быть не должно, и об этом обязательно надо записать в Конституции. Авось исчезнет от этого досадное неравенство. Но оно есть. И вовсе не в богатстве или бедности, оно в счастье и способностях. А землю эту унаследуют те, кто способен и желает родить и вырастить плодоносное и жизнеспособное в количестве трех детей и выше, на просторах со свежим воздухом, чистой водой и лесом. Ни трущобы, ни особо умные чуваки-сидельцы в своих сколь угодно просторных кабинетах с какими угодно миллиардами на счету, просто не выживут. Их ряды могут пополняться свежей кровью, но сами они ее отчаянно сосут, как пиявки, из мест с нормальной экологией и нормальным для природного человека образом жизни. Об этом даже фильм Аватар снят много лет назад, а до кого-то еще не доходит. Велика шея у жирафа, толста броня у тех, кто в танке, но однажды это становится просто смешно.
Некто Леша ★★★★★➦April19• 29.03.22 14:15
В моем авторском правописании это была шутка. Отелло же тоже ошибся, с последствиями самыми роковыми для его дальнейшего размножения. С припасами в северной России была та же фигня в прошлые времена - не заготовил на зиму, не смог сохранить от гнили и грызунов - встречай северного пушистого зверька. Нормальная сельская девка за такого бы и замуж не пошла на уровне интуиции - не во что влюбляться и не стоит связываться. До дальнего болота не дойдет. А если дойдет, то там же и утопнет. А если и не утопнет, то клюквы там не найдет. А если и найдет, то не донесет до дома в достаточном количестве для круглогодичного питания детей за один поход. Ну и нафиг такой сдался, рожать от него? Вполне себе разумное решение.
April19➦Некто Леша• 29.03.22 17:30
А...
Припоминаю школьную учительницу, которая в ответ на наша радостное:"А у вас слово на доске неправильно написано!" говорила:"Это не ошибка, это я вас хотела проверить". Ни разу не созналась. Насмерть стояла. Это она нас проверяла, и точка.
Насчет сильных мужиков склонных к размножению: не самым разумным было решение поселиться в этой самой Северной России с ее клюквой и болотами. Вместо того, чтобы жить на плодородных землях и отбивать их от желающих туда же переселиться, добровольно залезть в болота. Б-р-р... Никогда не любила ни клюквы (разве что в сахаре, в коробочках из магазина), ни болот, ни комаров. Что за странный выбор? Похоже не на выбор самых сильных людей, а на суровую необходимость с..ться (спрятаться) от врагов. Так и представляю плачущих бедняжек, забредающих в самый эпицентр леса подальше от злыдней.
Nik_v_nik➦April19• 29.03.22 19:37
"...Никогда не любила ни клюквы... "
Может када там жили их предки был нормальный климат. А потом все изменилось, но они не ушли, а остались жить.
Дык➦Некто Леша• 29.03.22 22:27
Во-первых, +100500 Некто Леша за историю и, особенно, комментарии. Мне 40 с хвостиком ))), но явления снижения общего физического тонуса в среднем по человейнику налицо. Не фанат ЗОЖ, как ТС, но тем не менее, в некоторых аспектах могу дать фору лицам вдвое моложе.
+100499 комменту Эдиссона - тоже правда.
Насчет того, что один городской полудохлик двигает цивилизацию дальше, чем 7 деревенских кровь-с-молоком - справедливо в наикратчайшем конкретном моменте с ТЗ исторических процессов. В среднем по цивилизации - все наоборот. М.В. Ломоносов - один из примеров. С письменностью проблема накопления и передачи опыта ушла в прошлое. Учиццо, учиццо, и еще раз учиться!
Некто Леша ★★★★★➦Дык• 29.03.22 23:04
Проблема городского полудохлика не в том, что он двигает цивилизацию дальше, а в том, что он двигает ее к явному обрыву и при этом энергично пилит сук, на котором сидит, а на бошку надевает пластиковый пакет, куда запускает выхлопные газы от собственного авто или целого эскорта. При этом пишет законы и нормативки для тех, кто этим заниматься не желает.
Дмитрий Анатольевич➦April19• 29.03.22 23:22
Бегать от злыдней - древняя европейская традиция: Великое переселение народов называется. Начали бегать от готов, прошедших от Скандинавии до Чёрного моря. То есть, злыдням и на севере жилось неплохо, пока не стало холодать. Вот самые нежные и побежали на юг, по пути гоняя местных. Но чтобы на север бежать прятаться - очень нехилым должен был быть человек. Сколь-нибудь заметное переселение народов "на болота" не было замечено.
Дык➦Некто Леша• 30.03.22 00:15
В том, что телега цивилизации катится к обрыву, вина не конкретного полудохлика, дающего микроимпульс движения, вина тех, кто рулит. Сенатор, разработавший законы, вследствие которых пришел к власти Нерон, умер задолго до этого, как и Рим пал спустя годы...