Путин звонит Шольцу:
- Мы тут республики признали: ДНР, ЛНР и ГДР.
Шольц в ужасе:
- Как ГДР? Почему ГДР? А нельзя ли ГДР убрать из списка?
Путин:
- Я так и знал, что по первым двум пунктам возражений не будет.
Оби Ван Киноби ★★★• 24.02.22 11:55
Похоже, Украину начали зачищать от нациков. Я рад за жителей Украины, скоро заживут хорошо.
Lg➦Оби Ван Киноби• 24.02.22 12:45
Ну просто по логике они не смогут зажить лучше чем в России. Это же не Чечня хотя бы по размеру. Кроме того во главе новой Украины сын Путина не встанет
Sudo_nano➦afterego• 24.02.22 13:14
Он радуется не войне, а тому, что братский народ украины скоро избавится от фашистской власти.
Если ты этого не понимаешь, то дебил и сука это ты.
Оби Ван Киноби ★★★➦Chicago95• 24.02.22 12:01
Не ссо! Всё будет хорошо. Украину зачищают от нациков.
Оби Ван Киноби ★★★➦rodkom• 24.02.22 12:29
Всем будет хорошо. На Украине будут жить лучше, чем прежде. Власть поменяют.
интерпрет➦птица• 24.02.22 12:37
Не переживайте. В современной истории России и советского союза некоторые пытались удержать власть в стране, развязывая войну. Что еще быстрей приводило к концу. Но инфантилам всегда кажется, что они умнее, зубастее и все у них будет по другому.
wasting the dawn ★➦птица• 24.02.22 12:41
как Вам мой анализ расклада сил, как джевелины себя показали?
птица ★★★➦wasting the dawn• 24.02.22 12:44
Джавелины против калибров? Вы вообще понимаете принцип применения джавелинов?
Вот когда они начнут бахать где нибудь под саратовом....
птица ★★★➦интерпрет• 24.02.22 12:45
Проблема в том, что у них есть запасной аэродром, а выгребать всё придётся населению России
птица ★★★➦wasting the dawn• 24.02.22 13:15
И что? Каким боком к этому жавелины?
Вот когда танки вперёд пойдут...
mathematicus ★➦птица• 24.02.22 13:47
Собрать бы всех этих обивашек и в штыковую!
Да бог с ней, со штыковой. На год в Воронеж. Из сытной и уютной Германии.
птица ★★★➦wasting the dawn• 24.02.22 14:34
Помню. Тоже "федерализацию" устроили. Вот только 10 лет воевать пришлось. А там всех чеченов меньше миллиона было
Путин может признать хоть что угодно - его отдельное мнение остается его отдельным мнением. У России НЕТ союзников. Доигрались, дебилы.
Piter piter SPB ★➦Gang• 24.02.22 06:04
Берем руку. Одеваем на нее куклу.
Ура! Может разговаривать.
Можем быть парнерами.
Можем все что угодно.
А вы, не союзников, найдем
Союзников нет ни у кого, и никогда не было, есть ситуативные попутчики )
Союзники СССР моментально перекрасились как только СССР стал слабеть. Из "союзников рейха" только Венгрия дралась до конца. А в 1 мировую "cоюзники" с радостью накидывались на тех, кто становился слабее.
Италия тут же перекрасилась, типа - а мы всегда за тех, кто побеждает и отхватила у Австрии Южный Тироль.
птица ★★★➦darth955• 24.02.22 12:28
Ждем, когда чечня перекинется на сторону победителей и отхватит ставропольский край(
интерпрет➦Soma• 24.02.22 12:40
А Россию война, конечно же, сделает сильнее до охренения, так думаете?
Soma➦интерпрет• 24.02.22 12:48
Войны никогда не делают кого то сильнее. Все войны имеют причину и цель - но никогда в истории планеты целью не являлось "стать сильнее".
Другой вопрос, что уже после войны победители могут теми или иными способами использовать итог победы. Правда при этом для получения именно материальной выгоды побежденная страна должна иметь то, что необходимо победившей. Например, наиболее показательно, так поступали США на Ближнем Востоке или в той же Панаме. Войны не делали США сильнее, но после войн они получали то, что им было необходимо
Soma➦интерпрет• 24.02.22 13:01
Например, Германия не становилась сильнее от побед. Но от того, что получила от наших "союзников" чехословацкую военную промышленность (40% мирового производства стрелкового оружия на тот момент истории) - бесспорно стала.
Та же Украина сейчас в общем ничего особого не имеет. По сути все не только в упадке, но и функционально имеет аналоги у всех в регионе. Остается только географическое положение.
И тут то и кроется ключевая особенность. Контроль это территории России в общем ничего и не дает, западнее нет никого, кто представлял бы прямую опасность. А вот контроль ее НАТО дает последним очень много.
Поэтому для НАТО это плацдарм, потеря которого окупится, если он нанесет урон России. Для России же, если не получится обеспечить безопасность с этого направления, то прагматичнее сделать его невозможным к применению простив себя. Финны аналогичную ситуацию давно поняли и вполне спокойно развиваются
интерпрет➦Sudo_nano• 24.02.22 13:41
Спасибо за утешение. Только я не могу с утра успокоить своих знакомых и родных, живущих на Кубани. Мало оптимизма там.
Официально то не поставят - такова уж суть СБ ООН. А медийно нас и не переставали называть "агрессорами" и при СССР, и все годы после распада. Тот же ГУАМ был создан в 1997 и все прекрасно помнят его лозунги. Да и прибалты входили в НАТО для "защиты от агрессоров". Так что тут самосбывающийся прогноз - нам делали пакости, "оправдывая" тем, что мы точно будем нападать. Теперь просто настало время платить за эти пакости.
Интереснее другое - проследите позицию Китая. Она более, чем нейтральная. И, вполне допускаю, что до событий на Тайване осталось не так много времени. Но тогда пояса будут затягивать как раз те, кто с Китаем ругался.
Soma➦интерпрет• 24.02.22 13:44
Кстати, я с Ростовской. И потому то я только "за" то, что куча оружия и отморозков будет уничтожена и отдалена от границ области. Т.ч. у нас как раз это намного оптимистичнее встречено
интерпрет➦Soma• 24.02.22 13:54
Ну, нет же. В более отдаленной перспективе увеличиваются шансы на то, что эта куча станет ближе.
А если проанализировать, что было после Крыма, становится еще более тревожно.
Soma➦интерпрет• 24.02.22 17:32
"В более отдаленной перспективе" Солнце увеличится в размерах и жить на Земле станет невозможно. В СССР тоже считали, что люди станут добрее и общество не будет так экономически расслоено. Но только реальность отличается от "мирового социализма".
А конкретно на этот век надо уничтожить тех, кто не просто потенциально представляет опасность, но и на протяжении десятилетий озвучивает своей целью захват моей земли "истинными хозяевами". Они то конечно не сделали бы этого, пиписьки не доросли, но в процессе бы были жертвы. Так лучше жертвами будут они сами до того, как реализуют теракты уже у меня во дворе
Soma➦интерпрет• 25.02.22 08:59
Киев бы себе это говорил, когда боевиков в Чечню посылал, или когда грузинам помогал геноцидить осетин.
"Да воздастся каждому по делам его"
Piter piter SPB ★• 24.02.22 02:09
Олигархи пожаловались Путину, что россияне радуются санкциям Запада против депутатов и толстосумов.
Итак, новый указ: "физическим лицам на территории РФ запрещены все операции с евро, долларами и фунтами".
- Поездки заграницу - исключительно с китайскими юанями. Пусть порадуются санкциям, - решил Путин.
mathematicus ★➦Piter piter SPB• 24.02.22 17:28
Отлично! Превентивный удар по Воронежу, как всегда. Следующий шаг - изъятие золота и валюты.
Юный_Техник➦Козяблик• 23.02.22 20:21
Гитлеровцы в Краснодоне тоже быстро сняли. И казнили тех, кто флаг установил, жестоко - примерно, как русские горловчанина Рыбака, спасавшего наш флаг.
Фашисты - они весьма схожи.
Козяблик➦Юный_Техник• 23.02.22 20:30
Ты дурак? Скорее всего повесили для ваших беженцев.Или ты считаешь, что в Воронеже ваш флаг должен висеть везде?
Юный_Техник➦Козяблик• 23.02.22 20:35
Эмммм.... Для беженцев из Дырляндии повесили флаг Украины?
Ну, и кто дурак?
Козяблик➦Tarvas• 23.02.22 21:04
Сам идиот.А какой у ДНР флаг,просто интересно.А про флаг в Воронеже ЮТ первый выложил.Просто посмотрела где это.
Tarvas➦Козяблик• 23.02.22 21:06
Мне до твоего уровня, как до Луны раком,такую глупость предположить. А флаг погугли
Козяблик➦Tarvas• 23.02.22 21:18
Ещё раз.Ют выложил,что в Воронеже повесили украинский флаг.В газете написали, что его сняли.ЮТ вспомнил Краснодод и вашего убиенного за флаг,обозвал фашистами.А кто повесил,зачем меня не волнует совсем.Надоели с вашей Украиной и разборками вашими.
Tarvas➦Козяблик• 23.02.22 21:22
Желаю тебе таких же переживаний,какие у нас тут у народа. По христиански - сторицей, чтобы воздалось. Надоело ей. Места мало в интернете?
Козяблик➦Tarvas• 23.02.22 21:45
А тебе другого места нет злобу свою изливать каждый день чуть не в каждом комментарии ?
Tarvas➦Козяблик• 23.02.22 21:47
Мадам,так я не жалуюсь, "что задолбали". А добрым ,я был. Давно довольно долго,гораздо дольше,чем следовало
Tarvas➦Козяблик• 23.02.22 21:52
Сходи на мой профиль, истории почитай,может повеселят. А нет, ну извини!
Козяблик➦Tarvas• 23.02.22 22:02
Завтра.А сейчас время позднее,вставать рано,так что спокойной ночи
Хуйло тут сегодня поздравляя пушечное мясо,сказало,что у них есть оружие " на новых физических принципах!" . О,как! После истории взялись за физику! Как тут не вспомнить " товарищ Сталин,вы большой учёный,в языкознании познали толк"
BillyBons➦Tarvas• 23.02.22 22:36
https://radiosputnik.ria.ru/20220102/roboty-1766445838.html
"Сергей Богданов: COVID серьезно изменил работу бойцов химзащиты Росгвардии"
не нашел еще одну статью, о новых приборах химического заражения, но есть еще эта
https://ria.ru/20211113/rosgvardiya-1758902654.html
"В Росгвардии рассказали о новой бронированной машине для подразделений РХБЗ"
Похоже этот идиот собрался развязывать атомную войну...
Tarvas➦BillyBons• 23.02.22 22:39
Тут вчерась резвился придурок один. Я так понимаю из северной Америки. Он почему то считает,что он в безопасности
Не тупи. Новые физические принципы реализации постоянно появляются - и это называется "патенты". Если бы ты был технарем, но не мочил бы такую чушь.
К примеру, один из моих патентов (G01R33/02) реализовывал новый принцип применения безгистирезисного перемагничивания для целевого съема сигналов в режиме измерения помех. Сам физический эффект безгистерезисного перемагничивания известен давно, феррозонды (обычно по второй гармонике) применялись уже столетие, пермаллои для сверхмалых токов тоже давно применялись (в кольце, для экранирования помех). Но целенаправленно применять эффект в режиме измерения помех - это новый физический принцип.
PS кстати, позволял снимать инфу с экранированных помещений, так сказать недокументированная функция - хотя предназначался для прогноза полярных бурь и магнитосферных суббурь
BillyBons➦Tarvas• 24.02.22 10:57
https://russian.rt.com/russia/article/965456-rhb-razvedka-pribory
Нашел эту статью.
Хотя она уже почти не актуальна, полудурок таки попер войной. уже радуется победам.
BillyBons➦Ржунимагу• 24.02.22 10:58
https://russian.rt.com/russia/article/965456-rhb-razvedka-pribory
Как думаете, зачем им это?
crystalviper ★• 23.02.22 16:52
МОСКВА, 23 февраля. /ТАСС/ МИД РФ заявил, что Россия даст сильный, выверенный и чувствительный ответ на санкции США - даже и не знаю какие варианты . Выстроить бабушек на Красной площади и всей толпой показать дулю в сторону Запада илм насрать перед входом в американское посольство ? Больше вроде нет никаких других вариантов для * сильного и чувствительного ответа *
Неспециалист➦crystalviper• 23.02.22 17:50
..признание Москвой республик противоречит «российским обязательствам в соответствии с минскими соглашениями», а также угрожает миру, стабильности, суверенитету Украины. Тем самым это «представляет собой необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США»
Так что Vмерика может получить страшную угрозу, даже если один российский солдат появится не у границы на США, а юкрейны.
Оби Ван Киноби ★★★• 23.02.22 15:58
Если бы Горбачев не разрешил объединиться Германии, был бы сейчас мир и благодать. Думаю, что в этом случае даже не было бы войны в Югославии.
Оби Ван Киноби ★★★➦Юный_Техник• 23.02.22 16:48
Пиндосы воспользовались ситуацией, что СССР ушли из Европы и поперли на восток. Уже получили повестку от Зеленского? Оружие, которое получила Украина не будет бездействовать. США велели воевать. Война на Украине - прибыль оружейным корпорациям.
Юный_Техник➦Оби Ван Киноби• 23.02.22 18:28
А ничего, что оружие оборонительное? С Джавелинами да Стингерами в атаку не бегут.
Простая логика - все скоты, что останутся дома, на России, останутся живы.
Оби Ван Киноби ★★★➦Юный_Техник• 23.02.22 21:41
Бандерлоги взорвали троллейбусное депо в Луганке.
https://yandex.ru/news/instory/Vrajone_trollejbusnogo_depo_vLuganske_proizoshel_vzryv--f99a654f58433ed0ab190a931bef7684?lr=87&content=alldocs&stid=HMujQ9AXmwIqj-RfI5GX&persistent_id=182162407&from=story
Недолго им осталось, скоро Россия зачистит Донбасс от бандерлогов.
Оби Ван Киноби ★★★➦Юный_Техник• 23.02.22 21:44
Там еще тысячи снарядов прислали, пулеметы, автоматы, боеприпасы
https://m.youtube.com/watch?v=dHsrdPMmNOM
Махатма, который хочет убивать - это интересно.
Правильно Морж про вас сказал: Табаки вы.
mathematicus ★➦vvt251• 24.02.22 17:42
Какой из него Табаки - обычный Матумба. Матумба из Бантустана.
Да уж.... Непревзойденная тупость помноженная на самомнение. Ну и фиксация по фрейду.
Иногда банан это просто банан))
А вот мне не понятно, чем отличается Зеленский от, например, Каддафи. Те же лозунги и Великие Планы строительства.
Те же планы задавить сепаратистов военным путём.
Или действуем по принципу: он сволочь и преступник, но сволочь своя?
птица ★★★➦Asmondi• 23.02.22 16:07
Какой ответ может быть на словоблудство?
По каким параметрам каддафффи = зеленский?
Вот равенство
Путин = хусейн + ядерная бомба
можно обсуждать)
Tarvas➦Asmondi• 23.02.22 18:26
Можно подсказать,где Зеленский говорил про военное решение вопроса с коллаборантами ( они не сепаратисты,а коллаборанты)
Анекдот 30-летней давности:
Кандидат спрашивает, что требуется, что бы вступить в КуКлуксКлан. Ему объясняют- убить двенадцать негров и кота. Тот переспрашивает- а кота за что?
Экзаменатор- поздравляю, Вы приняты.
Это называется проекцией - вы пытаетесь собственные желания приписать мне;о).
Биполярка ;о). Я захватил ваш мозг (?) и написал мечту от вашего имени? Ну ну.
mathematicus ★• 23.02.22 21:22
Rus - британский башкир из Хадеры. Причём про Британию - разоблаченные враки, про башкира - весьма вероятные.
mathematicus ★• 23.02.22 21:25
О, очередной профессиональный патриот блеснул культуркой! В самом деле, отчего вашу сволочь так тянет на гомосятину? Отчего нормальные мужики, даже запутинцы, вроде Советника, в это не лезут? Это у вас методичка такая, или вас отбирают по петушарникам?
mathematicus ★• 24.02.22 17:44
Понятно, вас петушат при приёме на работу. Ну, счастья тебе в личной жизни.
В первоисточнике было: расстрелять политбюро и покрасить рельсы в синий цвет. Первоисточник до сих пор гораздо актуальней...
crystalviper ★• 23.02.22 12:28
- А мы тут у себя решили ваш газопровод Северный поток – 1 и Северный поток - 2 запретить окончательно .
- Северный поток - 1 то с какого хрена ?
- Я так и думал что про Северный поток -2 возражений не будет
darth955➦crystalviper• 23.02.22 14:16
показать комментарийПро сжиженный газ, губительный для всего живого, разговора нет.
Юный_Техник➦darth955• 23.02.22 14:39
Бгггг, и что губительного добавил физический процесс сжижения? А до этого газ был ужасть как пользительный, как я понимаю?
crystalviper ★➦Юный_Техник• 23.02.22 15:38
Ну если darth955 посадить в герметичную камеру и пустить туда не сжиженый и очень для него НЕ вредный газ он сначала станет синим а потом фиолетовым а потом выпучив мёртвые зенки духовноскрепно раскрасится в цвета Российского флага .
darth955➦Юный_Техник• 23.02.22 23:09
Процесс сжижения, кроме расхода энергии, ничего не меняет. И доставка газа это всего лишь сжигание кораблём тяжёлой нефти. Только вот добыча этого газа, фрэкинг методом... Но дерьмократы, ради идеи, готовы пожертвовать природой.
ЕС не обязан. А вот ООН - может. Разумеется, на основании Конституции РФ, всероссийский референдум согласно которой даст очччень забавные результаты - русский народ с удовольствием избавятся от Чечни!
У чеченов нет другой родины и они имеют право народов на самоопределение. В отличие от "народа Крыма", "Донбасситов" и т.п.
птица ★★★➦Юный_Техник• 23.02.22 14:35
О, да!
Кстати, по закону прием новых субъектов в РФ тоже должен был пройти через референдум. Но власти мудро решили не рисковать и закон подправили)))
Юный_Техник➦Kosh• 23.02.22 15:05
Их автономия, прописанная в Конституции РФ - это и есть Родина. Делить на отдельные ущелья, кишлаки, арыки и склоны?
P.S. "Конституция" - мало знакомый в России и не используемый в современности документ, дань традиции, нечто из области мифом, легенд и сказаний.
птица ★★★➦Юный_Техник• 23.02.22 16:21
Ну исторически "ичкерия" это несколько ущелий в горах, равнина никогда не была чеченской.
Это большевики ради поддержки против местного казачества дали им власть и землю
бабадюк ★➦Юный_Техник• 23.02.22 17:00
С этой точки зрения показательна история Тайваня, примерно 20-30 место по ВВП в мире.
Изначально туда сбежало проигравшее коммунистам правительство Китая, которое признавалось всеми странами как законное. Но за 20 лет международное признание Тайваня сошло на нет - сейчас Тайвань признают всего 14 государств (Ватикан, Гондурас, Сен-Китс и Невис и прочая шелупонь). Тайвань лишился членства в ООН, ВОЗ, но состоит в ВТО, а на олимпийских играх представляется отдельно от Китая как "Китайский Тайбэй".
При этом те же самые китайцы, не какой-то там отдельный народ. Так что "международное право" - оно такое, расплывчатое, четких норм и правил не имеющее.
Вот, грамотный такой весь, справедливость любящий , почти либерал, но , как у любого самого либерального русского, как Кавказа дело коснётся, тот же набор имперских стереотипов, что и у местных патриотов, вылезает...
Казакам-то откуда эта земля досталась вспоминать неохота? Что цари им отдали отжатую у чеченцев землю и дали "веру", что чеченской эта земля никогда не была, жили они себе там в паре ушелий тысячи лет, не додумавшись плоскость занять, а земля равнинная (заведомо, как понимается, русская) , казаков ждала, пока их пригонят(ещё и не по доброй воле) отжатое охранять...
Пытаетесь доказать, что политика правительства в отношении ЛДНР неправильная, но их логика и доводы абсолютно аналогичны ("эта земля никогда их не была", "им её отдали", "государственности у них не было") вашим доводам о Чечне и , в общем, о Кавказе..
птица ★★★➦Крит• 24.02.22 00:00
Я смотрю, вы каждый раз на чечню возбуждаетесь)))
Естественно, равнины перед кавказом заселяли казаками, сгоняли оттуда местных.
Но вот чечены на равнинах не были местными, это территории кочевников, с которыми те же чечены воевали, например с крымскими татарами.
Когда про мою родину лгут не нравится, а возбуждаетесь своей ложью вы...
Что ж не написали, каких это "местных" оттуда согнали, чтоб казаками заселить?..
Это, именно, чеченские земли, и равнины ( на которых растили рожь и сады), и степи(которые были летним выпасом скота). Не будь они "местными", они не воевали бы за них со всякими заявляющимися на них кочевниками с Крыма или осёдлыми, пригнанными из России...
Как уже написал, ваши споры с "патриотами" не что-то идейное, а так, дискуссинный клуб, ибо, глубинной сутью , вы одно ... просто, они - "ихтамнет"-ы, а вы- "ихтамнебыло".
птица ★★★➦Nadine• 24.02.22 07:56
Потому что империя. Россия воевала везде. Просто горцы не имели выраженной государственности и как следствие привычки подчиняться.
Ну и разбойный метод хозяйствования)))
Специфика региона это мелкие изолированные вечно враждующие родоплеменные объединения.
птица ★★★➦Крит• 24.02.22 08:04
Это, именно, чеченские земли, и равнины ( на которых растили рожь и сады
Ну я бы поспорил. Исторически Великая Степь загоняла земледельцев в леса, горы, плавни и прочие непотребства, куда конная кочевая орда не могла или не хотела добраться. Во времена ослабления Степи эти народы отвоевывали себе равнины, во времена усиления уходили в горы или вырезались. Так было от Китая до Дуная.
Но предки именно чеченцев занимали очень небольшие территории в горах.
Но не суть. То дела давно минувших дней, я не великорусский шовинист и не националист.
Мне не нравится другое - средневековое устройство общества, несоблюдение законов рф и безнаказанность, которыми наградили чечню современные российские власти.
Nadine ★➦птица• 24.02.22 08:09
Россия воюет уже сегодня. С утра.
Бомбят Харьков, Сумы, Днепр.
Российский десант в Мариуполе и Одессе.
Ну, конечно, "разбойный"... типичный русизм--- партизанской рейд чеченцев на оккупированные территории назвать разбойничим набегом, а свои карательно-геноцидные набеги на Чечню- " экспедициями"...
Хохлы со страху обосрались и сразу заткнулись... Сьебаться-то есть куда ?
mathematicus ★➦Крит• 24.02.22 17:59
Скажите, а начале 18в уже были чеченцы? Разве вайнахи разделились на чечен и ингушей не после гражданской войны в России?
Предки нохчей жили на Кавказе по меньшей мере 5 тыс лет назад, если не все 10тыс лет (разница между древнейшими находками и началом непрерывной культурной традиции). Так что же теперь, и Нахичевань - ваша?
mathematicus ★➦птица• 24.02.22 18:03
Но предки именно чеченцев занимали очень небольшие территории в горах.
Предки именно чеченцев (и ингушей) населяли весь Кавказ уже с 3 тысячелетия до н.э. (Древнейшие находки - 8-10 тысяч лет до н.э.) Древнее их на Кавказе никого нет. Почти что автохтоны.
mathematicus ★➦Крит• 24.02.22 18:08
конечно, "разбойный"... типичный русизм--- партизанской рейд чеченцев на оккупированные территории назвать разбойничим набегом
Он не об этом. Он - о налетах удальцов на соседские открытых с целью захвата скота (на самом деле - для демонстрации взросления). Не был он на горьких свадьбах! Там закладывают на порядок больше баранов, чем при таких набегах.
Кстати, у степных народов тоже есть такой обычай.
Крит ★➦mathematicus• 24.02.22 18:26
Скажите, а начале 18в уже были чеченцы? Разве вайнахи разделились на чечен и ингушей не после гражданской войны в России?
---------------------------------------------
Там разные есть версии разделения ли, образования ли ингушской народа, но произошло это гораздо раньше гражданской войны в России.
Крит ★➦mathematicus• 24.02.22 18:29
И, таки, да, по топонимике выходит, что и те места заселяли наши предки, и, возможно, и Нахичевань была нашей, но это было слишком давно, несколько тысячелетий.
mathematicus ★➦Крит• 24.02.22 18:31
Если бы только топонимика. Там археология древних нохчей, до 3в до н.э., ЕМНИП.
Крит ★➦mathematicus• 24.02.22 18:32
Как сказал, этот "обычай", если и был таковым, возник после того, как Россия оттеснила чеченцев с пастбищ и равнин...это , скоре, был вопрос выживания, а не демонстрация взросления.
mathematicus ★➦Крит• 24.02.22 18:34
Нет, он более древний. Грузины его в 14в описывают. Но это явно не имеет отношения к ведению хозяйства. Десяток баранов погоды не сделает.
Крит ★➦mathematicus• 24.02.22 18:39
Знаю, читал, и что к хеттам(хаттам) отношение имели, к хурритам, вплоть до шумера, и это исследования не-чеченских учёных, но такую древнюю историю "диких" чеченцев здесь воспримут вряд ли...))
Крит ★➦mathematicus• 24.02.22 18:41
Ну, возможно, обычай показа удали молодецкой и был... историческая наука странные кружева умеет плести в руках власть предержащих...
mathematicus ★➦Крит• 24.02.22 18:51
Нет, к шумерам нохчи точно отношения не имеют. К хеттам с хурритами - очень спорно, всё соседи были, могли поднабраться друг у друга. Предки нохчей мигрировали на Кавказ из Благодатного Полумесяца в 8-10 тысячелетии до новой эры. Какие там хетты с хурритами. Но вот потом 5тыс лет развития - только отдельными находками. И только с 3тыс до н.э. непрерывная культурная традиция.
Но надо отдать должное: ни пороха, ни гашиша, ни самогонного аппарата, ни боевых колесниц, ни композитного лука нохчи не изобрели. Жили себе в горах и пасли овец, многие тысячи лет.
mathematicus ★➦Крит• 24.02.22 18:57
историческая наука странные кружева умеет плести в руках власть предержащих...
Умеет, да. А тут ещё не купец письмо партнерам пишет, и не военный - донесение командованию, а православный митрополит. Мог, конечно, приписать соседские степные обычаи для красного словца и ещё потому, что дьявол их, язычников и раскольников, разберёт. Но пишет в том ключе, что, мол, не судите их строго, это - не разбой.
Армяне в 7в н.э. этого обычая не отмечают.
Крит ★➦mathematicus• 24.02.22 19:03
Имели или нет, к хеттам и шумерам ( именно, по мнению учёных) , спорное утверждение, потому что сейчас расшифровку шумерских записей ведут с помощью чеченского языка...
Не изобрели, не значит, что и не знали. Возможно, это был преднамеренный отказ от всех научных достижений , как ведущих к образованию государственности,а, следовательно, к расслоению общества и возникновению неравенства, даже, письменности, ибо написанную историю можно переписать, а сагу(илли) многие знают наизусть, её не подделаешшь...
птица ★★★➦mathematicus• 24.02.22 19:21
Ну не только чеченов и ингушей. Там все сильно перемешано. Ну в такую даль копать бессмысленно. Тогда уж не только русских, славян вообще не было ни в восточной Европе, ни на балканах, где-то между одером и вислой обретались.
Но как минимум со времен прихода монголов все местные оседлые племена загнали высоко в горы. И все современные чеченцы потомки именно тех, оставшихся далеко в горах.
mathematicus ★➦Крит• 24.02.22 19:56
Расшифровку шумерских записей вести не надо - давно расшифрованы. Другое дело, что шумерский язык - совершенно чужой в регионе. Не могли же шумеры взяться ниоткуда и сгинуть в никуда? Вот и ищут шумерскую родню - среди нохчей, среди тюрков, среди дравидов...
Напрасно ищут - нохчи из Благодатного Полумесяца ушли на Кавказ раньше, чем шумеры пришли в Мессопотамию. Так что - не то. Хотя я, конечно, не лингвист.
Конечно, нохчи знали и пользовались и композитным луком, и огнестрельным оружием. И гашишом наверняка баловались. Но что они привнесли в копилку цивилизации за 5-10тыс лет своей истории? Упорство в борьбе за национальную идентичность? Отлично, в общий строй с евреями, ирландцами и арауканами. Ну, и сравним их с остальными тремя.
Крит ★➦mathematicus• 24.02.22 20:29
А кто знает, кто и что привнёс? Каждый народ пытается приписать достижения цивилизации себе, если в их происхождении имеются хоть немного тёмные пятна, придумывают себе более древнюю и великую историю... какой народ какой вклад внёс многим можно задать, и ответы спорные будут. В течение многих тысячелетий достижения топтались на уровне луков , мечей и колесниц, пока постсредневековый технологический взрыв не произошёл. И теперь те, кто в силу многочисленности оказался ближе к эпицентру, с умным видом задают этот вопрос, как-будто все эти достижения цивилизации заслуга только их народа...величия всем охота)).
Крит ★➦mathematicus• 24.02.22 20:47
Расшифровку шумерских записей вести не надо - давно расшифрованы.
----‐--------------------------------------
А вы знаете, что расшифровка произошла не с помощью чеченского языка? Просто, как же ж это обнародовать-то, что их записи читаются с помощью языка каких-то "диких чеченцев", не принёсших никакого вклада в цивилизацию, а не кого-то из "великих цивилизаторов"?
Что европейский вклад зиждется на воровованных и награбленных в крестовых походах знаниях тех же арабов и персов, тоже, сейчас считается неприличным вспоминать, сейчас следует говорить, что к ним они пришли от индийцев и китайцев, которым, по некоторым мнениям, великую и древнюю историю придумали и вписали те же европейские монахи-миссионеры.
