В советское время было стандартом занять трёшку до зарплаты. Так что не только колбасы не было. Денег тоже.
Ну....это у рабочего класса, и далеко не у всех. Все у всех занимать не могут.
Да и трешка проблем бы не решила. Трешки занимали редко по делу, а больше на выпивку.
И на выпивку тоже. Но я не пил. Но если я неожиданно встречал колбасу (или мясо), то до конца месяца могло уже не хватить.
Иду по улиуце, а навстречу - колбаса. Неожиданно. НУ мы пошли....закусили. До получки уже не хватило.
родной - прежде чем писать бред вы бы хоть узнали как оно было...
денег было дохуя ? вам это кто рассказал ? выживший из ума пенс ? тогда ясно...
конечно у гручзика в продмаге деньги были (но и колбаса у него была).. а вот у инженеришки не было нихера.. ни денег ни колбасы...
а сейчас ... любой работающий точно может купить колбасу... причем любую и в любое время дня и ночи...
Не встречал ещё человека, который бы жаловался, что не может себе позволить купить палку колбасы из-за нехватки денег. Бред какой-то
Иван Топорышкин• 10.02.22 12:48
собственно, колбасы, как таковой, и сейчас нет, и пока среди тысячи сортов говна, разрешённого роспотребнадзором к продаже и презентуемого в качестве колбасы, угадаешь колбасу, сблюёшь не один раз и подумаешь: хорошо что и деньги исчезли в офшорах...
Ага, когда на среднюю советскую зарплату с трудом можешь себе позволить пару ботинок впроголодь, а штаны уже не влезут.
Полно денег... Врать надо тоже умеючи, придурки!
Да, давно пришел к выводу, что дело не в общественном строе, а в обществе, которое ссытся требовать качественной работы с предводителей, а само не умеет объединяться.
Иван Топорышкин➦PM• 10.02.22 12:52
общество не обладающее суверенитетом и управляемое пятой колонной - это не совсем то, о чём имеет смысл рассуждать как об обществе, либо о качестве общества ...
qart➦Иван Топорышкин• 10.02.22 13:33
Можно ли вообще рассуждать об обществе в обществе , сводящем все к обсуждению колбасы?
PM➦Иван Топорышкин• 10.02.22 14:48
Да, но другого общества нам не выдали. Жить надо с этим, и расти надо именно этому обществу.
Что касается потребительства, не в этом беда, а в низких стандартах людей. Ведь многие неглупые даже вроде люди оценивают работу ВВП неадекватно-ватно высоко.
PM➦Неспециалист• 10.02.22 15:08
Даже животные за еду не продаются "сколько волка ни корми...", а людям тем более стыдно.
Иван Топорышкин➦qart• 10.02.22 17:30
Несколько анонимных ников, сводящих всё к обсуждению колбасы, это ещё не само общество, всего лишь некая негодная модель суррогата некоего общества, продвигаемого горсткой анонимных ников в качестве реального.
Иван Топорышкин➦PM• 10.02.22 17:36
"Да, но другого общества нам не выдали. Жить надо с этим, и расти надо именно этому обществу."
Общества не выдают, и это общество нам не выдали, а навязали смертельные враги в недобрый час вероломного предательства двух знаменитых недоумков. Навязали именно с расчётом, что ни жить, ни расти этому навязанному обществу по имеющимся навязанным принципам невозможно, - лишь уверенно в сторону кладбища бежать.
Неспециалист➦Неспециалист• 11.02.22 05:37
Настоящий сервелат, признанный национальным достоянием Швейцарии, он поражает своей историей и загадочным влиянием, которое оказывал на народные массы. За полтысячи лет сервелат успел побывать любимым блюдом европейских королей и аристократов, стал оружием в руках швейцарского пролетариата и благодаря агрессивному американскому экспорту получил славу в разных краях и широтах, включая Одну шестую.
qart➦Иван Топорышкин• 11.02.22 07:41
этот сайт микромодель, конечно, но таких субъектов и тут не несколько. О чем говорить в"большом мире", где безграмотных больше...
Иван Топорышкин➦qart• 11.02.22 09:47
"этот сайт микромодель, конечно"
нет, этот сайт, этот, с позволения сказать, анекдот и это, с позволения сказать, обсуждение - всего лишь некая негодная модель суррогата некоего несуществующего в природе общества