Полагаю, это не всегда так. Вопрос в другом. Не всегда, те, кто стоит у власти, знают о том что происходит. Да и сама машина власти, она, увы, не всегда есть. В некоторых случаях, это просто "пластмассовый мир". Некоторые, могут просто не знать о том, что происходит на самом деле. А потом, бах, а человек оказывается, был "президентом". Тот же "Коронавирус",- чаще вымысел чистой воды. Просто отмывание денег. Я как то зашел в одно заведение, меня попросили надеть масочку. Я просто попросил подтверждающий документ. Мне дали никем не подписанные листок бумаги. Так вот не надо говорить в этом случае про электронные подписи и т.д. В некоторых случаях это хорошо, когда можно проверить. Но не всегда.
Настоящий мужыг• 08.02.22 17:05
Когда свежеизбранный украинский президент садится в свое кресло, он начисто забывает о русском языке как втором государственном и т.д. и т.п.
Когда французский президент садится в свое кресло, он тоже забывает о всех российских дедушках и бабушках. А заодно экс-президент Франции садится на скамью подсудимых.
Ну и так далее. Учите историю, придурки с анекдот.ру(хотя бесполезно)
Проффессор ★➦Настоящий мужыг• 09.02.22 04:46
У нас есть вопрос... но хотим сказать заранее - мы уже знаем, как там у них ))
Умников тут много. Да вот только почти никто не может доносить свою позицию аргументированно.
Настоящий мужыг➦Проффессор• 09.02.22 09:16
Скорее, не хотят. Или вы не хотите слушать.
Говорить о внутренней экономике в отрыве от внешней? Не вы ли, либералы-глобалисты-маразматики, настаивали на узкой специализации каждой страны(говоря, что наша вотчина - нефть и газ, остальное купим)? Вот и пожинайте свои плоды. Мировой производитель процессоров - TSMC, Тайвань. Оборудование для тонкой литографии - ASML из Голландии. Смартфоны из Китая и Кореи. Пылесосы - Малайзия подороже, Китай подешевле. Кондиционеры - Япония подороже, Китай подешевле. Фармацевтика - Индия. И так в любом секторе. По любому компоненту, если не считать отверточную сборку, есть одна-две страны основной производитель, еще парочку - резервный. Пять-шесть производителей каждого компонента в мире. Сейчас три основные страны пытаются разорвать этот порочный круг, в частности примерно к 2025-2026 годы Китай, США и Россия строят у себя заводы под тонкую литографию(у нас строится завод в Зеленограде, техпроцесс 28-16 нм фотошаблонный, более тонкая литография - безшаблонный). Те кучи, которые вы с вашими Ельцинами, Чубайсами, Козыревыми, Гайдарами и прочими наложили, разгребать еще лет 100 придется
Проффессор ★➦Настоящий мужыг• 09.02.22 18:03
Уважаемый, зачем вымещать на мне вашу вселенскую грусть и бездонную обиду о потерянной стабильности Совка? Ну, это я делаю вывод из ненависти к Ельцину, Чубайсу и иже с ними )
О чём был анекдот? О продажности товарищей, попадающих в российскую власть. Вместо того, чтобы опровергнуть (наши депутаты - самые депутатистые депутаты в мире!) или вообще сказать хоть что-то по теме... что мы имеем? Мы вспоминаем Украину и Францию. А почему не Йемен и не Новую Гвинею? )) Или Сьерра-Леоне, на худой конец? Дескать - мы говно, но это ничего, ведь в других местах шарика - тоже говно!
Настоящий мужыг➦Проффессор• 10.02.22 13:03
Уважаемый, Вы читаете совершенно неправильно мой посыл.
Ненависть к людям, которые погубили Советский Союз(совком его прошу не называть), конечно же есть. Тут Вы угадали. Но почему Вы текущие элиты считаете насквозь продажными? Ну хотя считайте, это Ваше мнение. Мое мнение - это не так.
Самые депутатистые? Это как? Инопланетяне что ли? Люди отличаются слабо друг от друга в любой стране мира. Посмотрите любую сферу деятельности. Спорт, например. Посмотрите на чемпионов. Журналисты про каждого из них говорят, конечно, что они инопланетяне. Но если взглянуть по факту - одни и те же технические приемы, одни и те же методы подготовки, одно и то же питание, даже телосложение примерно одно и то же. Бывают, конечно, исключения, связанные прежде всего с природными данными того или иного спортсмена. Но опять-таки - в этом случае тренер не ищет какие-то новые решения, а пытается адаптировать уже имеющиеся.
Возвращаясь к сути. Так чего Вы хотите? Чтобы мы применяли что-то новое, никем не опробованное? Гарантированно это провал и катастрофа.
Проффессор ★➦Настоящий мужыг• 10.02.22 18:02
Союз разрушил себя сам, будучи колоссом на глинянных ногах. Он опирался на абстрактную идею, жирно сдобренную лицемерием и при этом шёл против природы человека. Союз уже был банкротом, когда к власти пришёл Ельцин и его команда. Но все шишки достались им, а не партийным боссам, которые ни хрена не понимали в экономики и вели страну заведомо провальным путём. Почему заведомо? Потому что нет ни одного про-коммунистического государства с успешной историей. Китай - это не коммунизм. Это... скорее некое подобие НЭПа, смешанного с азиатской диктатурой.
Люди везде очень похожие, это правда. И единственное, что помогает с доисторических времён - неотвратимость наказания. Просто всё дело в том, что в некоторых странах закон работает, и в суд могут вызвать и самого главу государства, а в других, как, например, в России, есть каста неприкасаемых, для которых есть лишь "пацанский закон" группы постаревших дзюдоистов, и всех остальных, которых могут посадить за пластиковый стаканчик или за три колоска. Так вот, при попадении в касту неприкасаемых, люди ловко переворачиваются в воздухе и начинают петь оды Солнцеликому. Ведь власть - это даже слаще денег...
Ничего нового не нужно. Всего лишь исполнять существующий закон, а не обнулять и не переписывать его, и не уничтожать (физически или просто используя властный ресурс) оппозицию. Систему сдержек и противовесов не в этом веке придумали, однако.
Настоящий мужыг➦Проффессор• 10.02.22 21:29
Советский Союз был мертворожденной идеей, и очень вредной. Но, к сожалению, очень вредной! Люди стали верить, что жизнь государства может быть соизмерима с человеческой жизнью. И все начали говорить: "вот, мол, вы уже десятилетиями предсказываете смерть Америки, а она все не умирает". Так правильно не умирает! Человек годами умирает(если, конечно, смерть естественная), а государство и должно умирать десятилетиями. Даже столетиями.
Ужасно то, что очень много потеряла наша страна за две революции и две войны. Фактически с 1914, а то и 1905 года - сплошной застой и движение назад, прерывавшееся только на короткий период бокового движения во времена Сталина - вроде, заводы появляются, но население страны убывает миллионами, Сталин разрушал культуру, религию, что важнее экономики. Не как сейчас(пару миллионов за 20 лет правления действующей власти), а значительно быстрее. Про Хрущева, Брежнева, Черненко, Андропова молчу - о мертвых либо хорошо, либо ничего.
Вот такая у меня философия. И когда мне очередной либерал говорит "твой Путин уже 20 лет у власти, и что?". Мне остается только загибать пальцы. Столетие страна разрушалась - первый палец. Не 10 лет, а столетие! Второе. Есть ли хоть один пример, когда достаточно крупную страну вывели "в люди" быстро? Не сделали ей стимулирующие уколы в виде кредитов, нулевых процентных ставок и прочего дерьма, а возродили промышленность, создали инфраструктуру, возродили хоть в каком-то виде сельское хозяйство? Ну и еще много пальцев можно загнуть, для каждого из моих знакомых этот палец - свой. Я каждому своему знакомому просто тычу в факты, которые он знает и не отвертится, в лицо, и спрашиваю у них по каждому факту.
Уважаемый Профессор, если Вы действительно профессор. Я вижу лишь тролля, который говорит общие слова. Так вот. Назовите страны, в которых действует своя грантовая система поддержки научных кадров, не хуже нашей. В которых грантами охватывается весь научный состав всех вузов поголовно, за исключением разве что самых ленивых.
Хочу для начала понять, есть ли в Вас что-нибудь кроме злости на эту власть.
Проффессор ★➦Настоящий мужыг• 10.02.22 22:40
Что-то я вижу перед собой мешанину. Из Сталина, войны, Путина и ещё и научных грантов )
Извиняюсь, но я потерял нить разговора. Мы вообще о чём?
Про гранты, не хуже вашей... Хм. Я получал степень в США. Полностью на гранте. Учёба бесплатная + стипендия $2000 в месяц + примерно $100 000 в год на расходные материалы по исследованиям. Это на меня одного. Российскую систему я не знаю, мне не с чем сравнивать.
Не надо меня оценивать ) Пусть я для Вас буду злобной школотой, если так удобнее. Я не профессор, хотя степень имеется. Работаю в прикладных исследованиях в нефтянке.
Проффессор ★➦Настоящий мужыг• 11.02.22 00:45
Кстати, насчёт быстрой страны. У меня их есть даже три ) Южная Корея (под пендосами), Китай (сами по себе) и Арабские Эмираты (под британцами), например. С нуля поднялись. Интересно было бы сравнить их развитие за 20 лет vs Путинская Россия. И это я про Сингапур не говорю, т.к. страна недостаточно большая.
Valentine D➦wasting the dawn• 08.02.22 17:18
Которое менялось вместе с каждым новым главой государства и колебаниями линии партии.
Когда оппозиционная партия, после удачных выборов входит в состав нового правительства, её стиль меняется на противоположный. Они теперь поддерживают как раз то, что вчера нещадно критиковали.
Проффессор ★➦darth955• 09.02.22 06:11
Это про Россию, с её ручной жоппозицией в лице Жирика и Зюгика? )) Или про ручной Совет Педерации, который апплодирует стоя любому предложению Солнцеликого?
Арсений ★➦Проффессор• 09.02.22 10:27
Ну что уж ты так прям... в Совете есть мужественные люди, которые спят во время голосования, таким тонким образом решительно выражая свое несогласие с политикой Партии :)