ElenaEPetrova ★• 05.02.22 10:50
Ну, в общем-то, любой русский психически нездоровый человек может добавить к сказке любые идиотские детали - и эта сказка формально останется русской народной.
За многие века пересказывали вслух, кто уже засыпал, кто бухой был, так вот и получились расхождения
Павел Андерсен ★• 04.02.22 22:35
Тому что инвестор не всегда должен посвящать объект своих инвестиций в истинные мотивации!)))
Да ладно, детские сказки! Вот вполне себе взрослые и серьезные люди дали отмашку отмечать в России День семьи, любви и верности в память о святых Петре и Февронии. Концерты устраивать, хороводы водить...
"Житие православных супругов — образец христианского брака и символ идеальных семейных отношений" - любят елейно расписывать скрепные.
Ага-ага. Почитайте их историю на досуге - как травница, используя свои профессиональные знания, просто принудила "покрытого язвами и струпьями" мужика жениться. Не с первого, так со второго раза.
Выбор-то прост: или со мной, или весь свой век шелудивый.
Высокие отношения)))
arcen66➦Gregor S• 05.02.22 06:34
Да уж, все эти Хавроньи, Фёклы, Акакии и Онуфрии хорошо, что сгинули.
crystalviper ★• 04.02.22 16:26
На 500 руб во времена Святогора можно было купить всю Русь и ещё осталось бы на покупку Ливонии. А не только похоронить одну бабу.
НМ ★★➦crystalviper• 04.02.22 18:51
Согласен. Интересно, в какие времена эту сказочку в таком варианте записали. В 1990 г 500 руб на похороны было много, начиная с 1992 - мало... 1991 год, получается?
Там, все-таки, ключевое не похороны (на похороны-то можно потратить любые деньги, если гулять всей деревней), а то, что на эти деньги она раскрутила бизнес. А на это и 500 советских кажется маловато, даже если брать образца 1980, а не 1990.
А кто знает, где эта "эФтаназия" живёт. Вместе с "когго" и "ето"...
Сказка учит трем вещам:
- есть методы вывода из комы, внешне выглядящие смертоубийством (современный дефибриллятор таков)
- попались деньги - инвестируй, не держи просто так
- было время, когда на 500 рублей можно было раскрутить торговлю, а не кофе попить с булочкой, как теперь.
Еще учит выбирать себе невесту хозяйственную, финансово грамотную и обротистую, а не такую, что будет сидеть сиднем и шубу клянчить. Дать ей денег и посмотреть, как распорядится. Но для этого хорошо бы, чтобы это были не последние 500 рублей.
mr_bl ★➦ystervark• 04.02.22 17:34
Четырём вещам, так-то...
- коль решил убить бабу - доведи дело до конца, а то жениться на ней придётся.
ystervark➦mr_bl• 04.02.22 18:38
это верно для простых людей вроде нас с вами, а богатырей все же специально готовят, и технически, и психологически. Если не убил - значит, и не хотел убить. Будет надо - вернятся и убьет. Если надо, предварительно женившись.
Некто Леша ★★★★★• 04.02.22 14:48
Херасе 500 руб на похороны! В те времена это около 200 кг серебра. Он бы их тащить заколебался, и не всякий стол выдержит. И вообще на такую сумму это были бы не похороны, а пир на весь мир, где обожрались бы от горя несколько десятков тысяч человек. "За морем телушка полушка, да рубль перевоз" - гласит пословица, намекая, что полтора рубля за телку это дорого.
sercher73➦Некто Леша• 04.02.22 14:56
Полушка - это 1/4 копейки. А смысл пословицы в том, что дешёвая вещь может обойтись очень дорого, если учесть расходы на её получение.
Некто Леша ★★★★★➦sercher73• 05.02.22 00:58
Так тем более, если корова стоимостью в 1 рубль 1/4 копейки выглядела для наших предков безумно дорого, то на подарок богатыря к похоронам можно было и тысячу коров сожрать - горевать так горевать. Но я не думаю, что хоть где-то за морем корова могла стоить 1/4 копейки даже в качестве художественного преувеличения. Это была цена нескольких пирожков. Большой семье легкий перекус на день. При разговоре о столь серьезном объекте, как корова, которой и всю зиму питаться можно, я думаю, полушкой называли полтинник. Утроение расходов при перевозе, а не повышение стоимости в 400 раз.
При любой версии, корова стоимостью в рупь-полтора выглядела несусветно дорого, и 500 рублей на похороны какой-то поморки это дурь полная. Во всей земле поморской вряд ли бы столько серебра нашлось.
Ashmedai ★★➦Некто Леша• 11.02.22 17:00
Полушка - далеко не полтинник. Пол копейки, так что не полтора рубля...
Кто ж вам такую сказку-то рассказал? Видно злой он был человек, хотел вас обмануть и таким же злым сделать. Потому что совсем не то русский люд о Святогоре рассказывает:
"Поехал Святогор на край гор, нашёл ветхую избушку. Вошёл в неё богатырь, положил на стол подарок – сумку с золотом. Огляделся Святогор и видит: лежит недвижно на лавке девушка, вся корой и струпьями покрыта, глаз не открывает.
Жаль её стало Святогору. Что так лежит и мучается? И смерть не идёт, и жизни нету.
Выхватил Святогор свой острый меч, хотел ударить девушку, да рука не поднялась. Упал меч на дубовый пол.
Святогор выскочил из избушки, на коня сел и поскакал к Святым горам.
А девушка тем временем глаза открыла и видит: лежит на полу богатырский меч, на столе – мешок золота, а с неё вся кора свалилась, и тело у неё чистое, и силы у неё прибыли.
Встала она, прошлась по горенке, вышла за порог, нагнулась над озерком и ахнула: смотрит на неё из озера девица-красавица – и статна, и бела, и румяна, и очи ясные, и косы русые!"
Ну, дальше все почти правильно рассказано, за исключением:
"Поженились они, и стала жена Святогору про свою прежнюю жизнь рассказывать, как она тридцать лет лежала, корой покрытая, как вылечилась, как день ги на столе нашла.
Удивился Святогор, да ничего жене не сказал. Бросила девушка торговать, по морям плавать стала жить со Святогором на Святых горах."
Ничего вообще ей Святогор не сказал.
--------
Ненавижу дезинформацию.
sercher73➦spamkerdyk• 04.02.22 14:42
А исотчник можете указать? А то Брокгауз и Ефрон утверждают, что таки полоснул. https://is.gd/iYV73R
basilio➦sercher73• 04.02.22 19:53
вы еще зелю с байденом поспрошайте, они как было раскажут
mathematicus ★➦basilio• 04.02.22 20:43
У тебя ссылка на "голливудский" источник есть, или ты так, попиздеть вышел?
sercher73➦Jarik• 04.02.22 22:17
Если честно, не особо компетентный источник. Явно же - более поздняя адаптация для детей.
Woldemars➦sercher73• 05.02.22 00:15
У энциклопедистов Е и Б свой источник, у автора свой, расхождения из-за этого.
spamkerdyk ★➦sercher73• 06.02.22 00:03
Вообще-то каждый находит именно то, что ищет. Я помню эту былину с детства, нам ее и родители рассказывали, да и в школе в интерпретации Толстого проходили, чтобы просто убедиться, что помню правильно, набрал в Яндексе "Святогор". Это была самая первая ссылка: https://narodstory.net/russkie-bilyini.php?id=17
А обращение к Брокгаузу и Эфрону - это характерный для поколения перемудреж, когда простое дело заменяют научным исследованием, которое на самом деле интересно и полезно узкому кругу исследователей. Брокгауз и Эфрон не пересказывали былину, а исследовали ее различные варианты. В том числе и достаточно жестокие.
Но это же не означает, что все эти жестокости надо вдалбливать в головы детям.
spamkerdyk ★➦sercher73• 06.02.22 00:10
Если уж на то пошло, самый компетентный источник - моя бабка. Деревенская из Медынского уезда. В позапрошлом веке родилась и в город попала только после войны. Так вот она рассказывала близко к этому тексту. Слова конечно попроще, но суть та же.
А Брокгаузы с Эфронами собирали редкости. Вполне поверю, что в какой-то местности был и такой вариант, когда Святогор все покрушил вместе с невестой. Но это же не значит, что в этой местности более правильно рассказывали, чем в Медынском уезде.
Ashmedai ★★➦spamkerdyk• 11.02.22 17:10
Если в струпьях - то это не девица, гм, за тридцатник (по тем то временам - бабка), а благоверный Петр был. Обернулся Святогор Хавроньей Февроньей и ублажил(а) тело струпное... И вошли они в аналы рпц...