История №1287297

Uncle_bl➦Дядя Дися• 20.01.22 12:12

Чон Ду Хван был помилован при активном участии Ким Дэ Чжуна, которого он в свое время помиловал сам.

Дядя Дися ★➦Uncle_bl• 20.01.22 12:20

"Хозяин рук рукою руку мыл.
И взятки брал обеими руками"

Ashmedai ★★➦Мефодий1• 16.02.22 06:30

Совсем не то - поэты -
Пока они живут
Какие-то запреты
Всегда для них найдут,
Но, долго жить прикажет
Затравленный поэт -
На удивленье даже
Снимается запрет...

Мефодий1 ★➦Ashmedai• 16.02.22 14:29

Ну да, но здесь про поэтов ничего не говорится, только про царей.

НМ ★★➦Woldemars• 20.01.22 04:44

Как где?
"Ким Дэ Чжун в 1973 году был похищен из номера в отеле агентами правительства, которые, по его словам, совершили неудачную попытку его убить. В дело вмешался посол США в Корее Филип Хабиб, в результате чего Кима освободили. В том же 1973 году Ким был приговорён к тюремному заключению за «нарушение избирательного закона» (антиправительственную деятельность), вышел из тюрьмы в 1978 году.
В 1980 году, после убийства президента Пака, был вновь арестован и приговорён к смертной казни по обвинению в организации антиправительственной и подрывной деятельности.
Но смертный приговор был заменён пожизненным заключением. В 1982 году был освобождён и получил разрешение на выезд в США".
Кстати, этот же Ким, за которого минимум трижды вступались США, в 1992 г. "в Дипломатической академии при МИД России защитил докторскую диссертацию".
А в 2000 г. он получил Нобелевскую премию мира.

Woldemars➦НМ• 20.01.22 09:10

Какая-то слабая роль у США.
Удивительно, как они Самсунг и Киа там вообще не развалили как Рубин и АЗЛК к примеру, с такими правителями.

ZZZZZZ➦НМ• 19.01.22 23:55

За что их судили, не расскажете поаодробнее?

НМ ★★➦ZZZZZZ• 20.01.22 04:11

Никому из президентов никакая "измена" (в пользу кого?) не инкриминировалась.
Википедия Вам в помощь.

Uncle_bl➦Griz• 19.01.22 18:48

Никто не пытался сажать Кравчука или Ющенко. Кучму стоило бы, но проскочил.

Россия, Украина, Беларусь и Грузия, увы, не могут ожидать немедленного успеха в силу 70 лет существовавшего в реальной жизни и все еще живого в головах совка и без нормальной, хотя бы столетней, истории проб и ошибок на пути к демократии европейского толка это нельзя изменить, каждый должен наступить на свои грабли хотя бы раз, прежде чем стать готовым избрать не стабильного путина или няшного Зе, а дать себе труд думать о принимаемых решениях и своих обязательствах в связи с ними.

Китая и других "демократических" стран ЮВА тут тоже в обозримом будущем не будет - не та культура. Но там больше об успешной экономике, чем об успехе именно людей, в ней работающих.

Китай вообще нет смысла приводить здесь в качестве примера успешной страны, успешная экономика - это еще не успех граждан, в нее вложившихся. Зрелая демократия хороша как раз тем, что обеспечивает личную свободу и действительное равенство - и экономическое, и политическое, при приемлемом уровне жизни. И, в качестве примера таковой зрелой демократии стоит приводить Финляндию и Норвегию, а не Сингапур или Тайвань.

Griz ★➦Uncle_bl• 19.01.22 19:54

"Зрелая демократия"..."культура"..."личная свобода"...

- А не кажется ли Вам,
что в таком светоче зрелой культурной свободной демократии, таком "сияющем граде на холме", как США, при последней смене власти от Трампа к Байдену... не то, чтобы запахло, а ЗАВОНЯЛО прямо-таки вот этой самой южнокорейско-украинско-грузинской моделью?

Причем запах шел из обоих политических лагерей...

Uncle_bl➦Griz• 19.01.22 20:03

Я не считаю США очень уж демократической страной. Именно из-за очень спорной, в моем понимании, избирательной процедуры. Но, во-первых, они, скорее всего, скоро ее поменяют, а, во-вторых, свобода там есть и именно она обеспечила успех США как страны, хотя далеко не все ее жители успешны.

Это, кстати, федерация, причём не такая, как рашкостан или совок, а настоящая. И там во многом важно, кто у власти в штате, чем в стране. Ну и, законы штата могут преобладать над федеральными, например, в Колорадо и 3-х других штатах разрешен легальный оборот марихуаны, а вот перевезти косяк из одного такого штата в другой - федеральное преступление.

Ввелник➦Griz• 19.01.22 23:31

С экономикой все очень хорошо-это въебывать как азиаты. По 12 часов, с отпуском одну, ну две недели. На хуй такую экономику. И такое "чудо".
Мне нравится тут, всем людям вокруг меня тоже хорошо. Голодных и оборванных нет. Многие живут в собственных комфортных домах, другие им завидуют и пытаются строить дома себе.
Дети счастливы. Родители глядя на них тоже.
Высер? Да, высер. Но мне хорошо.

ZZZZZZ➦Uncle_bl• 20.01.22 00:02

Не Союз тут виноват, все намного проще - у власти жулики и воры.

Uncle_bl➦ZZZZZZ• 20.01.22 01:26

В Союзе, Вы удивитесь, даже самые честные люди были жуликами и ворами, потому что иначе было нельзя.

С работы все люди несли доой все, что можно было унести, если это было достаточно безопасным, кто больше, кто меньше, несли даже не очень нужные вещи - их можно было обменять на нужные. Один человек с избытком уносил с работы фильтровальную бумагу - она хорошо заменяла туалетную, которой в магазинах отчего-то не было, другой уносил колбасу. Это называлось "достать". И менялись.

После Союза одним людям не стало, что нести и они стали бедными. А других людей возможностей унести стало больше, и они стали богатыми. Постепенно богатые, которые наняли бедных на работу, уже при капитализме, приучили их, что нести с работы нельзя - уволят. А сами богатые привыкли, что брать то, за что не накажут - можно, и стали еще богаче. Когда богатые, кроме того, что они богатые, купив себе места во власти, стали еще и определять, за что наказывать, а за что - нет, им стало совсем хорошо.

Так и живем.

Морж➦Uncle_bl• 16.02.22 06:48

А США неодиноки. Свои версии КОллегии выборщиков есть много где в европейских демократиях.

Англия. Премьера выборают члены парламента. Избиратели выбирают правящую партию.
Испания. Там еще интересней. Ну, можете почитать. Конгресс Депутатов голосует вотум доверия номинанту короля на пост главы правительства.
Германия: Канцлера избирает Бундестаг. Ну, примерно как в Англии, в общем.
Вообще многие партламентские республики избиорают главу правительства в парламенте.

Честно, я не очень вижу нужду в смене схемы в США. Есть игра по правилам. Правила изменятся - стратегии и тактики изменятся, и не факт, что это что-то сильно изменит.

Виктор Джонг ★★➦Michael Ashnin• 19.01.22 18:26

Корейцы придэ - порядок навидэ.

kamakama ★➦Некто Леша• 20.01.22 10:34

Как и в Японии. Суть же одна, более того ментальное сознание у них общее исторически - Корея ведь всю свою эпоху промышленного становления находилась в под властью Японии и олигархические структуры у них идентичные - дзйбацу и чеболь суть одно и тоже. Во всем мире хэндэ - это не забавные автомобильчики, а крупнейший судостроитель с базой в Пусане. А авто это так, в свободное время делаем

НМ ★★➦Mishok• 19.01.22 19:34

И главное - никто оттуда не бежит, ни в Америку, ни в Англию, ни даже в Россию (хотя ездят повсюду безвизово).
Устойчивый рост населения и большая (по сравнению с Россией) продолжительность жизни (в среднем, 85 лет у женщин и 79 лет у мужчин, в России В СРЕДНЕМ 71 год).

Mishok➦НМ• 19.01.22 21:12

Жизнь долгая, но безцельная. Памятников золотых нет, песни не поют про вождя, короче скреп нету. И зачем так жить?

Попкин➦Mishok• 20.01.22 04:05

И на одном белом рисе между прочим...

НМ ★★➦Mishok• 20.01.22 04:12

Да был я там, ничего живут, нормально.
Мне понравилось.

Морж➦НМ• 20.01.22 04:15

>>в России В СРЕДНЕМ 71 год

По Кремлю или по Сев. Кавказу?

Nadine ★➦crystalviper• 20.01.22 07:45

Не страна, а мечта.
Цирк с кожаными плащами в севкорее выдал?

Awn➦комент• 19.01.22 13:32

Простите, но, мягко говоря, нет, если, конечно, подразумевалось непрЕменное, да и то ловчее звучит - непреложное.
Это один из разводов топового уровня, типа демократии, свободного рынка и т.п.
На самом деле, хороший правитель может управлять страной хоть всю жизнь, она будет процветать и зачем его сменять ? А плохой и за 500 дней всё развалит.

Некто Леша ★★★★★➦Awn• 19.01.22 16:20

Верно, но дополню - экономика и вообще комфорт жизни создается всем населением. Один президент, даже при помощи своего секретариата, неспособен ни зассать подъезды всей страны, ни обвесить их цветочными горшками, закопав в них ценные подарки.

В Россию, Украину или Южную Корею хоть лично Байдена назначь президентом, хоть Трампа или Обаму, волею внезапно высадившихся инопланетян - сколько они ни трудись, реальная жизнь граждан останется той, которую создают эти граждане.

Uncle_bl➦комент• 19.01.22 18:04

Удивительно, конечно, что даже настолько бесспорное утверждение не находит в местной аудитории поддержки. Другая планета прям...

Uncle_bl➦Awn• 19.01.22 18:18

Не бывает хороших правителей, управляющих страной всю жизнь. Те единичные примеры, что еще как-то можно найти, типа Ли Куан Ю (передал власть) или Рузвельт (умер на посту президента) - лишь подтверждают это утверждение.

Каждый правитель, даже, если он хорош, годится в этой роли лишь ограниченное время. Меняются приоритеты, мир, а правители, увы, не молодеют и адаптироваться к этим изменениям они не способны по чисто медицинским причинам, хотя и не только.

Взять хоть Черчилля - чувак провел Великобританию через мировую войну от звонка до звонка. И был тут же переизбран в мирное время.

Нобходимость сменяемости власти подтверждается законодательством большинства старых демократий, а уж они-то поуспешнее совка в своем развитии оказались, к примеру, в США были офигенный Рузвельт (умер на 4-м сроке) и мог быть не менее офигенный Рейган, но нет, даже при всей его офигенности Америка решила не давать ему третьего срока, как дал себе пуйло или лукашенко, не говоря уж о четвертом, считая сменяемость важнее сиюминутной "стабильности".

Old Nick➦комент• 19.01.22 19:30

Если НЕПРИМЕННОЕ - это неприменимое, то ты прав.

Old Nick➦Uncle_bl• 19.01.22 19:32

Значит не бесспорное.

Uncle_bl➦Old Nick• 19.01.22 19:33

> Значит не бесспорное.

Да-да, я понимаю. Я привел свои аргументы. У Вас есть что-то возразить по сути?

Old Nick➦Uncle_bl• 19.01.22 19:44

Сменяемость власти? Где? Ну меняют свадебных генералов, президентов то бишь.
Сколько партий правит у англо-саксов? Две группы олигархов, играя в так называемые выборы, попеременно рулят в свою пользу. За последние сотни лет хоть кто-то другой имел ли хоть маленький шанс у них порулить? И в обозримом будущем не будет иметь.
Это, что ли, демократия? И что такое демократия?
Долго её не ругая, напомню только один факт: Гитлер пришёл к власти демократическим путём.
Хочешь применить в России иностранное законодательство?

Uncle_bl➦Old Nick• 19.01.22 20:23

Сколько бы партий не правило, их правит больше одной и они непримиримы по своим принципам. Это всегда обеспечивает баланс во власти. Одна партия никогда этого не может сделать.

Гитлер пришел к власти демократическим путем. Это подтверждает тот факт что демократия - не самый дешевый способ достигнуть совершенства. Гитлер больше никогда не придет к власти демократическим путем ни в Германии, ни в других демократических странах - это подтверждает тот факт, что демократия позволяет учитывать ошибки истории и не повторять их.

Uncle_bl➦Uncle_bl• 19.01.22 20:28

В пост-совковых партиях вообще нет принципов. Там есть только Вождь, а партия - просто кормушка для его прихлебателей, которым он отстегивает вотчины-кормления.

Old Nick➦Uncle_bl• 19.01.22 20:41

Были бы универсальные, если бы принимались большинством.
Нельзя просто взять и внедрить, но пытались, пытаются и будут пытаться.
Уровень ВВП по ППС в китае первый в мире. Большую часть своего производства "запад" разместил в н

Old Nick➦Uncle_bl• 19.01.22 20:49

в нём сам. Поживём - увидим.
Очередной Гитлер пришёл к власти на Украине. Или там всё-таки не демократическим путём?
Двух банд олигархов достаточно, чтобы представлять весь народ?
Дети-трансгендеры и пидарасы - личная свобода?
Свобода слова обязательна при демократии? И где она сейчас есть?
В конце концов этот сайт в какой стране зарегистрирован?

Old Nick➦Uncle_bl• 19.01.22 20:54

О кормушке и коррупции.
Военный бюджет США почти в 20 раз больше российского, а оружие у них устаревшее, и военный паритет эффективно обеспечен Россией.
ГДЕ БОЛЬШЕ КОРМУШКА?

Uncle_bl➦Old Nick• 19.01.22 20:55

Они и будут приняты большинством, когда большинство набьет себе все необходимые для этого шишки.

На самом деле никто не внедрял в Афганистане демократию. Там мочили Аль-Каеду и параллельно дали шанс афганцам пожить по человечески, к чему они оказались очевидно не готовы. Точно так же, как совок не внедрял там коммунизм, а просто мочил агентов влияния США. Тоже, кстати, 10 лет мочили и убежали.

Уровень ВВП (ППС) в Китае находится на 73 позиции и ниже, чем в США, в 4 раза.

Old Nick➦Uncle_bl• 19.01.22 21:02

И чьи технологии использованы в России для создания лучшего на сей момент оружия в мире?

tromto ★➦Uncle_bl• 19.01.22 21:17

Небольшие коррекции:
Ли Куан Ю "передал" власть своему сыну, а сам он получил должность "пожизненного министра-ментора".
Черчилля НЕ переизбрали! На выборах 1945-ом выиграли лейбористы и премыером стал Клемент Эттли.

darth955➦Uncle_bl• 19.01.22 21:38

В Германии сейчас в правительстве партия зелёных, которую можно назвать фашистской. Запреты от потребления мяса, до любой личной собственности. Правая рука американского ВПК в Европе, разжигание войны с Россией. Ограничение основ демократии под предлогом короны, как свобода мнения, передвижения и неприкосновенность жилища. Всё это происходит незаметно, пошагово.

Uncle_bl➦Old Nick• 19.01.22 22:03

> Очередной Гитлер пришёл к власти на Украине. Или там всё-таки не демократическим путём?

Я не считаю Зеленского своим президентом, но Гитлер? Думаю, при таком уровне аргументации с Вашей стороні єта дискуссия не имеет смысла. Вам было бы комфортно работать в политическом отделе какой-нибудь средней руки советской газетке.

Uncle_bl➦Old Nick• 19.01.22 22:27

Я произнесу это про себя еще раз:

> а оружие у них устаревшее

Дружище, про газетку я погорячился. Спикером ЛДПР - в самый раз сойдет.

Военного паритета с США у рашкостана нет. Есть ядерный, а это немножко другое. У рашкостана нет практически ничего паритетного США в обычных вооружениях ни в одном из их видов, ни на вооружении в сколько-нибудь заметных количествах, ни даже в серийном производстве. Ни самолетов, ни танков, несмотря на то, что Абрамс довольно старый, как механизм, ни ракет, ни авианосцев (и авианосных групп), ни беспилотников, ни подводных лодок, ни стрелкового. Ничего.

Все, что есть у рашкостана, причем, в небольших количествах - переделки советского вооружения 80-х годов. В неядерном военном конфликте США победит, а уззкие войска даже не увидят, кто и откуда по ним стреляет. Так это было в Сирии недавно, когда около 200 чуваков в кромешной ночи погибли ни за что, ни про что расстрелянными одним экипажем AC-130, который расстреливал их с воздуха, как браконьеры сайгаков. Дымящий на все Средиземное море Умирал Кузнецов, онаутонула Курск, многочисленные падения военных самолетов последних лет - все, чем рашкостан может похвастаться. Не смешите мои Искандеры, короче. США уже сняли, через 40 лет, с вооружения свои первые "стелсы", в рашкостан их пока даже не создал в серийном количестве. :)

Про военный бюджет отдельно. У США - 3.5% ВВП, у рашкостана - 3.7% ВВП. У кого больше?

Uncle_bl➦Old Nick• 19.01.22 22:28

> И чьи технологии использованы в России для создания лучшего на сей момент оружия в мире?

Вы путаете термин "анало говнет", с "лучшее". В рашкостане нет иных технологий, кроме политтехнологий.

Uncle_bl➦tromto• 19.01.22 22:29

> Черчилля НЕ переизбрали!

Да, у меня опечатка, я именно и имел в виду, что его турнули с поста премьера практически сразу после войны.

Uncle_bl➦darth955• 19.01.22 22:31

> Всё это происходит незаметно, пошагово.

Только это не зеленые в Германии и сейчас, а ЕДР в рашкостане и лет 15 назад, как закончили.

Uncle_bl➦Old Nick• 19.01.22 22:38

> В конце концов этот сайт в какой стране зарегистрирован?

Вы лучше поинтересуйтесь, где он физически находится. Бгг.

https://tools.tracemyip.org/lookup/anekdot.ru

Uncle_bl➦Uncle_bl• 19.01.22 22:49

И где живет его владелец:

https://www.pa.uky.edu/~verner/

Ввелник➦Old Nick• 19.01.22 23:16

Демократия это метод зарабатывания денег,один из методов.

vvt251 ★➦Old Nick• 19.01.22 23:23

Вы не учитываете, что внутри этих двух партий, есть куча подпартий, которые проводят свою политику и борются за власть внутри партии.

НМ ★★➦комент• 20.01.22 04:12

Между прочим, по тамошней конституции президентом можно быть только 1 (один!) срок.

Pax Slavica ★➦Uncle_bl• 20.01.22 05:40

Рузвельт (ФДР) отравлен.
Черчилль «провёл», разрешил США торговать с британскими колониями минуя метрополию (за поставки кораблей) что и положило конец Британской Империи, которую США и СССР допилили после войны.

Pax Slavica ★➦Old Nick• 20.01.22 05:41

Чуть раньше выделяли три группы. Сейчас говорят уже четыре, судя по программе действий.

kamakama ★➦Uncle_bl• 20.01.22 10:25

Если б у индусов было избирательное право - хер бы Черчилль стал премьером снова. Мягко говоря, его там не любят за голод, организованный при его первом правлении. Ах да, к моменту переизбрания в 1951 году Индия ушла в самостоятельное плаванье и у нее появились собственные проблемы. Вовремя знал, когда свалить в оппозицию - выпадение бриллианта империи из короны досталось его противнику, на чем он, собственно и выехал в следующие выборы

Uncle_bl➦Pax Slavica• 20.01.22 14:15

Рузвельт около 40 лет был болен полиомиелитом, который привел к параличу ног. То, что он не ходил, привело к проблемам с сердцем и сосудами, а эти проблемы - к инсульту. Отравлены были у кого-то мозги, но это точно не у Рузвельта.

Черчилль много чего сделал, чтобы получить эсминцы, в том числе - отдал США в аренду под военные базы на 100 лет кучу островов в Атлантике. А что ему оставалось? Деньги заканчивались, Германия напирала, а в США еще был их «Акт о нейтралитете», согласно которому они не могли предоставлять вооружения воюющим сторонам. Получение островов формально дало Рузвельту возможность утверждать, что он усилил обороноспособность США и прикрыло эти британские территории от нападения со стороны Гитлера и его союзников.

Uncle_bl➦kamakama• 20.01.22 14:17

Да мне все равно, стал бы он премьером либо нет. Факт состоит в том, что он не был премьером мирного времени. Но отлично справлялся во время военное. И его замена была неизбежна и необходима.

Pax Slavica ★➦Uncle_bl• 20.01.22 16:23

В городе бузина, а в Киеве дядька.

Факт о наличии расследования предполагаемого отравления ФДРузвельта неоспорим. Как неоспорим и факт о закрытии этого расследования Кеннеди лично.
Отговорки и оговорки, конечно, интересные.

Британия сотни лет замыкала на себя торговлю и промышленность в колониях. До Черчилля, который сдал империю.

Old Nick➦Uncle_bl• 20.01.22 19:54

Джен Псаки может уходить на покой. Ты не оставил ей шансов сохранить своё место, и безусловно её заменишь. Попутно объяснишь пиндосам, как объяснял мне, что демократию силой не внедряют.

Уровень владения информацией, соответствующей реальности, в пиндосии и хохляндии ниже плинтуса. Это для нас было бы даже хорошо, и Россия могла бы быть спокойной, если бы не опасность, что эти дебилы по дурости наломают дров.

ВВП Китая и остальных: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
Сайт не российский и данные не российские.

Чей сайт anekdot.ru:
https://vc.ru/flood/30283-istoriya-stareyshego-yumoristicheskogo-proekta-runeta-anekdoty-iz-rossii
Сайта anekdot.ua, например, не существует.

Про оружие и технологии, которых у нас нет, ты забыл сказать, что у нас ещё нет гиперзвукового оружия и ракет с ядерным двигателем.

Ещё Обама сказал: экономика России разорвана в клочья. Как он неправ. Чего ещё ждать от нигера? Но ты-то чётко знаешь, что рвать в клочья было уже нечего по причине отсутствия в России хоть какой-то экономики.

Непонятно, почему уже год стоит визг по поводу "вот-вот" вторжения России в хохляндию.
С чем она будет вторгаться? И почему стоит визг вокруг самой России, главного источника зла в мире? Если у неё ничего этого нет, почему она до сих пор существует, да ещё столько внимания ей уделяется? И ты надрываешься? И на каком языке? Растёрли бы её в порошок одним пальцем и забыли.

Гитлером я назвал фашистскую бандеровскую хунту, захватившую власть в хохляндии в 2014 году путём кровавого государственного переворота, организованного и поддержанного "демократическим" западом.

Демократии как таковой не существует вообще. Не она послужила причиной относительного "процветания" запада, а грабежи и уничтожение целых народов. Это абсолютно абстрактная вещь, самим западом не используемая даже у себя. Это исключительно экспортный продукт для обоснования своего влезания в другие страны. Сейчас все элементы демократии, включая сменяемость власти, есть в России, Китае и почти во всех странах. А жёсткие диктаторские режимы, подавляющие всякое инакомыслие, как раз в "демократическом" западе. Чего стоит одна только блокировка в соцсетях ещё ДЕЙСТВУЮЩЕГО президента Трампа, не говоря уже о блокировке российских СМИ за рубежом.

Кроме пиндосов "процветают" в основном те, кому пиндосы это позволили в обмен на отказ от суверенитета и игру по их правилам. Вопрос: почему, даже выполнив последнее, твоя хохляндия очень далека от процветания? Ведь вам так помогает весь "демократический" мир уже более 8 лет. И почему далеки от процветания ещё много стран, куда пиндосы влезли? Почему нужно было убить столько ни в чём не повинных людей только за несогласие с пиндосами, да и неповинных даже в этом тоже?

А вот реальное "процветание" пиндосии: https://usdebtclock.org/
И ты думаешь, что это будет продолжаться бесконечно?
Долг пиндосов — одно из основных средств грабежа сейчас.
Неужели они вернут этот долг?
Они по сути фальшивомонетчики. Все это знают, но большинство всё ещё находится в азарте игры в эту пирамиду.

Я даже не призываю тебя учить матчасть. Вы и так умны и могучи. Чего вам бояться? У пиндосов же ПРО, а у России только старые советские ракеты. Ни одна не долетит, типа. Дело за малым: стереть наконец эту рашку с лица Земли. Вперёд!

А для начала верните себе хотя бы Крым и Донбасс, и тогда, может быть, я начну верить той 会не, которую ты наплёл.

Арсений ★➦Driver• 19.01.22 18:15

Вообще-то таки "апоплексический", но это всё придирки, да? ;)

Ящер12 ★➦Арсений• 19.01.22 20:08

Ну, это смотря с какой стороны табакерки находиться...

Old Nick➦Driver• 19.01.22 20:34

Только Англия-Франция, кого помню, не все:
Ричард I
Ричард II
Ричард IV
Генрих II
Генрих VI
Эдуард II
Эдуард IV
Вильгельм II
Мария Стюарт
Карл I
Кромвель (после смерти от болезни его тоже "казнили")
Людовик XVI
Наполеон (отравлен мышьяком)

Штаты за короткую историю тоже отметились Линкольном и Кеннеди.

tromto ★➦Old Nick• 19.01.22 21:20

Штаты за короткую историю тоже отметились Линкольном, Гарфильдом, МакКинли и Кеннеди.

Ввелник➦tromto• 19.01.22 23:14

Рейган едва ушёл от пули. Или в руку попало.

vvt251 ★➦Driver• 19.01.22 23:19

В свое время было исследование: какая профессия в мире - самая опасная.
На первом месте, с большим отрывом финишировала профессия правителя (царь/король/император/диктатор). На втором месте - шахтер.

Pax Slavica ★➦tromto• 20.01.22 05:35

Франклин Рузвельт отравлен и расследованию Кеннеди ходатае дал: «Что подумают в мире, если узнают, что американских президентов травят?!»