А в америке-то очередной каминг-аут! Meta (formally Facebook) призналась, что в основе его «независимой проверки фактов», которую он так громко пиарил в качестве чудо-средства против фейковых новостей, в лучшем случае лежит досужее мнение неких экспертов. Но кто это заметил? Кто об этом рассказал другим? Да почти никто!
Раскрытие лжи о проверке фактов сделал въедливый журналист John Stossel (легко гуглится). 74-летний журналист, обладатель 19 наград «Эмми», полвека проработавший на ABC, CBS, NBC, Fox и привыкший отвечать за свои слова, клеветы не стерпел и подал в суд, как это принято в США, в которой находится 60% юристов всей планеты.
Адвокаты facebook в недавнем письменном возражении на иск Стосселя отметили, что упомянутые ярлыки от соцсети под роликами журналиста — это всего лишь мнения. Дело в том, что в США мнения защищены Первой поправкой и неподсудны по искам о клевете — в отличие от ложной информации о ком-либо.
По сути, юристы Цукерберга, не желая проигрывать суд, предпочли признать: хваленые эксперты Facebook занимаются не фактчекингом, а выражением собственных взглядов на жизнь, которые соцсеть тут же выдает за научную истину, лишь бы заставить молчать неугодных. Конечно, многие об этом и так догадывались, но теперь на этот счет есть неопровержимый документ.
«Фактчекинг» в Facebook — это такая же разновидность тоталитарного затыкания ртов, как и бесконечные блокировки за «стоп-слова» (например в FB нельзя нигде написать слово "хохол" за него твой профиль заблокируют на какое-то время). Только еще подлее, потому что умаляет веру в научную истину и заставляет ученых врать, сбиваясь в целые стаи цензоров по идеологическому признаку.