Чуток не вписался
Странно.
Обычно впереди такого большого груза едет машина с шестом, равным высоте груза, и проверяет проходимость под мостами и путепроводами.
Иногда даже едет автовышка, которая приподнимает провода, на которых висят светофоры.
vvt251 ★➦Paulpelz• 25.12.21 22:18
"According to FHP, the C-130 did have to change lanes to a lower portion of the road/bridge so it would fit under. FHP states the aircraft never became stuck under the Highway 87/I-10 overpass in Milton.
FHP says this did impact traffic on the highway."
Woldemars➦vvt251• 26.12.21 00:14
How do you explain this occasion, happened in the USA-holy land of ingenious engineers?
vvt251 ★➦Woldemars• 26.12.21 01:03
Он там не застревал.
Судя по описанию, он мог пройти пож какой-то частью моста, что и произошло, его двигали поперек дороги.
Woldemars➦vvt251• 26.12.21 09:05
Слева разделительная полоса, островок безопасности, за ней идёт трафик, справа холм насыпи. Откуда и куда и зачем поперек двигали самолёт, учитывая, что колеса телеги, на которой сам самолёт расположены вдоль дороги?
vvt251 ★➦Woldemars• 26.12.21 09:13
Могу только повторить что написано: Флоридская дорожная полиция подчеркнула, что самолёт никогда не застревал под мостом, но вызвал задержку движения.
На фотографии с другого угла видно, что он проходит под мостом: https://www.c-130.net/forum/viewtopic.php?f=74&t=58206&p=462377
Woldemars➦vvt251• 26.12.21 09:41
Не прошел, в статье написано, что пришлось изыскивать меры для этого.
И никто в комментариях тут не говорил, что он застрял.
Все смеются над американскими гениями, которые не знают сколько под мостом высота и сколько высота груза и не могут сопоставить эти величины.
Не знаете, те кто вел негаьариттный груз и прокладывал маршрут, они тоже, как Вы из России, уехавшие и недовольные страной?
Судя по-всему, да, тоже, раз не смогли маршрут проложить. Особенно мне понравилась ваша вывоотная теория, что самолёт поперек дороги ехал, на телеге колесами вдоль.
vvt251 ★➦Woldemars• 26.12.21 09:53
Acft ended up at Hurlburt Field as scheduled. - доехал по расписанию.
According to FHP, the C-130 did have to change lanes to a lower portion of the road/bridge so it would fit under - должен был менять полосу, чтобы поместиться под мостом.
Так что все в порядке.
Woldemars➦vvt251• 26.12.21 10:06
Сразу не могли рассчитать. Тупые американцы. Ну или иммигранты из Совка, работают в США не американцы, а перебежчики.
vvt251 ★➦Woldemars• 26.12.21 10:13
С чего вы взяли, что сразу не могли рассчитать? Если доехал по расписанию, то значит смена полос была предусмотрена.
Я иногда смотрю как фуры разгружаются возле магазина, куда я часто хожу. Почище цирка. Они задом заезжают с поворотом, но при этом оказываются сдвинутыми на пол ширины вправо. Затем за два маневра сдвигаются в нужное место.
И это было предусмотрено проектом.
Woldemars➦vvt251• 26.12.21 10:45
Смена полос произошла из-за плохо спланированного маршрута. Не изменили габариты что аж у моста только поняли, что ошибка.
vvt251 ★➦Woldemars• 26.12.21 10:50
Когда такая бандура поворачивает, то она во вполне определенную полосу попадает. И эта полоса не всегда та что надо.
Вы, наверное, никогда большие грузовики не водили (мне пару раз приходилось - то ещё удовольствие).
Повторю, доехали по расписанию, значит время на смену полосы было заложено.
Woldemars➦vvt251• 26.12.21 11:38
Куда она поворачивает если там все прямо и дороги в США прямые! Все можно рассчитать.
vvt251 ★➦Woldemars• 26.12.21 12:38
Ну да, и на карте США любые две точки связаны прямой дорогой.
Woldemars➦vvt251• 26.12.21 13:14
Товарищ выворотень, прокомментируйте мне вот эту статью, в свете вашего илиотского маразма, который вы распространяете вокруг себя
https://rb.ru/list/6-rossijskih-uchenich-2021/
vvt251 ★➦Woldemars• 26.12.21 19:01
Да что вы говорите.
Мозги включать не пробовали?
Хотя, простите, забыл - нечего включать.
vvt251 ★➦Woldemars• 26.12.21 20:54
А что вы хотите узнать?
Когда пишут о достижениях, то обычно формулируют проблему, рассказывают как ее решили и сравнивают мировыми достижениями на эту тему.
Если рассказывают о дворце пионеров деревни Гадюкино, то последнее не требуется.
Сергей Макаров, который непонятно что сделал (не сказано), получил российскую премию, непонятно за что.
Валентин Борщевский, который на синхротрона в Гренобле что-то изучал и что-то получил (не сказано), и тоже за это получил российскую премию.
Илья Семериков - сделал однокубитнвй квантовый модуль. В мире сейчас есть 66 кубитные квантовые компьютеры. Однокубитнвй и 66 кубитные компьютер соотносятся как счёт на пальцах и современный суперкомпьютер. Из вашего текста: "В России имеются пока только прототипы квантовых вычислителей"
Робот собака, который сделан по мотивам собаки Boston Dynamics, но не умеет ходить и выполнять команды.
В общем, грустно.
Но самое грустное, что в России есть нормальные учёные, которые хорошо работают, производят результаты, востребованные мировой наукой. Только это журналюгам, правительству и обществу не интересно. Им надо что-то блестящее, чтобы мы впереди планеты всей. В итоге и получается велосипед Артамонова, паровая машина Ползунова, паровоз Черепановых, а весь мир смеётся. А про Менделеева забыли - слишком сложно для публики.
Woldemars➦vvt251• 26.12.21 21:20
формулируют проблему, рассказывают как ее решили и сравнивают мировыми достижениями на эту тему
В статьях для обывателей? В американских изданиях так делают? Отнюдь. Америка "величайшая страна " вдалбливается всем в головы, не приводя никаких доводов, почему.
велосипед Артамонова, паровая машина Ползунова, паровоз Черепановых
Вернуться к вашему осциллографу, которого много есть на ардуино и прочих ерундах. Вы часто кушаете fastfood? Все время? Бутербродами можно наесться (ардуино) но это разве пища на каждый день?
В статье которую вам вбросил рассказывают, что есть на Руси инженеры и институты. Вы в это не верите, как не верили жители Страны слепых, что у людей могут быть глаза, которыми можно видеть. Вы слепец, но вас доканали в США, хотя вы ослепли еще в совке, не знаю, за чет того что вам всрали в голову старшие, или еще родители ваши.
Как хорошо, что вы уехали, и гадите теперь только за океаном да тут, на сайте, а не в России.
Вы сделали всё правильно.
vvt251 ★➦Woldemars• 26.12.21 21:21
Радость вы наша, вы мне зарплату не платите. Когда есть время пишу. Это у вас вечер, а у меня утро. Или вы думаете, что я всю ночь должен проверять не написали ли вы очередную глупость.
Woldemars➦vvt251• 26.12.21 21:35
Уверен, если бы вы были моим научным руководителем, вы бы все что я предлагал похерили бы, потому что всегда бы говорили, что в США это уже есть, это уже изобретено, это уже написано, это уже сделано. Я вам не зря давным давно привел цитату "Все, что можно изобрести, уже изобрели!" — воскликнул руководитель американского патентного бюро Чарльз Дьюел в 1899 году. Это вы, только в 21м веке.
vvt251 ★➦Woldemars• 26.12.21 21:44
Сейчас, Китай очень успешно рвется а передовые.
Для того чтобы быть в курсе, советую читать: https://nplus1.ru/ - очень хорошие обзоры по всем областям науки.
Заметьте, я критикую не учёных (только собаку - уж больно убогая она), а статью - из нее вообще ничего не поймёшь.
Был у нас аспирант из Монголии, который свои статьи начинал с фразы: впервые в Азии, не считая Японии, показано что ... (И потом переписывал чью-то статью. Может быть эти ваши учёные такого же типа, а может нет.
В вашей статье перечисленны российские учёные получившие российские премии. На мировой уровень не тянут. То есть конкурс деревни Гадюкино. Есть ли а России что-то лучше - есть, но журналюгам и вам это не интересно.
vvt251 ★➦Woldemars• 27.12.21 01:56
// В статьях для обывателей? //
Да, пишут, что это делает ... то то и то то, и как это замечательно. Почитайте N+1 (ссылку я вам дал), так пишут науно-популярные статьи.
Единственное, про что написали, что квантовая линия связи - 30 км (по повременным меркам маловето, в любом случае ничего выдающегося), и про пса, который ничего не умеет делать. Зато подробно биографию каждого расписали - нахрен кому-то нужна.
// В статье которую вам вбросил рассказывают, что есть на Руси инженеры и институты. //
Кто бы сомневался. Только вопрос чем они занимаются?
Про ваш осциллограф вам ниписали я, который в этом деле мало что понимат, но умел им пользоваться, и профессионал, причем наши мнения сошлись.
Странно не это, странно что не удосужились узнать путь для транспортировки.
А самое забавное нам так и не покажут - как они будут выходить из ситуации.
Тут просто спустить воздух из шин мало будет
Придётся лепить назад крылья и взлетать по встречной пголосе
vvt251 ★➦Woldemars• 27.12.21 09:11
Ещё раз. Я прочитал статью по вашей ссылке.
Предположим, что я про это ничего не знаю. Что я вынесу из этой статьи?
Что перечисленные люди чем-то занимаются.
Первый вопрос, который сразу возникает - а этим, кто-нибудь ещё занимается. Если да, то как то что другие делают, соотносится с тем что делают перечисленные в статье люди.
Я это могу в статье увидеть?
Woldemars➦vvt251• 27.12.21 09:17
Статья написана для нормальных людей, которые хотят чтобы в России как-то развивалась наука и молодые люди занимались ей. Вы этого не хотите. Вам противно это.
Янги, прекрасно довезли этот самолёт, причем точно по расписанию.
Все было заранее промерено и рассчитано.
vvt251 ★➦Woldemars• 27.12.21 09:21
То есть содержание статьи следующее: в России наукой занимаются. Чем именно и как это соотносится с мировой наукой вам знать не положено. Вам положено гордиться.
Это не для нормальных людей статья написана, а для дебилов.
Woldemars➦vvt251• 27.12.21 09:32
Американским дебилам такое не напишут. Вам пишут, что Америка величайшая страна во вселенной, без каких либо доводов и вы только от этих двух слов собой гордитесь.
Вы вот не знаете, например, что рядом с МГУ строят кластер Ломоносов, где будет 450 тысяч квадратных метров лабораторий и производственных помещений.
vvt251 ★➦Woldemars• 27.12.21 09:56
Радость вы наша. Я последние 20 лет на кластерах работаю. У меня свой, небольшой есть, для отладки (352 ядра, терабайт оперативной памяти - конфигурация странная, но так исторически сложилось) и если надо на большие выхожу. Так что отслеживаю.
А области суперкомпьютеров, Россия пока выглядит слабовато: три и не то чтобы самые мощные. Поживем, увидим что будет дальше.
И мощность суперкомпьютеров, как вы наверное догадываетесь, измеряется не в квадратных метрах, а во флопах.
Мы, кстати, наши суперкомпьютеры, вынесли в соседний штат, где живёт всего 600 тысяч человек на весь штат. Там он никому не мешает, и с электричеством лучше, а то он жрет как хороший город, и прокладывать ему отдельные кабеля через город - никто не хотел.
Woldemars➦vvt251• 27.12.21 10:06
Ну то есть, у меня в США есть, а другим не надо.
Вы когда статью про 6 русских учёных читали, это видели? В 2021 году Макаров получил премию Research Excellence Award Russia как самый продуктивный и молодой автор в области наук о материалах. Физик был признан одним из самых цитируемых ученых в своей области в международном сообществе.
И там ссылка: https://pubs.acs.org/action/doSearch?SeriesKey=nalefd&AllField=Sergey+V.+Makarov&startPage=0&sortBy=Earliest&#
Вы ее не открывали, конечно же, ведь ваша задача не увидеть в России что-то, а утверждать Чем именно и как это соотносится с мировой наукой вам знать не положено.
vvt251 ★➦Woldemars• 27.12.21 10:28
Ещё раз, что сделал и как это соотносится с мировыми достижениями в этой области.
Что касается Research Excellence Award Russia, то в статье для "нормальных людей" надо написать что это за премия (кому присуждается).
Woldemars➦vvt251• 27.12.21 11:16
Я спрашиваю об определении, критериях, инстанциях это определяющих
vvt251 ★➦Woldemars• 28.12.21 01:11
Еще раз, достижения не эту тему в мире. А кто вам представит эти достижения - не важно.
Woldemars➦vvt251• 28.12.21 09:27
Не кто мне представит достижения, а кто определит что это достижения.
Пожалуйста прокомментируйте мне мою историю про фактчекинг от ФБ.
vvt251 ★➦Woldemars• 28.12.21 09:36
// Пожалуйста прокомментируйте мне мою историю про фактчекинг от ФБ //
Для начала научитесь выражать мысли связно.
// Не кто мне представит достижения, а кто определит что это достижения //
Посмотрите видео о российской робособаке и о ее прототипе из Boston Dynamics (из полно в YouTube). У вас есть сомнения, что это немножко разные уровни?
Woldemars➦vvt251• 28.12.21 09:50
// Пожалуйста прокомментируйте мне мою историю про фактчекинг от ФБ //
Для начала научитесь выражать мысли связно
Вы ещё и туго соображает!
Вот это комментируйте: https://www.anekdot.ru/an/an2112/o211227;100.html
vvt251 ★➦Woldemars• 28.12.21 09:59
Именно это я и имел в виду. Вы даже ссылку на свою историю дать не можете. Вместо https://www.anekdot.ru/id/1279904/ вы даёте ссылку на весь выпуск.
Woldemars➦vvt251• 28.12.21 10:03
Вы по делу будете говорить или не умеете в силу своего выворачивательства?
В текущей ветке вы так и не ответили на вопрос: что для вас является критерием для отношения предмета к "мировым достижениям".
zx_kill➦vvt251• 15.09.22 08:46
На счёт квантов: пока более полезным, чем генератор случайных чисел, "суперкомпьютер" не занимается... А вот по поводу одноквантового - это смотря на сколько связные кванты разнесены (изменение суперпозиции второго кванта, если меняется у первого) - это для закрытой связи может быть полезно.