Ко времени windows 7 они исправились. Но потом зачем-то решили стать похожими на apple, и с каждой версией становятся все трешовее.
А насчёт багов, так здесь отличился букинг.ком с гениальным подходом. Для того, чтобы быстрее педалить и бежать вперед, у них есть процент багов, которые можно не фиксить, и оставить на потом. Преподносится некоторыми, как крутое менеджерское решение…
Философское словоблудие.
Для dos у меня был текстовый "процессор" lixcon https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)
Ну да, текст можно вбить там. Да, можно немного отформатировать. Но эти убогие возможности 90х годов, они нужны ещё кому-то? Текст этот как отгружать? Через модем на сервер по ftp? На матричном принтере печатать?
Каким-то образом нас убедили, что это нормально, выпускать дефективный продукт и потом его постоянно ремонтировать. Что бы вы сказали, если бы таким же образом делали автомобили - каждый месяц приезжать на станцию техобслуживания, что-то ремонтировать, устранять дефекты, подкручивать гайки ...
vvt251 ★➦Serge712• 22.12.21 08:21
А чем автомобили отличаются? Находят дефект разработки - объявляют recall (service pack). Поломалась машина - по гарантии чинят.
И это нормально. Не нравится идите к другому производителю. Вон, сколько людей ездят (чинят) ведра с гайками и рады жизни.
Serge712➦vvt251• 22.12.21 09:50
Но не каждый же месяц. А вот программное обеспечение делают recall каждый месяц, а то и чаще.
vvt251 ★➦Serge712• 22.12.21 20:14
Просто у программы ошибку нашли и обновили - просто делать.
А у машины, не будешь же ездить в мастерскую ради каждой мелочи.
Да и не знаю я программ, которые несколько раз в месяц обновляют.
Корпорации захватили власть, а управляются безумцами. Вот и имеем что имеем. ПО сложный продукт, но испорчены и гораздо более простые продукты, что уж говорить о сложных...
Жаль, что Линукс разбежался по сотням сборок, если его централизовать (а как без корпораций???), толк бы вышел.
SudokuFan ★➦PM• 21.12.21 19:01
Расскажите нам о правильном мироустройстве, пожалуйста.
У кого должна быть власть и кто нами должен управлять?
Стёб оценил... А так считаю, общество должно прижать корпорации как-то. Только без коммунистов! Наелись уже.
mathematicus ★➦PM• 22.12.21 12:19
Коммунисты и сами были классической корпорацией. Потому и сумели прижать все остальные.
Не забывайте про то, что в борьбе на истощение в изученной среде побеждают крупные жёстко организованные системы, в борьбе со множеством новых вызовов - корпускулярные. Хотите завалить корпорации - ведите НТР.
mathematicus ★• 21.12.21 16:10
Рассуждать о продукции компании, смешивая Office и Windows и явно не имея понятия ни о MacOS, ни о Linux, ни о разных вариантах того же Office...
Впрочем, автор же одновременно вирусолог, политолог и макроэкономист.
Пф... Можно подумать, что только Майки этим страдают.
2010 год, в свет вышел один из первых андроид смартфонов - LG Optimus. 3" экран, проц на 500+ Мгц и 512 Мб хранилища. У меня был Nokia N70 - экран 2,4", проц не помню, но памяти для установки программ около 20 Мб (пишу по памяти, просьба не кидаться тапками). Так вот, преимущество андроидов еще не было безоговорочным, но требуемые ресурсы для того же самого отличались в разы. Для симбиан программы десятки килобайт, для андроида - мегабайты. Батарея на LG мощнее, но хватает ее меньше. Процессор мощнее, но тупит так же, да еще и одна программа запускается за раз. И вот это новое потом пошло захватывать рынок.
Линуксы, которые якобы быстрее винды - сказка для дурачков. Перебрал несколько дистрибов для своего старого неттопа asus 1501 - по сравнению с win7 никаких преимуществ в плане производительности, если говорить не только про ОС, но и приложения. При этом линуксы гораздо требовательнее к обновлению железа, не все новые дистрибы вообще поддерживают старые процессоры, а старые дистрибы не поддерживают новое ПО. и.т.д.
Так что все это общая тенденция и куда мы придем со всем этим багажом - непонятно.
1. Это было так 15 лет назад. Сейчас полегче - есть Андроид и весьма распространился Линукс.
2. Второй главный минус майкрософта вы не назвали - скупка хороших программ и превращение их в дерьмо.
3. Сейчас в такое же дерьмо превратился гугл.
Андроид такая же дрянь. А Линукс разбежался по сборкам и слабо противостоит мелкософтам, хотя у мелкософта наметился конкретный кризис.
У одних слишком мало конкуренции (мелкософт, ведроид, ios), у других трындец как дохрена (все со всеми - Линукс), нужно среднее что-то - как идеология PC - небольшой набор стандартизованных деталей с гарантированной совместимостью. Какой бы набор ты не выбрал, получаешь нормальный рабочий комп, чуть послабее или чуть посильнее, со свистелками или без.
Особенно, в графической части, тут Линукс вообще с ума сбрендил, такой трэш.