Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1270906

Читаю я тут сравнения социализма с капитализмом:

Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему
удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в
кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни
права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно
принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

социализм как он есть:
ввести пайку на рыбу - только по четвергам, по двести грамм минтая в неделю.
реально давать минтай только раз в месяц: то не привезли, то отдали в помощь голодающим алеутам, то в порядке коммунистической сознательности коллектив переведен на безминтаевую диету.
за найденную у работяги удочку - сажать.
за найденные в холодильнике черную икру или ценные породы рыб (ценные = всё что не минтай) - расстрел.

Почему так? Да потому, что для того чтобы выдать Н людям по М единиц рыбы (или, в принципе, почти любого ресурса), нужно как минимум Н*М единиц рыбы. А если этой рыбы не хватает?

Так давайте поймаем больше рыбы! Увы, если ловить рыбы больше, чем она размножается, то рыба в этом пруду просто исчезнет. Вот и приходится вводить право на отлов и ограничивать доступ к рыбному пруду. А то и сажать за найденную удочку.

Тогда давайте вырастим больше рыбы! А, тоже не получится. Для производства любого вида пищи (включая рыбу) нужна энергия, которая потом будет выделяться при употреблении этой самой пищи. Но на каждый кв.м. падает лишь конечное количество солнечной энергии (из которой получаются все вознобновляемые ресурсы), невознобновляемые ресурсы - тем более ограничены в обьеме, а КПД не может быть выше 100%. Соответственно, на ограниченной площади можно вырастить лишь ограниченное количество рыбы.

Можно начать силой присоединять территории/акватории. Тогда привет, война! Да и размер земного шара - тоже ограничен.

Можно уменьшить пайку на рыбу. Тогда придется или увеличивать пайку на что-то еще (будет та же самая проблема с этим чем-то еще), или, если уменьшить количество ВСЕЙ еды, работяги начнут дохнуть от голода.

Можно, наконец, уменьшить население, чтобы уменьшить потребление им еды. Тогда "освободившиеся от населения" территории займут соседние народы, которые так НЕ делали. Да и не везде позволят так сделать, даже в европе. В Польше, например, запрещены аборты.

Общественный строй лишь меняет принцип распределения ресурсов, а не создает эти ресурсы из ничего.
+-25
Проголосовало за – 13, против – 38
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
3 комментария, показывать
сначала новые

Leonidas06.12.21 01:26

А теперь, как это было в СССР: рыбы в океанах в то время хватало, но только её больше успевали ловить, чем перерабатывать. И бывало, что целые траулеры рыбы сбрасывали обратно в океан гнить, так как рыбоперерабатывающие заводы могли переработать разве что половину её. Вот так и пропадала рыба при её наличии.

+0
ответить

Лешак38➦Leonidas28.12.21 02:20

А в капстраны сдать - низзя! А валюту надо! Это не проблемы социализма, это не в той стране строили. В России ток ломать да превозмогать.

+0
ответить

тамбовский кот 29.11.21 23:00

Угу, а та ахинея, что тут написана, это "анекдот.ру"

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru