- Как в России называются люди, выступающие за свободу слова и честные выборы?
- Экстремисты!
Если в России Макаревич спокойно может Путина ругать и ему за это ничего не делают, это не свобода слова? При СССР пел вполне безобидные песни и был тише воды, ниже травы.
Проффессор ★➦alex7070• 06.11.21 04:26
Макаревич не Немцов. От него волна далеко не пойдёт и лидер он никакой. Также и вечно цитируемые Шендеровичи и Латынины. Возни с ними будет много, а толку мало. А вот людей, имеющих влияние и нелояльных власти, убирают всегда. Включая учителей, которые посмели иметь взвешенную позицию.
alex7070➦Проффессор• 06.11.21 07:56
Как думаете, если в США учитель решит рассказать немного о коммунизме, марксизме о произведении Маркса "капитал", его не уберут?
vvt251 ★➦alex7070• 06.11.21 08:05
А кто его должен убрать?
Только что можно про коммунизм сказать? Что замечательная теория, но нихрена не работает?
Коммунистическая партия Америки - 5 тысяч человек. Не потому что их притесняют, а потому что они никому не нужны.
alex7070➦vvt251• 06.11.21 08:18
//Что замечательная теория, но нихрена не работает?
А какая теория сейчас работает, учитывая самую большую инфляцию и повышение цен в США за последние годы?
Если партия работает, почему они не выдвигает своего кандидата в президенты США? Даже в России кандидат от КПРФ участвует в выборах президента.
alex7070➦Проффессор• 06.11.21 09:01
А у Немцова был такой большой рейтинг? Не смущает, что он был с киевлянкой, которая была в белом пальто? Хороший маячок, правда? Его свои убрали, сдал его госдеп в расход.
vvt251 ★➦alex7070• 07.11.21 01:23
КПРФ выдвигает кандидата на выборах Путина. Там и другие клоуны есть, и что?
Раньше, когда их СССР кормило, то они могли себе позволить такой идиотизм, а теперь, когда денег нет, но вы держитесь, это им уже не по карману.
Партия, членами которой является 5 тысяч непонятно кого (рабочих, интересы которых, они якобы представляют, там точно нет) - уже даже посмешишем не является.
alex7070➦vvt251• 07.11.21 10:29
Есть старый советский фильм о США, на мой взгляд интересный, особенно сейчас https://www.youtube.com/watch?v=yI2_olezbbA . Хотя фильм немного пафосный, думаю, сейчас они недалеки от истины. На 37 минуте там рассказывается, какие нападки были на коммунистическую партию США, как им подкладывали бомбы, обстреливали снайперы и т.д.
Так все люди за честные выборы. Но их не сажают в тюрьму. Что они делают не так?
Экстремистами называют тех, кто призывает к перевороту.
Минский➦Проффессор• 06.11.21 11:11
Человек с вашим псевдонимом должен опираться на факты, а не на польскую пропаганду.
Проффессор ★➦Минский• 09.11.21 15:27
Мой ник, вообще-то, саркастический ) И опираюсь я на факты, правда их не покажут по Первому каналу и по Раше Тудэй. Есть живые люди, свидетельства из первых рук и небольшая аналитика. Если вы верите в честность российских выборов - мне вас искренне жаль)
Минский➦Проффессор• 09.11.21 16:40
Как говорил, один бывший клиент "Все мои знакомые против Лукашенко! А с теми, кто его защищает, я перестаю общаться!"
Минский➦Проффессор• 09.11.21 16:44
Покажите мне хоть одну страну в мире, где проигравшие в суде считают решение справедливым.
Минский➦Проффессор• 09.11.21 16:49
Как клиент стал "бывшим".
Я просто показал ему первый попавшийся ролик на ютубе.
А там оказался логотип государственного канала.
Он вскочил, зашипел и убежал.
Больше я его не видел.
Проффессор ★➦Минский• 09.11.21 21:42
Здесь вопрос гораздо шире.
Времени на дискуссию нет ) В двух словах это не опишешь, да и лень. Не вождь я, чтобы увлекать за собой массы, проповедуя свою религию. Да и время моих революций прошло ) Просто странно найти в наше время человека, который бы уверял, что выборы в России - честные. Хотя, если вы в возрасте, в провинции, любитель совка, православный - вполне вероятно, что поддерживаете гегемона...
А смотреть новости госканалов - действительно зашквар полнейший, потому что верить государственной пропаганде может только идиот. Это не просто слова. Одноклассница в "Вестях" в своё время работала.
Plato• 05.11.21 13:13
А они всегда до прихода к власти выступают за
Так все твои любимые начальники -- все они в этой же партии и состояли большую часть жизни. Ею же воспитаны. Её же идеологией и живут.
Злоботрясов ★★• 05.11.21 13:29
Свободу Алексею Дихлофосному! Вся власть Учредительному Собранию иноагентов! Сало уронили!
mathematicus ★➦птица• 06.11.21 05:06
Это он острить пытается. Вот только слово "лопата" написать забыл. Старость, склероз...
А они всегда до прихода к власти выступают за честные выборы, вот только "честность" понимают по своему, если побеждают они - значит выборы честные, а если их - избранных разогнать и расстрелять (как ебно в 1993 при поддержке всех нынешних либеромразей).
"На втором съезде РСДРП была принята программа-минимум:
Установление демократического типа власти вместо самодержавия.
Всеобщее избирательное право.
Передача власти органам местного самоуправления.
Права разных наций и народов империи на самоопределение.
Улучшение уровня жизни трудящихся – восьмичасовой рабочий день для рабочих. Возвращение крестьянам изъятых у них земель."
Проффессор ★➦Plato• 06.11.21 04:31
Вероятно именно поэтому Путен не допускает международных наблюдателей на выборы, а местных активистов, проверяющих списки, прямо на участке пиздят крепкие ребята нелибероидной внешности... А так выборы хорошие, честные, правильные, со всегда предсказуемым и правильным результатом.
Reyhs ★➦Проффессор• 06.11.21 09:39
https://ria.ru/20210920/vybory-1751026601.html какл, ты реально думаешь что никто не проверит твой пиздёж?
птица ★★★➦Reyhs• 06.11.21 10:21
"Я был международным наблюдателем на выборах в Санкт-Петербурге, мы посетили 20 участков, и ничего ненормального я там не увидел...
Так что он должен был увидеть? Что менты дубинками мочат избирателей?
Вброс зафисировать как они могут? Как могут понять, что неудобных кандидатов отодвинули ещё до выборов?
Если смотреть со стороны, выборы в СССР, сирии и прочих кореях самые лучшие, без скандалов и нарушений
Действительно, потому что слово "честность" - особенно часто употребляется жуликами.