Наш президент неустанно работает во благо страны.
Знать бы, только, во благо какой страны?
Когда президент вернул России Крым - он во благо какой страны это сделал?
Иван Топорышкин➦catfish• 06.11.21 11:33
Вероятно, во благо тех стран, в офшоры которых утекли колоссальные освоенные бюджетные средства России, попиленные в процессе благоустройства полуострова, так до сих пор и неоприходованного Россией надлежащим образом на уровне Закона
catfish➦Иван Топорышкин• 06.11.21 12:12
Крымский мост - это, по-вашему, "офшор", а выделенные на его строительство бюджетные деньги, по-вашему - "попилены"?
А насчет "Закона" - так с точки зрения российского Закона - полуостров сразу же был надлежащим образом "оприходован".
Иван Топорышкин➦catfish• 06.11.21 16:37
Поскольку никаких официальных финансовых отчётов о строительстве моста не существует, решительно нечем опровергнуть моё предположение о том, что на выделенные из бюджета средства можно было бы построить два-три таких сооружения, но построено всего одно по причине вывода основной массы денег в офшоры с лёгкой руки ЦБ РФ. Также, нечем опровергнуть моё предположение о том, что подобных многомиллиардных проектов по Крыму с момента его возвращения в Россию организовано достаточное количество. А нам остаётся лишь гадать, какие страны стали реальными бенефициантами этого геополитического происшествия.
А насчёт Закона, подозреваю, кроме Вашего воображения, никаких более серьёзных доказательств существования этого Закона нет и не предвидится, о чем свидетельствует исчезновение Крыма из зоны деятельности мобильных операторов, Сбербанка, отсутствие на полуострове Почты России и ещё многого чего, что могло бы свидетельствовать о нахождении Крыма в российской юрисдикции.
catfish➦Иван Топорышкин• 06.11.21 23:41
Закон, по которому Крым - это Россия - это Конституция России. Путин неожнократно говорил, что "Крым - это Россия", так он действует в благо именно этого Закона.
А что до вывода денег в офшоры - так он действительно существует в только пределах Вашего воображения. Сколько денег выделяется из бюджета на строительство моста - было известно (опубликовано) еще до начала строительства. А поскольку мост построен в пределах этих денег и в срок - то эти деньги не "попиленые", а "заработанные" (в СССР это называлось - "освоенные").
Иван Топорышкин➦catfish• 07.11.21 10:29
Как показала реальная практика трёх последних десятилетий, Конституция РФ, написанная и не так давно отредактированная (оба раза - явно под диктовку смертельных врагов России) носит чисто рекомендательный характер и неукоснительно исполняется лишь в части возможности использования такого народного достояния как недра смертельными врагами России. Почему Вам не выгодно это замечать - отдельный вопрос, который может быть решён лишь на предстоящем трибунале над врагами России и над их пособниками