Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1258578

Прививка от ковида не означает, что человек не опасен для окружающих.
Как и до вакцинации, в любой момент он может выйти на улицу и начать митинговать против действующей власти.
+372
Проголосовало за – 525, против – 153
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
10 комментариев, показывать
сначала новые

ДЬЯВОЛ ВО ПЛОТИ26.10.21 09:41

А что такое вакцина? Это тот же вирус, немного ослабленный. Укололся - значит стопроцентно стал носителем вируса.

+2

Старый как дерьмо мамонта25.10.21 12:50

Прививка от ковида не означает, что человек не опасен для окружающих. Он точно так же может заразиться и стать источником распространения инфекции. Сам он будет болеть или бессимптомно, или в лёгкой форме, но при этом вполне в состоянии загнать в гроб сотню невакцинированных. Так что окружающим никакой пользы от чьего-то QR-кода нет.

+4

Soma➦Старый как дерьмо мамонта25.10.21 17:02

Вообще то тут вы ошибаетесь в самой сути вакцинации. Вакцинированный человек не просто "болеет в лёгкой форме", все несколько сложнее.

Специфика любого вируса в том, что организм на него реагирует не сразу, а только после накопления некой критической массы, так сказать "депо". Если же человек был вакцинирован или переболел раньше, то организм начинает бороться при меньшем накоплении. Потому то и идет легкая форма или бессимптомно, что организм отвечает намного раньше. И автоматически, если концентрация вирусов ниже, то и заразит такой носитель меньше людей, чем вакцинированный или переболевший.
Есть особая группа заболеваний и вакцин, где реакция начинается буквально мгновенно, они являются блокировочными и полностью исключают передачу инфекции, но абсолютно любая вакцина снижает возможность вторичной передачи в разы

Увы, к сожалению эти базовые понятия как то никто не рассказывает, отсюда и множатся мифы

+-2

Rolad 25.10.21 12:45

Точно также это не значит, что ты сам в безопасности. Даже привившись, ты всё равно имеешь шанс получить пиз..лей как от гопов, так и от полиции.

+10

птица ★★★25.10.21 12:03

В России Прививаются исключительно по политическим убеждениям

+5

darth955➦птица25.10.21 13:12

Мы вводим Lockdown не по медицинским, а по политическим соображениям.
A. Merkel. 28.10.2020 Bundestag

+-2

mathematicus ➦darth95525.10.21 15:51

Вот так прямо на русско-английском и сказала? А ссылка есть, Ганс Христиан?

+10

Soma➦mathematicus25.10.21 17:15

не буквально, но суть именно такова - она тогда ограничивала бизнес, но не закрывала школы и детские сады, т.ч. заражение это не останавливало
https://www.dw.com/ru/merkel-v-bundestage-objasnila-neobhodimost-chastichnogo-lokdauna/a-55432322

Хотя, самое интересное там то, что она при этом нарушила Конституцию, сделав это в обход парламента. Тогда были большие обсуждения по этому поводу, тогда она перессорилась с АдГ и СвДП, что и подрубило впоследствии ее партию на выборах.
В Германии канцлер конечно имеет диктаторские полномочия (контроль трех ветвей власти), но она перегнула палку, когда делала это слишком уж демонстративно

+-1

Soma➦mathematicus25.10.21 17:17

а тут, как на пасху то вводился карантин, то отменялся. Решение разумеется не медицинское, а сугубо популистское
https://www.bbc.com/russian/news-56513818

+-1

darth955➦mathematicus25.10.21 17:50

https://youtu.be/nNWtgbk81LI
Если силён не только в английском.
Хотя, Ганс, должен 😁

+-1

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru