Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1251367

Человек пришёл в храм. Он забыл выключить телефон, который во время молитвы зазвонил. Священник отчитал его. Люди, которые молились, ругали его после молитвы за то, что он нарушил тишину. Всю дорогу домой его жена выговаривала ему за его невнимательность. На его лице можно было увидеть стыд, растерянность и унижение.
После этого случая этого человека никогда больше не видели в храме. И в этот же вечер он пошёл в бар. Этот человек всё ещё нервничал и его руки дрожали. Случайно он разлил свой напиток на стол. Официант извинился и дал ему салфетку, чтобы вытереться. Уборщик вытер пол. Управляющая бара предложила ему другой напиток за счёт заведения. При этом она сказала: "Не беспокойтесь, мужчина. Все делают ошибки".
С этого дня он ходил в бар каждый вечер.
+1873
Проголосовало за – 2054, против – 181
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
114 комментариев, показывать
сначала новые

mikololo21.10.21 06:27

Кароче притча. пришел кент в бар и пролил пиво. А все ему "лошара, млять" и кароч он больше туда не ходил. С горя пошел он в церковь и там пролил пиво. А батюшка его похвалил и ещё одну банку дал из личных запасов. Вопщем теперь он в церкви зависает.
Правдивая история.

Хуле, важная мысль, делайте выводы.

+-1
ответить

Troll02.10.21 21:06

Как подробно все разложено. Видимо, рассказ автобиографический.

+-4
ответить

Troll➦Troll03.10.21 07:15

Очередной высер в топе. Стадо...

+-2
ответить

Злоботрясов ★★02.10.21 11:02

Да-да. Какой ужас! Телефоны нельзя. Громко говорить нельзя. Пить-курить нельзя. Плеваться нельзя. С голой жопой нельзя! Посрать-поссать нельзя!
это какой-то концлагерь! Хуже советской школы! Проклятые церковники! Всем идти в кабакъ и на гей-парад! Слава курицам в Грязной Пизде Пусси Райот!

+-3
ответить

плюм02.10.21 08:09

В хули он туда поперся? Совсем тупой?

+0
ответить

alex707002.10.21 00:41

Помню, ещё в школе висел плакат: Религия - опиум для народа.

Какой-то высший разум, ангел-хранитель думаю, что есть.

+0
ответить

Piter piter SPB ➦alex707002.10.21 02:39

Алкоголь - тоже опиум для народа.
Но вреднее

+1
ответить

Ram202101.10.21 23:58

Вот что бывает, когда конкретной церковью управлчют не попы, а сотрудники ФСБ

+3
ответить

Ram2021➦Ram202102.10.21 00:03

А в истории речь изначальн была не про храм, а про кинотеатр

+5
ответить

Woldemars01.10.21 23:43

Чувак верил в алкоголизм и алкоголизм ему сказал: пей. Вот и вся история.

+-2
ответить

ystervark01.10.21 21:28

А неужели нельзя просто так каждый день ходить в бар, без такой замысловатой прелюдии?

+8
ответить

oleg67 ➦ystervark02.10.21 05:02

В прелюдии есть скверные старушки и поп-самодур ;)

+1
ответить

плюм➦ystervark02.10.21 08:12

Жена не поймёт.

+0
ответить

ystervark➦oleg6702.10.21 10:52

А вдруг он придет в бар, а все эти старушки и поп уже там?

+1
ответить

oleg67 ➦ystervark02.10.21 11:06

Даже страшно подумать. В дурку отправят неокрепшую душу. Иногда бармен и управляющая питейным заведением будут ему апельсины приносить

+0
ответить

Ввелник01.10.21 20:06

Бар при храме.

+-3
ответить

Ю ★★01.10.21 18:18

По-моему мораль здесь другая, чем первое, что приходит в голову. Я здесь вижу не столько то, что из места, которое должно проявлять мягкость и сверхтерпение к недостаткам людей, его наоборот изгнали, а в заведении, в котором хамство и грубость смотрелись бы естественно, его удивило иным отношением. Нет. Мораль другая: "Не всяк тот враг, кто тебя грязью облил, и не всяк тот друг, кто тебя из грязи вытащил".

Ведь если рассудить, то в конце концов насчёт невыключенного телефона (о чём предупреждают картинкой на дверях храма) он виноват сам. Выключил бы - и этого бы не было. В остальном же проповеди, которые читают в храме не так уж плохи, во всяком случае трудно возразить против "не убий, не укради" и т.д. А вот в баре, несмотря на приветливость, ценности ублюдочные - пей, пей, пей. Вот и встаёт вопрос: таки что лучше - приветливость в заведении, которое помогает тебе быстрее отправиться на тот свет, или грубость (тобой же спровоцированная) в заведении, которое проповедует нечто весьма и весьма неплохое?

+11
ответить

wasting the dawn ➦Ю01.10.21 18:29

ни разу не сталкивался с грубостью в храме...

+3
ответить

Бурбулятор➦Ю01.10.21 19:35

Бары разные бывают, некоторые почище храмов будут. Да и не всяк тот кто пьёт - плох.

+-3
ответить

Ю ★★➦Бурбулятор01.10.21 19:53

Я не говорю, что пьющий плох - я говорю, что пить плохо.

+3
ответить

Ю ★★➦Ю01.10.21 19:53

"Пить" - не в смысле иногда выпить, а в смысле "пьянствовать".

+2
ответить

Бурбулятор➦Ю01.10.21 21:16

Пить бокал вина за обедом каждый день - это ещё "иногда" или уже "пьянство"?

+0
ответить

wasting the dawn 01.10.21 17:27

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.

Юрий Левитанский "Каждый выбирает для себя"
1983

+1
ответить

Serge71201.10.21 15:39

История о том, что на разных людей меры дисциплинарного воздействия действуют по разному. Большинство в такой ситуации проникнутся чувством вины и прогнется. Меньшинство пошлет всех нахуй и уйдет.

+-4
ответить

wasting the dawn ➦Serge71201.10.21 18:31

соблюдать общепринятые нормы это значит прогнуться?

+3
ответить

Serge712➦wasting the dawn01.10.21 22:25

За мелкое нарушение его выебали во все дырки, а он вместо того, чтобы раскаяться, обиделся и послал всех нахуй. И теперь церковь потеряла его пожертвования. Кто от этого больше потерял - мужик или церковь?

+-1
ответить

Ram2021➦Serge71202.10.21 00:01

Про государства Ито же самое

+0
ответить

Котяра Ученый01.10.21 15:18

И однажды у него в баре зазвонил телефон, и в процессе общения ему посоветовали орать потише, он тоже успел что то ответить, а дальше...

+1
ответить

Aleks280201.10.21 15:18

Почитал апологетов автора, поржал. А давайте заменим слово "церковь" на слово "филармония". У, зажравшиеся дирижёры, всё им не так! Чихал и кашлял я на вашего моцАрта-шмоцАрта, пойду в бар за рюмочкой в магазин за бутылкой !!!

+2
ответить

Миаус➦Aleks280201.10.21 15:31

Попутного ветра. А заодно и деньги сбережете - хороший билет на хороший концерт стоит как ящик водки.

+1
ответить

Aleks280202.10.21 10:55

Понятное дело, на тех концертах, которые вы любите, всегда можно держать телефон со включённым звонком и трындеть по громкой связи. Поскольку бар в соседнем зале, и в результате всем пофиг на сцену - весело и так )))
Кстати о птичках, словом "ученик" женщин не называли, разбойник в учениках не был, налоговик уволился при поступлении. Учите матчасть!
Но сходство с концертом верно подметили, поскольку концерты произошли от церковной музыки.Что да, то да.

+0
ответить

Aleks280203.10.21 11:33

На всех концертах призывают к скромности. Либо официальные лица громко, либо вышибалы тихо. Потому что концерт - он для всех, а не для одного. Иначе это как-то по-другому называется.
Я так понимаю, мерс последней модели иметь западло.... Сочувствую - какие ж муки такой человек испытывает за рулём, видя ЧУЖИЕ дорогие машины - врагу не пожелаешь! Если что - у меня и моих знакомых нет и близко таких машин.
Вы не верите в Бога, поскольку Гундяев олигарх,Путин президент,Волга впадает в Каспийское море. Вполне логично.
Но всё-таки вернёмся к нашему анекдоту.

Я думаю понимать его так:

Человек пошёл на работу - сделайте мне денежно!
в цирк - сделайте мне хохотно!
в церковь - сделайте мне православно!
в кабак - сделайте мне пьяно!

Дальше сову разъяснять?

+-2
ответить

шурикЯ 01.10.21 15:05

всё так...всё так... только вот, дело не в священнике, прихожанах и жене.по большому счёту, дело в не искренности веры...

+1
ответить

Lepan 01.10.21 14:52

Блин, я катаюсь под столом! Немракобесы сочиняют свои ПРИТЧИ про Церковь!

+-5
ответить

Lepan ➦Lepan01.10.21 15:02

А если по существу и без влажных немракобесных фантазий, то это омерзительно, когда во время поминальной службы начинает орать телефон какую-нибудь оглушительную залихватскую мелодию. Каково это близким умершего? Каково это священнику? За этот год мне пришлось в связи с несуществующим и неопасным ковидом провожать в последний путь несколько человек из числа родных и близких. КАЖДЫЙ раз перед отпеванием батюшка просит отключить телефоны и почти КАЖДЫЙ раз в самые напряженные моменты начинается веселенький трезвон, судорожные поиски телефона в глубинах сумочки или карманов, неловкая пауза и укоризненный взгляд батюшки. Печально.

+9
ответить

crystalviper ➦Lepan01.10.21 15:33

Почему твой бог которому ты отдаёшь столько времени не спас столько твоих близких ?

+-2
ответить

Шютник➦Lepan01.10.21 16:00

Именно! Церковь не место для телефонных переговорах.

+4
ответить

crystalviper ➦Шютник01.10.21 16:21

Запрет в церкви телефонов описан в библии ?

+-4
ответить

Way➦Lepan01.10.21 16:56

Мракобечов по количеству сочинений не догнать

+-2
ответить

balamutmax➦crystalviper01.10.21 22:55

а они его, интересно, просили? или как ушли легко и непринуждённо или после ивл?

+0
ответить

Шютник01.10.21 14:46

А потом он спился и подох под забором.

+9
ответить

oleg67 ➦Шютник01.10.21 16:55

Какая-то не романтичная концовка в такой романтичной истории:( Лучше:
как-то после обеда умер от алкогольного коктейля "Смерть после обеда"

+-3
ответить

Бурбулятор➦Шютник01.10.21 19:37

Типа после храма он будет жить вечно? И не сопьётся никогда?

+-3
ответить

lohhersonskii01.10.21 14:02

Почему человек переполнен ложью и фальшью ? Очень противно и тошно видеть, как вчерашние члены компартии сегодня молятся и крестятся в церкви.

+5
ответить

s368➦lohhersonskii01.10.21 16:01

>Почему человек переполнен ложью и фальшью ?

"Любовь к жизни" (C)

+0
ответить

Прокоп202001.10.21 13:43

Если бы первая часть этой истории начиналась "Человек пошел на концерт..." - это была бы грустная история о выборе вида развлечений.
Но это все же история о людях, якобы стремящихся к спасению души - и потому это сатира.

+14
ответить

spamkerdyk 01.10.21 13:40

Разве это об обиженном мужике, который вместо церкви начал ходить в бар? Неужели намек столь тонок, что никому не виден? Это об обнаглевшей российской православной церкви. Когда клиентов очень много, о них перестают заботиться. Этот уйдет - другой придет, доходы не упадут.
Вряд ли зазвонивший телефон так напугал бога в церкви, что надо наказывать владельца и выговаривать ему какой он нехороший человек. Особенно если вспомнить заповедь Христа любить всех. Но в российских церквях так не принято. Там верующие сразу начинают демонстрировать свою лояльность и только что камнями "провинившегося" не побивают.
И крайне редки случаи, когда попы таки справедливо вставляют клизму тем, кто так рьяно бога защищает.

+3
ответить

Лисса ➦spamkerdyk01.10.21 14:02

Это было ещё и до сотовых телефонов, и бабки были более нетерпимы, сейчас их хоть одергивают.

+-3
ответить

Дикий Запад ➦Лисса01.10.21 18:24

Это уж точно. Коммунистические бабки были еще хуже - обвинения в духе старого доброго 37-го года так и сыпались. Причем били по площадям чуть ли не 24 часа в сутки - в советские времена пенсионный возраст для мужчин был 60, а для женщин 55. Рад слышать, что их начали одергивать.

+-1
ответить

Bakash01.10.21 13:35

Гипертрофированно,но по сути верно. И так нифига не понятно что там делать,никто толком ничего не обьяснит,а вот носом тыкнуть-завсегда пожалуйста. Не там стоишь,не туда крестишься...в баре всё понятно,все свои)))

+1
ответить

Soma01.10.21 13:07

Увы, правда жизни, скорее не в анекдоты, а в истории. Пристраститься к плохому всегда проще и быстрее, чем что то исправлять в себе.

Опять же - для бара он клиент, который обеспечивает им сдельную прибыль. А посетитель церкви - это как бесплатный посетитель в поликлинике. В первом случае в клиенте заинтересованы, а во втором - это нужно самому человеку, а никак не окружающим.
Вот чувак и поплыл по течению, по направлению наименьшего сопротивления. В общем по той же логике люди и спиваются, когда поддаются депрессии, вместо борьбы с ней

+1
ответить

комент ★★★➦Soma01.10.21 13:14

Согласен
При том что в "секте" он тоже "клиент" )))

+2
ответить

И смех и грех01.10.21 13:53

Алкоголизм всегда начинается с рюмки перед обедом.

+-4
ответить

Лисса ➦Soma01.10.21 13:58

А что в церкви то бесплатно?

+3
ответить

Soma➦Лисса01.10.21 14:12

Вообще то там платно только то, что не связано с дополнительными тратами (ресурсами, временем) и вообще то не связано с самой религией. Простой вопрос - при посещении церкви вы что то платите? А за молитву платите?

Опять же, еще в Ветхом Завете говорилось, что алтарем может быть просто кучка камней в пустыне. А Церковь по Библии только проводник, помощник, по сути - служба сервиса, не более того. Тут как в занятиях спортом - можно самому заниматься, а проще с тренером - при этом все равно делаешь ты, просто при этом тебя "ведут". Плата за сервис, но при этом результат будет только если сам не халявишь.
Потому то я и сравнил церковный институт с сервисом, т.к. в общем это так и есть.

PS отдельный вопрос - написав "Церковь" с малой буквы вы, получается, говорили даже не об церковном институте, а просто о здании. Ну, а раз так, то сами же и сформулировали суть - здание это "мирское", а значит по определению стоит денег

+-6
ответить

И смех и грех01.10.21 14:12

"Алкоголизм начинается от того, что человек не нашел своего места в жизни."

Отмазка алкоголиков. Займись йогой, аутотренингом, уйди в нормальную церковь, сходи к психологу.

"А рюмка перед обедом или 2... это от здоровья зависит."

Чепуха. Еженедельная рюмка становится ежедневной, потом двумя и т.д. Биохимия.

+-5
ответить

Лисса ➦Soma01.10.21 14:16

Каким образом для меня обязательно писать слово церковь с большой буквы? От этого благость прибавить я?

+1
ответить

Лисса ➦Лисса01.10.21 14:21

прибавиться

+-3
ответить

Soma01.10.21 14:22

Абсолютно любой алкоголь это форма природного яда. И пьют его не "для здоровья", а как раз ради последствий от эффекта интоксикации. Человек по определению слаб, и если алкоголь это крайнее средство, чтоб не сорваться - то в такой подстраховке проблем нет.

Но вот когда человек начинает считать, что проблемы нужно не решать, а достаточно просто "заглушить", и поводом становится от "смерти хомячка в соседнем районе", до простой повседневной привычки - вот тогда и начинается алкоголизм. Причем алкоголизм это не обязательно большая доза, т.к. регулярность малой дозой точно так же формирует толерантность к алкоголю

+-2
ответить

Chicago95 ➦И смех и грех01.10.21 14:30

Чепуха. Еженедельная рюмка становится ежедневной, потом двумя и т.д. Биохимия.

Да прям таки?! Вот я так никогда курить и не начал. На курортах не просыхаю. Вечером за ужином рюмашечку- милое дело, а еду с Сонькой и компанией по барам да клубам и даже не нюхаю, потому что все привыкли что я извозчик. Никакой биохими в этом нет. Есть слабы человек и сильный

+3
ответить

Soma➦Лисса01.10.21 14:35

Причем тут "благость"? Просто это разные понятия, и хотел понять, что именно вы имеете ввиду

Тут скорее аналогия и "Иудей" и "иудей" - в зависимости от того, речь о религиозной принадлежности идет или об этносе. Если "церковь" - то это строение, просто здание, то "Церковь" - это религиозный христианский институт. Дай бог памяти, Иисус говорил Петру: "ты — Петр (камень по гречески), и на этом камне Я создам Церковь Мою". Маленькая буква значит конкретный формализованный объект, а с большой - абсолют, не подлежащий формализации.

Кстати, отсюда и "ноги растут" у форм написания "вы" и "Вы". Тут речь не о каком то там формальном "уважении" (хоть в это и превратилось со временем), а чуть тоньше. В первом случае указывается, что собеседник просто формализованный винтик, интересующий только по ограниченной задаче. Во втором - указывается, что человека воспринимают как личность, т.е. обширный "глубокий" объект, которые не формализуем простыми формулировками.

+0
ответить

Лисса ➦Soma01.10.21 14:49

Походу кто то стучиться, снизу....

+-2
ответить

Лисса ➦Soma01.10.21 14:51

Не надо меня понимать. Может я и незаслуженно считаю теологию скучнейшим предметом, но я так живу.

+-2
ответить

И смех и грех➦Chicago9501.10.21 14:55

А я вот курил и бросил более 30 лет назад. И даже не пробовал покурить "по-пьянке", знал, что мог сорваться.
И в "святые 90-е" я начал со 100 грамм в неделю, кончил - по 150 3 раза в неделю. Вовремя спохватился. Сознание сказало подсознанию "стопэ!".
А вы, небось, считаете дни "от курорта до курорта" как до "дембеля"? Это уже зависимость.
Про отсутствие биохимии и слабость характера поговорите с героиновыми наркоманами. Или почитайте про встраивание опиатов в обмен веществ.

+-2
ответить

И смех и грех01.10.21 15:00

Молодой ты ещё! Море - "по колено". Поговорим через 20 лет.

+-3
ответить

И смех и грех01.10.21 15:05

Судя по юношескому максимализму, не много.

+-4
ответить

НМ ★★➦Soma01.10.21 15:06

Soma, прочитайте хоть раз в жизни справочник "Прописная или строчная".
Предвижу, что:
"Совершите вы массу открытий - иногда не желая того!" (С)
На всякий случай, "иудей" по-русски (в середине предложения) пишется со строчной ("маленькой" в Вашем понимании) буквы.

+3
ответить

Soma01.10.21 15:10

вы бы еще метафизику вспомнили бы )))

лекарство - это вообще то и есть форма яда, и в этом то оно и отличается от повседневной еды. Еду едят регулярно, а лекарство только в случаях, когда его применение для организма снизит другой вред. Другой ценности для организма у лекарства нет.
Разумеется и в обычной еде присутствуют вредные компоненты - и сами по себе, и как следствие распада, но алкоголь это чистый яд, и применяют его только как яд, а не как необходимое для жизни вещество.

Опять же, формулировка "не умеют" изначально не верна - дело не в "умении", а в индивидуальных особенностях организма. Условного чукчу как не "учи", он все равно не "научится". Кроме того, она сразу подразумевает, что пить предполагается не в экстренных случаях, когда это может снизить какой то другой вред организму, а просто как вид вредного пристрастия.

PS кстати, я вот люблю в компании выпить пива, а если есть повод - то предпочитаю из крепкого джин. Но я при этом прекрасно осознаю, что это форма проявления слабости, а не скрываю это отмазками вроде "умеет-не умеет". Слава богу, независимо от дозы я не теряю контроль над сознанием, может потому и оцениваю процесс реальнее.

+-2
ответить

И смех и грех01.10.21 15:11

"Ага, нашел алкоголика, мне мозги твоим гавном не надо засирать, от такого яда, даже алкоголь противоядием окажется. Забивать карманы разных шарлатанов не собираюсь."

В наше время йога и аутотренинг были практиками интимными. Какие "деньги"?! Купи книгу и самосовершенствуйся, если недоволен жизнью. Всяко лучше, чем бухать.

+-4
ответить

И смех и грех01.10.21 15:12

До 30.

+-4
ответить

Soma➦Лисса01.10.21 15:17

Да ради бога, кто же вам запрещает что то любить или не любить?
Я только переспросил, чтоб точнее понять, что именно вы подразумевали. Просто, мне кажется, если в беседе ты не понимаешь собеседника, то это уже и не беседа, а просто выкрики в толпе. Или вам больше нравится, когда собеседник даже не слушает, что вы говорите? Я почему спросил - это ведь действительно интересно, женщин обычно как раз раздражает, если их не слушают, а тут все наоборот.

Кстати, я вот вообще не крещен, но любая форма знаний для меня остается просто абстрактными знаниями. Хотя это опять же для меня, я это отношение к знаниям никому не навязываю

+0
ответить

НМ ★★01.10.21 15:26

"Только доза делает вещество ядовитым" (Парацельс)
На всякий случай - DL50 для человека (однократно принятая доза, после которой умирает 50%) для NaCl (соли поваренной) составляет что-то около полкило (кажется, 465 г, или как-то так). При этом МИЛЛИАРДЫ людей в мире ежедневно потребляют то же самое вещество по 5-10-15 г в сутки в течение десятков лет без видимого вреда. Да, у части тех, кто потребляет соль многие годы в большем количестве (не помню пороговое значение), увеличивается артериальное давление и, соответственно, растет риск инфаркта/инсульта.
Сотни миллионов людей пару-тройку раз в неделю потребляют алкоголь. Французы и испанцы с итальянцами - почти ежедневно. Да, у пары процентов развивается алкоголизм и цирроз. Остальные 98% как-то выживают, причем живут они чуть ли не дольше абсолютных трезвенников. Помнится, когда крыс (ранее непьющих) в эксперименте пытались споить алкоголесодержащими жидкостями, там тоже лишь малая часть из крыс (5%?) стала "алкоголиками". Остальные крысы к алкоголю оставались вполне равнодушны.
Наверное, нужно просто пораньше в своей жизни определиться, входите ли Вы в 2% или в 98%.
Мб. пройти какие-то генетические и/или психологические тесты.

+3
ответить

И смех и грех01.10.21 15:32

Тем более странно ваше отношение к бытовой наркомании. Курите, небось?

+-4
ответить

И смех и грех➦НМ01.10.21 15:37

"Вы в 2% или в 98%"

Это у крыс? Проценты у людей другие.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
"По утверждению руководителя отдела информатики и системных исследований Московского НИИ психиатрии Минздрава РФ доктора медицинских наук Александра Немцова, в России до 40 % мужского трудоспособного населения регулярно злоупотребляют спиртным, алкоголизмом страдают 2 миллиона человек, а от отравлений спиртными напитками, преимущественно суррогатами водки, ежегодно умирают порядка 500 тысяч[44].

При оценке потребления алкоголя в разных регионах мира, регион России и Украины имел одну из самых высоких долей алкогольно зависимого населения (среди населения старше 15 лет) 4,8 % (выше только в регионе Канада, Куба, США — 5,1 %), одно из самых высоких регистрируемых потреблений чистого алкоголя на душу населения — 9 литров (выше в регионах Германия, Франция, Соединённое королевство — 10,7 литров), самое высокое общее потребление алкоголя — 15,1 литр, одну из самых высоких долей мужского населения потребляющего алкоголь — 87 % (Австралия, Новая-Зеландия, Япония — 87 %, Германия, Франция, Соединённое королевство — 88 %), одну из самых высоких долей женского населения потребляющего алкоголь — 73 % (Германия, Франция, Соединённое королевство — 76 %)[45]"

+-3
ответить

Soma➦НМ01.10.21 15:46

По-русски вообще то национальность "еврей", а не иудей ))) иудей это уже не современное русское слово. Впрочем, если вернуться к старым русским формулировкам...

Прочитайте для общего понимания "хоть раз в жизни" Библию, и поймете, что я имею ввиду.
http://www.patriarchia.ru/bible/jn/
Например - Евангелие от Иоанна, Гл1, 19
"И вот свидетельство Иоанна, когда Иудеи прислали..." Заметьте, какое тут правило написания

еврей - это "иври", перешедший к единобожию, а иудей - это от колена Йеуды, это несколько разные понятия. иудеи или эфраим - это тоже евреи, но не все. От колена Йеуды откололись 10 колен (главное - Эфраима), т.ч. израильтене (Израильское царство) - это скорее эфраимы

Так что тут надо определиться - этнос все же евреи (иври), а религиозно - йеуди или в славянском варианте - жиды. Если же мы отказываемся от "жид" и переходим к заимствованию "иудей", то все же правила разделения этнического и религиозного понятия тоже надо заимствовать.

Да, в других языках есть свои особенности (англ. Jew/Jewish), но в нашем это одно слово, так уж повелось. И раз уж речь о специализированном понятии, ого надо применять именно в рамках темы, а не по общим правилам.

+0
ответить

Chicago95 ➦Soma01.10.21 17:07

Или вам больше нравится, когда собеседник даже не слушает, что вы говорите? Я почему спросил - это ведь действительно интересно, женщин обычно как раз раздражает, если их не слушают, а тут все наоборот

Он не женщина в нашем понимании

+3
ответить

НМ ★★➦Soma01.10.21 17:12

Давайте не будем ссылаться на Евангелие от Иоанна в отношении русского правописания. В 1828 г в том же Евангелии было одно правописание, в 1935 - другое, в 2021 - третье, чере 50 лет будет десятое.
Я вообще о написании национальности ли, религиозной принадлежности ли с больщой буквы в русском языке, за пределами Торы, Евангелия, Корана и Бхагавад-Гиты.

+2
ответить

Chicago95 ➦Soma01.10.21 17:12

Ты гонишь и даже не понимаешь как гонишь. Постучись в Гостевую к Ашнину, а то мне неохота прописные истины объяснять.

+2
ответить

Chicago95 ➦И смех и грех01.10.21 17:24

До 30.

До 30 я здеся один. Основной контингент около 50 плюс-минус 10. Но есть как и я с тобою.
И да! Не рассказывай мне сказки о нарко и алкоголезависимости. У меня мама психиАтор в военном госпитале где я был частым гостем. Так что видел и слышал намного больше тебя.
Нет у меня алкогольной зависимости и быть не может. Ни сейчас, ни через 20 лет. Какая зависимость если ты сидишь в баре и тебя все уговаривают хотя бы пива выпить и здесь ты официально можешь это сделать, а ты не пьёшь, потому что точно знаешь о влиянии алкоголя на организм? А на курорт я еду попить, поебать, поотдыхать от всех и всего с выключенным телефоном. И все могут меня в жёппу поцеловать. Нет меня! Я покинул Россию

+2
ответить

И смех и грех➦Chicago9501.10.21 17:57

"Нет у меня алкогольной зависимости и быть не может (Это как?! у всех может, а у вас нет?!)... А на курорт я еду попить..."

Больше вопросов не имею.

+-2
ответить

Дикий Запад 01.10.21 18:27

В мое время церковь тоже целенаправленно искала тех, кто не нашел места в реальной жизни. А сейчас, когда она стала государственной, никто не уйдет :)

+2
ответить

marek➦Chicago9501.10.21 20:57

Не всегда. Есть люди (а среди некоторых народов их даже болшенство) которым пить физиологически противопоказано.
Спиваются нахрен за пару лет.

+2
ответить

Эдиссон ★★➦И смех и грех01.10.21 22:57

//...России до 40 % мужского трудоспособного населения регулярно злоупотребляют спиртным, алкоголизмом страдают 2 миллиона человек, а от отравлений спиртными напитками, преимущественно суррогатами водки, ежегодно умирают порядка 500 тысяч...//

От ни фига себе, 500 тыс. каждый год из трудоспособного МУЖСКОГО населения!
Как-то надо более критически относится к потребляемой информации и не постить тупым образом откровенную чушь. Включайте собственный мозг иногда.
Вот реальная статистика: "Главный внештатный нарколог Минздрава Евгений Брюн сообщил, что смертность россиян трудоспособного возраста за первые три месяца превысила показатели прошлого года. Он уточнял, что в 2019 году за этот срок умерли 36,5 тыс. человек в возрасте от 18 до 65 лет, в 2020-м — 37,3 тыс." Причем 55% умерло от сердечно-сосудистой заболеваний и это данные по всему трудоспособному населению, по мужчинам и женщинам.
Т.е. ваша цифра завышена минимум в 10 раз.

+3
ответить

Chicago95 ➦И смех и грех02.10.21 00:08

Это как?! у всех может, а у вас нет?!)... А на курорт я еду попить..."

Нет, не у всех. Есть масса людей которые не пьют и не курят. В смысле по праздникам только. А есть такие кто как младенец за соской тянется. Я спокойно хожу по казино, кушаю, пью, играю на какую-то определённую заранее сумму. Но у меня есть клиенты которых надо силой выводить. В компании я могу закурить, но сам никогда. На отдыхе, в компании, под настроение могу попить. Но, не до поросячьего визга, я почти не пьянею, я не знаю что такое головная боль наутро и зачем надо похмелиться. Пью всё что хочу и в любой последовательности. Но предпочитаю хорошую водку. Хотя и бурячанку приходилось пить с трёхлитровой банки. Это такая самогонка с сахарной свеклы. Не думай что ты всё видел и всё знаешь и тебе умирать пора. Это я о себе рассказываю. Но у меня несколько таких знакомых есть. Всё могут но ничего не хотят.

+1
ответить

Chicago95 ➦marek02.10.21 00:21

Не всегда. Есть люди (а среди некоторых народов их даже болшенство) которым пить физиологически противопоказано.
Спиваются нахрен за пару лет.

Есть канешно. Только мы не говорим о возможности сдохнуть, а о возможности остановиться. Я, к примеру, боюсь высоты. Вот мои дворовые друзья на 4-5 этаже с балкона на балкон переходили по доске. А я нет. И попыток не делал. Так я об этом знаю и не лезу в такие ситуации. И тогда говорил и сейчас повторю: «Да! Я боюсь и не вижу смысла в игре рисковать собою!». Может в серьёзной ситуации я бы это сделал. А может и нет. Но тренировать умение у меня желания нету. Так и с выпивкой. Если я знаю что у меня завтра или послезавтра какое-то дело компания усраться может, но я пить не буду. Если же я на отдыхе - так почему бы и нет?

+1
ответить

Ящер12 ➦И смех и грех02.10.21 10:05

// Это как?! у всех может, а у вас нет?!

Не у всех есть. Далеко не у всех. Если человек может просто прекратить пить после отпуска без похмелья и белочек, то нет у него никакой зависимости, и не будет. Алкоголик так не может, вне зависимости от стажа. Более того, алкоголик может вообще не пить, алкоголиком он при этом быть не перестанет.

+0
ответить

Ящер12 ➦Chicago9502.10.21 10:11

// я не знаю что такое головная боль наутро и зачем надо похмелиться.

Потому и не знаешь. Нормального человека наизнанку вывернет, только он подумает о спиртном, если перепил вчера.

+0
ответить

Ящер12 02.10.21 10:50

Подсознание никакого "стопэ" не говорит. Ваш родственник перестал пить благодаря силе воли. А алкоголиком он остался. Как и героиновый наркоман в завязке - всё равно наркоман. Бывших не бывает.

+2
ответить

Ящер12 02.10.21 13:01

У меня в молодости был очень наглядный пример в виде двух двоюродных братьев, которые соскочили с иглы. Я не хочу жить так, как они сейчас. Никакого алкоголя, никаких лекарств с кодеином, шаг вправо - шаг влево - и ты сорвался. Вот поэтому бывших не бывает.

+2
ответить

Ящер12 02.10.21 21:19

Какие мозги? Какая сила воли? Алкоголизм - болезнь, причём генетическая, с ней рождаются, и вот таким людям лучше не пить вообще или если да - то изредка и понемногу. Мне в этом плане с генетикой повезло.

А алкоголь это не яд. Он вообще неотъемлемый компонент метаболизма. Просто есть люди, которым нельзя, как нельзя молоко при непереносимости лактозы.

+2
ответить

alex10201.10.21 13:06

Любимые многими истории о том, как маленького малыша обидели злобные люди. Блин, это мужчина взрослый. Ан нет, судя по всему

+-8
ответить

Лунтик➦alex10201.10.21 14:50

Вот вы тоже вроде взрослый, но история совсем о другом

+5
ответить

PM01.10.21 12:34

Это такая дремучая сказка, якобы в церкви все добрые. бОльших уродов еще поискать. Про бар, конечно, тоже преувеличение, но если элитное заведение и видят, что человеку плохо, может, и отнесутся с пониманием.

+13
ответить

Шютник➦PM01.10.21 14:50

Бар - он платный. Он за всё заплатил. И за выпитое, и за пролитое. Тут об этом скромно умалчиватся. Реклама.

+7
ответить

big_andy ➦Шютник01.10.21 14:52

А церковь, типа, бесплатная...

+6
ответить

Шютник➦big_andy01.10.21 15:56

А что за вход там уже платить надо?
А что у нас вообще есть хорошее но бесплатное?

+-1
ответить

ystervark➦Шютник01.10.21 21:32

Согласно тексту, за второй стакан он не платил. Потому что баром заведуют милые и отзывчивые люди.

+1
ответить

finnn 01.10.21 12:26

Свежо предание, но верится с трудом. Если жена его за мобильник в церкви отчехвостила, от бара она его в три секунды отучит.

+0
ответить

alex102➦finnn01.10.21 13:08

А вот это справедливое замечание!

+-2
ответить

Шютник➦finnn01.10.21 14:48

Жена? Она не за мобильник. А за то, что ЕЙ стыдно перед людьми за него.
Он ЕЁ опозорил.

+3
ответить

finnn ➦Шютник01.10.21 14:53

А когда он на бровях идёт из бара она им гордится 🤣

+6
ответить

Шютник➦finnn01.10.21 20:34

Ему пьяному уже пофиг на жену.

+5
ответить

Черная Молния ★★★01.10.21 12:21

... и умер от цирроза.

+-4
ответить

alex102➦Черная Молния01.10.21 13:08

Но об этом вам не расскажут в подобных историях

+1
ответить

птица ★★★➦alex10201.10.21 13:20

Зато квартиру не пепюрепишет на секту)))

+1
ответить

Лисса ➦птица01.10.21 13:57

Пропьёт?))

+1
ответить

Лунтик➦Черная Молния01.10.21 14:48

Лучше умереть от цирроза, чем писать такие ЧМошные комментарии

+3
ответить

птица ★★★01.10.21 12:08

Аллилуйя!!!

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru