Старый как дерьмо мамонта• 30.09.21 15:12
Представьте себе тигра. Теперь представьте себе палец годовалого ребёнка, тигру просто не совершить столь филигранное действие. Ничего он не откусывал, палец пришлось ампутировать после контакта с тигром. Напомню, что тигр - хищник, и жевать ему тоже нечем, так что суть контакта покрыта мраком. И в любом случае минус один палец это очень удачный исход для ребёнка, которого просунули через прутья клетки с тигром.
skeptik_zanuda➦Старый как дерьмо мамонта• 30.09.21 22:14
Да не такой уж там и мрак - свидетели были, которые говорят, что родители ребёнку дали в руку кусок мяса, "кысю" покормить, вот кыся вместе с этим мясом, пальчик и схарчила
Combi➦Старый как дерьмо мамонта• 08.12.24 09:21
палец просто повредили, наверное очень сильно, раз понадобилась ампутация.
смотрел я этот парк. безопасность посетителей гарантирована только в том случае если они не идиоты.
низенький заборчик, потом сетка к тиграм. идиоты вполне могут перешагнуть, сильно наклонится к сетке.
нужна загородка в два метра. пусть с редкой сеткой, но чтоб человек не пролез.
так что однозначно виноват и хозяин зоопарка и тупые родители мальчика.
птица ★★★➦Ящер12• 30.09.21 13:08
Ну да! Палец откусить может только пристав по решению суда)))
Коммутатор➦Ящер12• 30.09.21 22:46
У каршерингов или жилищных УК тоже нет полномочий, но так и жаждут взимать штрафы.