Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1249429

Крупнейшая кража в истории музейного дела не потребовала ни хитрого плана, ни опытных профессионалов.

Преступники обошлись зажигалкой, гидравлическим клином и топориком.

Всего лишь зажигалкой зажгли электрический щит, клином разжали металлическую решетку, топориком разбили витрину.

Так были похищены сокровища саксонских королей на миллиард евро. Они не были даже застрахованы! Охранники от страха заперлись в будке, ибо против одного-единственного нагана у них не было даже оружия.

Вот поэтому, когда ужесточают законодательство о ношении оружия, нужно помнить, что самые большие проблемы приносят не люди с оружием, а тупые охранники, специалисты по учету оружия и медкомиссии.
+195
Проголосовало за – 279, против – 84
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
44 комментария, показывать
сначала новые

Gang24.09.21 15:23

Да наплевать правительству на охранников и Рембрандта. А вот, что вооруженный народ гвардией уже не разгонишь - это причина и есть. Настоящая. Остальные аргументы - только прикрытие.

+6
ответить

Plato24.09.21 14:22

На сокровища саксонских королей большинству граждан плевать, а вот на очередного 18летнего мудака, мечтающего прославиться единственным доступным ему способом, расстреляв побольше соучеников и кого там еще зацепит - нет.

+-2
ответить

Plato➦Plato24.09.21 14:26

Кстати Саксонское королевство создал Наполеон в 1806, так что никаких древних сокровищ у "саксонских королей" и быть не могло, да и сомнительно что до вхождения во Второй рейх в 1871 они успели накопить этих "сокровищ" на миллиард евро.

+-2
ответить

Lokk➦Plato24.09.21 15:12

Запрет на огнестрельное оружие в Великобритании и усложнение владением в Австралии в конце 90-х привел к росту преступности, в т.ч. убийств и там и там. В США преступность падает.
https://old.inliberty.ru/library/247-provalivshiysya-eksperiment

+-2
ответить

Gang➦Plato24.09.21 15:20

Саксонские короли правили Англией до Вильгельма-бастарда. И многими другими странами Европы.

+4
ответить

Plato➦Lokk24.09.21 15:25

К школьным убийствам это тоже относится? Какое нормальным гражданам дело до бандитских разборок в гетто, не заходи туда ночью и не пострадаешь, а вот школьный мудак может расстрелять полшколы насколько патронов хватит. Притом этот парень ведь как-то поступил на юрфак, значит не совсем уж дебил, в толпе и не отличишь от нормального.

+-2
ответить

Plato➦Gang24.09.21 15:37

Не саксонские, а сакские, вы разницу улавливаете?

+0
ответить

Lokk➦Plato24.09.21 15:39

К массовым видимо нет. И средний возраст убитых я не нашел. Но количество - выросло. Не разберипоймёшь что лучше. От ножа в одиночку или с половиной группы от ружья.

+0
ответить

последний геморой➦Plato24.09.21 15:41

Под названием "сокровища саксонских королей" подразумевается коллекция династии Веттинов собранная сейчас в музее Grünes Gewölbe (Дрезден). Говорят Виндзоры как бы от этой династии произошли. Нащет миллиарда не скажу, не антиквар, но дороговасто выглядит.

+3
ответить

Plato➦Gang24.09.21 15:43

И то от короля Гарольда осталось на миллиард евро сокровищ еще более сомнительно чем от Саксонского королевства, во-первых откуда у него вообще столько, во-вторых где же они все эти века были спрятаны.

+-1
ответить

Plato➦последний геморой24.09.21 17:00

Так это сокровища курфюрстов и аж самого Августа Сильного, а "саксонские короли" имеют к ним отношения не больше чем нынешний министр-президент как его там Михаэль Кречмер. На чужой каравай рот не развевай.

+0
ответить

Serge712➦Plato24.09.21 17:22

Если саксонский король был последним владельцем этого антиквариата, то можно сказать, что это его сокровища. Миллиард евро это, конечно, условная стоимость. Чтобы узнать реальную стоимость, надо выставить на продажу и посмотреть, за сколько купят. Поскольку на продажу эти сокровища не выставляли, можно только фантазировать, сколько они могли бы стоить. За сколько воры смогут продать и кому это большой вопрос. Может быть и смогут пристроить где-то за 1% от этой оценочной стоимости.

+0
ответить

Эдиссон ★★➦Lokk24.09.21 18:17

В США было убито с применением огнестрельного оружия: в 2014 - 33 тыс. человек, в 2020 - 43 тыс., а 2021 год обещает быть рекордным - в среднем убивают 1000 человек в неделю.
США делят с Бразилией 1/2 место в мире по количеству убийств и связывают это именно с огромным количеством огнестрела у населения.
Самое большое количество заключённых в мире, тоже у США.
Но преступность, сука, падает...
https://jpgazeta-ru.turbopages.org/jpgazeta.ru/s/grazhdanskaya-vojna-v-ssha-43-tysyachi-smertej-ot-ognestrela-za-polgoda/
https://masterok-livejournal-com.turbopages.org/masterok.livejournal.com/s/2925408.html

+4
ответить

Serge712➦Lokk24.09.21 18:41

В США преступность растет, но это BLM хорошо поработало в прошлом году и полицаи перестали ловить преступников. До этого преступность падала. Есть такое мнение, что преступность падала потому что ранее легализовали аборты.
В России число убийств на душу населения больше, чем в США. Прямой связи с наличием оружия не просматривается, случаи применения оружия для самообороны единичны и не всегда успешны.

+1
ответить

Serge712➦Эдиссон24.09.21 18:46

В Мексике оружие строго запрещено, но число убийств на душу населения намного выше, чем в США и в России. Прямой связи между уровнем преступности и владением оружием не просматривается, ни в ту, ни в другую сторону.

+0
ответить

Plato➦Serge71224.09.21 19:11

Есть разница между среднестрановым уровнем преступности и риском для добропорядочного благоразумного человека белой расы, с доходом выше среднего, живущего в приличном районе и не лезущего в разные опасные места.
Так вот для такого человека приятного во всех отношениях лучше, чтобы в его окружении не было огнестрела, а всех кто может покуситься на его комфорт должна отстреливать полиция на дальних подступах. Что-то вроде фильма In Time https://ru.wikipedia.org/wiki/Время_(фильм,_2011)
Вполне вероятно, это и есть светлое будущее человечества, разделение на чистых и нечистых.

+2
ответить

НМ ★★➦Plato24.09.21 19:15

Сразу видно знатока немецкой истории :-))).
Вы это - хоть про Августа Сильного почитайте.
Он в 1733 г уже умер.
Знаменитая Дрезденская галерея создана им.
Считать Наполеона создателем Саксонии - примерно как считать Гитлера, создавшего генерал-губернаторство с центром в Кракове, создателем Польши.

+3
ответить

Эдиссон ★★➦Serge71224.09.21 19:15

А вот Википедия даёт другие цифры 11,5 на 100 000 человек Мексика, 12,7 - США.

+1
ответить

НМ ★★➦Plato24.09.21 19:32

Сакские - это из города Саки в Крыму, надо понимать?

+2
ответить

НМ ★★➦Plato24.09.21 19:34

Ничего, что Август Сильный был саксонским курфюрстом?

+1
ответить

Serge712➦Эдиссон24.09.21 19:52

Мексика 29.07, США 4.96, Россия 8.21, Бразилия 27.38.
Разные Википедии?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

+0
ответить

Plato➦НМ24.09.21 19:53

Но не королем (точнее королем он был, но Жечь Посполитой), а пришедшие вместе с англами в Британию племена называли себя саксами, а не саксонами, потому и никаких "королей саксонских" у них быть не могло.

+-1
ответить

Plato➦НМ24.09.21 19:55

И вообще к чему вы завели эту херню про саксов и ваших т.н. "саксонов" (бу-га-га), как все это относится к проблеме оборота оружия?

+0
ответить

Plato➦НМ24.09.21 20:09

Есть один неоспоримый факт, королевство Саксония впервые появилось на карте Европы в 1806 году (а то что оно по территории было даже меньше курфюршества времен Августа Сильного - ничего в этом факте не меняет), хоть это уяснить сумеете?

+0
ответить

Lokk➦Serge71224.09.21 20:29

Речь о том что запрещение оружия не ведет к уменьшению преступности, скорее наоборот. И в статье рассматривали англоговорящие страны.
Так то в Швейцарии ствол в каждом доме а убийства ниже плинтуса.

+0
ответить

Эдиссон ★★➦Serge71224.09.21 20:32

Я изначально именно про смерти от огнестрела писал и цифры по нему давал, чего вы вдруг переключились?
А давайте ещё в качестве сравнения возьмите средний вес свиньи в Мексике и США. Не, ну, а чо... тоже цифры и тоже Википедия.
Утрирую конечно, но так и будем хрен с редькой сравнивать и у кого Вики круче.

+0
ответить

Lokk➦Plato24.09.21 20:34

)) Швейцария и Чехия против ))

+0
ответить

Lokk➦Эдиссон24.09.21 20:40

Это как "интернет-опрос показал, что 100% граждан имеют доступ к интернету"?

+0
ответить

Эдиссон ★★➦Lokk24.09.21 20:52

Вы не понимаете разницу между умышленным убийством и смертью от огнестрела?

+0
ответить

Serge712➦Эдиссон24.09.21 20:57

Первое, что попалось в Википедии, то и взял. А смертность от убийств надо сравнивать по всем категориям суммарно. Там где нет огнестрельного оружия, там это компенсируют другими способами убийства.

+0
ответить

Lokk➦Эдиссон24.09.21 21:01

А умышленно убитому есть разница? Ну и много где в статистику самоубийства от огнестрела попадают.

+0
ответить

Serge712➦Serge71224.09.21 21:50

Конечно, значительная часть убийств будет предотвращена при отсутствии огнестрельного оружия. В Чикаго основной вид убийства это drive-by shooting, стрельба из проезжающей машины. Сложновато им будет устроить то же самое с бейсбольной битой.

+0
ответить

НМ ★★➦Plato24.09.21 23:13

"королевство Саксония впервые появилось на карте Европы в 1806 году"
Был курфюрст Саксонии, которая входила в состав Священной Римской империи, а она распалась в 1806 году (примерно как СССР). Саксонский курфюрст (имевший таможни, чеканивший свою монету) внезапно стал саксонским королем, примерно как Назарбаев из первого секретаря компартии Казахстана стал президентом Казахстана.
Дворец курфюрста внезапно стал называться королевским дворцом, сокровища курфюрста стали сокровищами короля.
Саксы были известны с незапамятных времен, римляне их называли saxones, по-немецки саксы - Sachsen, по английски - Saxons. Боюсь, что "саксы" - это чисто-русский вариант названия этого народа (как, например, "немцы").

+1
ответить

Plato➦Lokk24.09.21 23:39

Так то в Швейцарии ствол в каждом доме а убийства ниже плинтуса.
-------
Может дело не в стволах, а в самих швейцарцах?
В Афгане или Сомали вон тоже ствол в каждом доме, но не сказать что убийства ниже плинтуса.
По крайней мере экономических причин для убийств в Швейцарии при их уровне жизни практически нет, да и психиатрия развита не в пример Сомали, чтоб со свихнувшимися школьниками справляться.

+0
ответить

Plato➦НМ24.09.21 23:56

ОК, саксоны так саксоны, хотя боевой нож (по которому эти племена и назвали античные авторы) назывался сакс.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саксы
Этимология слова «саксы» ещё не до конца изучена. Вероятно, самоназвание саксов было иное, а античные авторы, впервые использовавшие это слово, произвели его от названия боевого ножа сакс — типичного оружия саксов.

Только "сокровища королей" без королевства - это просто несколько некорректное название статьи.
Впрочем, было же королевство Венгрия с 1920 по 1946 вообще без короля, почему бы не быть и королям без королевства.

+0
ответить

НМ ★★➦Plato25.09.21 03:39

Прочитайте хоть Вики про то, кто такие курфюрсты.
Они "имели достоинство короля (без титула величества)" [Ох уж эти авторы русскоязычных статей википедии c их "достоинством"...]
Т.е. королей в Священной Римской Империи просто не было как класса. Был избираемый 7 курфюрстами император, которого короновал потом папа. Ну, Наполеон эту стройную систему слегка перебуторил.
Но переименование курфюрста Саксонии в короля Саксонии ничего не изменило в сокровищнице данного товарисча.

+1
ответить

Хренонимус 24.09.21 13:19

Наивные люди...
Вы считаете, что охранник в музее с зарплатой охранника будет рисковать своей жизнью и жизнью окружающих (а то ведь все знают, что все пули всегда только в цель ложатся и никого не цепляют) ради побрякушек какого-то короля?
Ради жизни другого человека - да, возможно.
Задача охранника: следить за порядком и вызывать полицию, а не с сиской/писькой на перевес защищать очередного Рембрандта.
Задача музейного вора: стырить очередного Рембрандта И никого не убить.
Читал интервью с посидевшим музейным вором: если кто-то умер в процессе релокации очередного Рембрандта, то сбыть его потом нереально.

+7
ответить

darth95524.09.21 12:26

Ни оружие, ни нравы не спасут страну с леворадикальными судьями и прокурорами, а также гнилой прессой и коррумпированным правительством. А также с обработанным общественным мнением, которое хочет спасти весь мир и принести в жертву свою страну. Какой то, ещё не изученный мазохизм с коленопреклонениями. Это современная Германия. Поймали грабителя. На суд, однако он приволок брата близнеца. И потому как их невозможно различить - отпустили обоих. Вместе с исчезнувшими миллионами.

+1
ответить

НМ ★★➦darth95524.09.21 13:49

Ага, и отпечатки пальцев у братьев-близнецов идентичны...
Меньше комиксов читайте.

+3
ответить

Serge712➦darth95524.09.21 15:47

Могли бы посадить обоих за препятствие правосудию и дачу ложных показаний.

+3
ответить

darth955➦НМ25.09.21 13:14

Спасибо, меня позабавило.
Сейчас реальность настолько абсурдна для здравого смысла, что первая мысль, действительно - это комикс.🌚

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru