- Хочу в СССР
- Тебе там не понравится.
- Почему?
- Ну вот кем ты хочешь работать?
- В смысле работать?
RichardLionHeart ★• 02.09.21 11:00
А я жил в киношном СССР - закрытый город, преступности ноль, на полках колбаса по 2.20 и сметана в которой ложка стоит, болгарские персики и чешское пиво - бери - не хочу.
"При товарище Сталине весь советский народ работал. Работали все мужчины. Работали почти все женщины. Декретный отпуск давался на четыре месяца: два до и два после. Потом — от грудного младенца к станку. Страна работала с раннего утра и до глубокой ночи. Ну а военные заводы уже задолго до войны работали в три смены, с утра и до утра. Причем, заметьте, никто из сотни миллионов работников не работал мерчендайзером, спичрайтером, имиджмейкером, трейдером, брокером, дилером, шмилером. Все конкретно вкалывали.
Куда же делся произведенный продукт?"
Вложили в построение светлого будущего, а потом, когда светлое будущее не состоялось, проели и прокакали.
п лато, вы удивитесь, но именно так сейчас , в 2021 , выглядят декретные отпуски на западе. У нас - 12 недель полсле родов, при желании можно частично его взять до родов. В штатах - по закону 12 недель НЕОПЛАЧЕВАЕГО декрета от государства, но в контракте с работодателем обычно описаны какие-то дополнительные льготы, чтоб подсластить пилюлю
В Британии тоже не сахар. 6 месяцев минимального платежа от государства и всё.
пан Креатит➦Plato• 02.09.21 11:56
Все конкретно вкалывали.
Куда же делся произведенный продукт?"
В середине 80х я недолго работал на станкостроительном заводе.
Мой ответ на Ваш вопрос: в переработку, на свалку.
Сборщики вкалывали в три смены, получали по три мои инженерные зарплаты, но собранные станки не работали. Вкалывать мало, надо чтобы то, что ты делаешь, имело смысл. Это зависит от руководителей. Грамотное и ответственное отношение к кадрам и работе заменилось показухой. Ваш вопрос по-другому: почему, если все так много работали, результат для простых людей был плачевен. Кто не видел, найдите сцену Карцева и Ильченко "Склад" 1987г. О советском распределении глазами простого человека.
Себя процитирую:
А чем плох был Советский Союз?
Я не застал но отец рассказывал. В школу он ездил на своего дедушки служебной Волге. Как и большинство его одноклассников. Еду шофёр тоже привозил из специального стола заказов. Ненадо было никуда ходить и выбирать. Просто перезвонить и заказать. Хоть балык, хоть Пепси Колу. Одежду тоже в таком покупали. Готовить и убирать приходила специальная женщина. Да даже обувь и одежду государство выдавало прадедушке бесплатно. Я уже молчу о разных домах отдыха и санаториях. Он и папу везде с собою брал.
А ещё они любили с друзьями на метро кататься. За 5 коп хоть целый день. А бензин 8 коп за литру стоил! Но его никому не надо было. Разве кто на факельное шествие на День Победы использовал
vvt251 ★➦Chicago95• 01.09.21 21:25
Осетра то урежь. Не было в пайках Пепси Колы. Был напиток Байкал, по сравнению с которым, хоть Пепси хоть Кока - говно. Он и вкусный был и скрепный.
Оттуда же откуда и Чика + из слухов.
Но, я, правда, с те времена жил.
Айболит 66 ★➦vvt251• 02.09.21 01:47
В 80-х и так можно было купить и Байкал и Пепси-колу.
Это вот Фанту только в Москве купить можно было и не помню в каком году появилась.
однозначно у нас с вами был разный байкал (я из мариуполя). на байкале было мелкими буквами написано" по технологии компании пепсико" и был он аккуратненько пепси колой, вдвое разведенной водой
Sergiy➦Айболит 66• 02.09.21 07:00
я фанту впервые попробовал на выпускном в 1988. Привезли проводницы по заказу родителей из москвы
анекдот доказывает:
советский социализм погубила автоматизация производства
Почти всякий трудящийся СССР был уверен, что именно он работает хорошо, а все остальные - плохо. И все это скверно кончилось.
Коммутатор➦Миаус• 01.09.21 14:55
это обще- человеческое свойство, от соц. системы не зависит.
Valentine D➦Миаус• 01.09.21 17:19
Просто работали по принципу- какая оплата, такая и работа. На большинстве предприятий была почасовая оплата труда, которая не стимулировала работников "выкладываться". Поэтому и были придуманы всякие прогрессивки, премии, чтоб за эти дополнительные деньги работники вытягивали месячный (квартальный, годовой) план.
Gryzun ★➦Valentine D• 01.09.21 23:11
Прогрессивки, премии и сдельная оплата труда были придуманы ещё при Сталине. А Хрущёв всё поломал.
Блогером в СССР было бы не устроиться - это точно, и тиктокарем 6 разряда никуда бы не взяли... ни на один завод.
Узко мыслите. Если бы интернет изобрели лет на 30 раньше, как ТВ например, то и в СССР бы были свои блогеры и тиктокеры. Были же журналисты, телеведущие, Игорь Угольников со своим "Оба-на" - чем не тик-ток советского времени? Или вы не смотрели?
В СССР был интернет, но там только операторы ПВО общались...) ... в 90-ые уже уничтожали СССР, потому и появились всякие "Оба-на и кашпировские" ... при Сталине они бы Соловки подметали от снега.
Коммутатор➦Krem• 01.09.21 14:54
для тиктокаря (да еще 6-го разряда!) создали бы специальную должность в цеху и приносили бы ему зарплату на дом :)
вспомните футболистов-любителей.
И тем не менее, в СССР всё было, и тиктокеры и блогеры) в другой форме:
https://www.anekdot.ru/id/1221109/
mathematicus ★➦Krem• 01.09.21 16:01
При Сталине и интернета бы не было. И телефонная связь не ниже уровня бюро обкома. Поскольку остальным не нужно же?
В 90ые СССР уже сдох.
Айболит 66 ★➦mathematicus• 02.09.21 01:53
В 1924г. в Ленинграде можно было спокойно поставить себе домой телефон, т.к. 50% номеров освободились из-за отсутствия владельцев. Но толп желающих не было, т.к. звонить было особо некуда, а абонентная плата ежемесячная была высокой. Читайте Зощенко. Это в 50-80-х телефон сложно было себе поставить.
Советские социальные лифты работали лучше сегодняшних. Ты хоть обосрись а сыночком Ротенберга не станешь, а в СССР у каждого были шансы достичь всего в жизни. Так что простым сантехником ты будешь при Путине, а его дружбаны - олигархами.
О СССР мечтают не те, кому хочется поработать, а те кому хочется получать блага по распределению. Можно уработаться "в хлам" и ничего не получить (поговорка: хочешь жни, а хочещь куй....), а можно пристроиться к кормушке и получать блага за счет других. Зачем придумывать каких-то специальных неизвестных людей-распределителей - пусть люди голосуют деньгами. Сейчас система распределения благ в РФ очень похожа на советскую, при кормушке - бывшие коммунисты.
Коммутатор➦Коммутатор• 01.09.21 14:52
я про это: "Можно уработаться "в хлам" и ничего не получить (поговорка: хочешь жни, а хочещь куй....), а можно пристроиться к кормушке и получать блага за счет других."
пан Креатит➦Коммутатор• 01.09.21 15:16
Одни граждане в экономике и политике современной РФ видят "звериный оскал капитализма", а я вижу "родимые пятна социализма". Все мы глубоко возмущены происходящим в РФ! )
mathematicus ★➦пан Креатит• 01.09.21 16:03
Кроме меня. Народ имеет государство, которое заслуживает. Или народ имеет государство, которое тот заслуживает. Оцените разницу.
Ram2021➦пан Креатит• 02.09.21 08:25
Социализм для своих, капитализм для остальных.
Авторитаризм для всех
Ну естественно, в СССР же никто не работал. Это в то время, когда была статья за тунеядство. Это вот как раз сейчас можно воровать и не работать. Или купипродайкой заниматься, называя это пустозвонство "бизнесом". А тогда работали, вкалывали на производствах ещё как, причём не в офисах жопы просиживали.
Странно. До такой степени не понимать смысл анекдота! И ведь не первый день на сайте.
mathematicus ★➦Ю• 01.09.21 16:06
Производительность труда в СССР была в 20 раз меньше, чем в Западной Европе. GNP СССР был как у НиБеЛюкса. А уж производственная и технологическая дисциплина и вовсе на три пальца ниже плинтуса. Где СССР и похоронили.
"Они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем," - основной закон советской экономики.
НМ ★★➦mathematicus• 01.09.21 16:27
"Они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем," - основной закон советской экономики"
И 90% российской экономики.
Вовсе нет. Делать вид сейчас можно только на госслужбе. Там главное, чтобы на митинги не ходил, а все остальное можно. В частном секторе тебе мейл пришлют, что ты свободен через две недели, или еще проще - ближайший начальник сунет расчет и скажет уже не приходить завтра.
Не везде всё одинаково. И в гос секторе люди местами вкалывают. И в частном бухают неделями - всё равно не уволят, т.к. специалистов нет, работать некому
Dmitry Karpov ★➦mathematicus• 01.09.21 23:35
Производительность труда можно считать разными способами и получить любой нужный результат.
euler ★➦mathematicus• 01.09.21 23:42
<ciensGNP СССР был как у НиБеЛюкса. ??
Change your nick to "politicalscience"
The Soviet Union maintained itself as the second largest economy in both nominal and purchasing power parity values for much of the Cold War until 1990, when Japan's economy exceeded $3 trillion in nominal value.
К чему вступать дискуссию с безмозглым дегенератом, к тому же стукачом? Это г**но неспособно не только мыслить, но даже погуглить не в состоянии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_Soviet_Union
GDP per capita USSR as a % of Western Europe 43%
As far as we know, GDP of the USSR is not eligible for the standard measurement due to the obscure and weird nature of the soviet economy. I can rant about the lack of free trade and "pripiski" as a unique soviet phenomena. I won't though. There is no need to. GDP is normally compared between the countries using one of the World's reserve currencies. Most commonly the US Dollar is used for this purpose. Regretfully I am compelled to notice that Soviet Ruble was not a subject to a normal foreign exchange operations. Its nominal rate was a big bluff. Basically, THE modern economy science uses a black market currency rate as the only reliable source of data for such cases. This practice is based on a libertarian and the very "market" (as in unregulated) nature of illegal currency exchange. Nowadays it is used for the North Korea and some other rogue states. As far as I know, black market rate of USD/SUR was up to seven times less in favour of a dollar. Thus, we have to divide a Soviet Union GDP rate in USD by 7. Which gives us pretty weak economy compared to the humungous size of this poor state. Sounds legit, doesn't it?