Лет 15-20 назад пришедшие к власти в Канаде консерваторы решили бороться с огромным количеством населения, сидящего на вэлфере. Были сокращены размеры пособия, предлагалось за счет государства пройти курсы обучения по выбранным по желанию
профессиям, чтоб люди смогли приобрести профессию и в дальнейшем трудоустроиться. После того, как следующие выборы выиграли демократы, все эти начинания похерели и все пошло опять по накатанной. Как вы думаете, за кого пойдут голосовать те, кто считает, что того пособия, что они получают, им и так достаточно, плюс можно подработать на кэш и не платить никаких налогов?
А вы думаете, что при игре в напёрстки там шарик есть?
На таких лозах и наживаются.
Выборы как инструмент формирования органов власти имел смысл, когда к ним допускали по имущественному цензу - фактически только глав домохозяйств. Этим людям есть, что терять, и они к выборам относятся ответственно. Когда голосовать стала голытьба, шансы победить остались только у популистов. Но во всех странах, где проводятся выборы, популистов убирают - где-то примитивно, где-то изящно манипулируя общественным мнением.
Абсолютно верно. Изначально демократия именно так и строилась - по спискам демов (административных "избирательных участков"), только урожденным отслужившими мужчинами с земельным наделом, семьей, исполнявший наложенные литургии и эйсфоры.
Но как только в списки демов включили фетов, демократия в исходном смысле исчезла, появился простор для популистов
Chicago95 ★➦finnn• 31.08.21 18:05
Я бы дописал в конституцию что правом голоса наделяется человек симесячным доходом не менее 1 млн рублей. Тогда будет порядок! А то развелось нищебродов-политиканов!
Коммутатор➦Chicago95• 31.08.21 19:50
Нельзя фиксировать абсолютные цифры в Конституции, а то придётся Конституцию каждый квартал переписывать.
Надо записать так: "с доходом, устанавливаемым правительством по представлению Счётной Палаты и Президента."
И пусть они решают, какой в данном месяце/квартале доход необходим, чтобы попасть в их компанию.
Piter piter SPB ★➦Коммутатор• 01.09.21 10:49
и получили олигархию, а потом пожар революции .
Уже было
mathematicus ★➦Chicago95• 01.09.21 12:05
£10К? Т.е. из наёмных - только врачи высшей категории (или их аналог), серьёзные адвокаты и биржевые аналитики?