Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1232262

Мем, птица

+-12
Проголосовало за – 20, против – 32
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
5 комментариев, показывать
сначала новые

catfish24.07.21 13:51

Во время чумы людей убивала не Rattus Rattus, а Yessenia Pestis. И переносили ее не крысы, а блохи.

+-2
ответить

птица ★★★➦catfish24.07.21 15:36

Ну это как бы шутка.

Про то, что в то время в Европе жили чёрные, а не серые крысы, думаю, большинство знает.
Ну а блох всё таки распространяли в основном грызуны.

В природных очагах источниками и резервуарами возбудителя инфекции являются в основном грызуны — сурки, суслики и песчанки, мышевидные грызуны, а также зайцеобразные. В синантропных очагах основными источниками и резервуарами возбудителя являются серые и чёрные крысы, а также мыши, кошки, верблюды[2]. Переносчики возбудителя инфекции — блохи 55 различных видов[3].

+-1
ответить

птица ★★★➦птица24.07.21 15:37

Пардон. Не блох, а чуму. Блохи были просто переносчиками

+-1
ответить

catfish➦птица24.07.21 15:50

Rattus Rattus - это как раз черные крысы. А серые крысы - это Rattus Norvegus. А в той же Википедии, откуда вы это взяли, написано, что чума могла распространяться и без крыс:

во время масштабных эпидемий прошлого источником инфекции мог быть и больной бубонной формой чумы, которая передавалась по схеме «человек — блоха — человек» (так называемое «чумное побоище»[9])

+-1
ответить

птица ★★★➦catfish24.07.21 19:16

Могла. Но природный очаг и распространитель все таки крыса. К чему всё это?

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru