Как там у Киплинга, "мы наше море кормили тысячи лет, и поныне кормим собой.." да,были люди.
Если максимальная вместимость яхты 20 человек, 60 самых мелких солдатиков без вещей наверное можно разместить на палубе и в трюме (в крайнем случае к леерам снаружи привязать). И в тихую безветреную погоду, оберегаясь от волн, поднимаемых встречными судами, даже пересечь Ла Манш, но остальных-то 70, что за яхтой на веревках тянули?
Дмитрий Анатольевич➦Plato• 29.05.21 07:11
На его яхте мог быть ооочень большой трюм: для провианта на 20 человек в кругосветке, к примеру.
Michael Ashnin ★★★➦Дмитрий Анатольевич• 29.05.21 08:33
Им нужно было переплыть Ла-Манш, который в том месте — 34 км.
Можно набить очень большое количество людей.
Эвакуация шла при участии всей страны — рыбаки на шлюпках, яхтсмены, торговый флот — сумели перевезти большую часть войск.
Такие героические усилия народа — спасли Британские острова, без этого — Британия была бы обречена.
Plato➦Дмитрий Анатольевич• 29.05.21 11:36
Так крейсерская яхта именно с экипажем в 20 человек (а не вместимостью в 20 пассажиров для прогулки до ближайшей бухточки) - это достаточно большое судно, и мачта не одна и парусов много, чтоб эти 20 человек фигней без дела не маялись. Туда конечно и 130 можно набить и больше и не только с легким стрелковым оружием а и с более тяжелым, которое англичане практически все бросили при посадке.
Только вряд ли у бывшего капитана в отставке были деньги на содержание такой яхты, миллионером он во всяком случае не был.
Хотя даже океанские яхты нынешних нуворишей крайне редко выходят в океан, они же только для понтов, а перед кем в океане понтоваться? Как писал один француз: каждый владелец большой яхты по праву считает себя бывалым морским волком, даже если проводит на воде всего несколько дней в году, не выходя из гавани Сен-Тропеза.
Дмитрий Анатольевич➦Plato• 29.05.21 12:35
Ну там так-себе яхта, насчёт цены: https://en.wikipedia.org/wiki/Sundowner_(yacht) Но даже без трюма обошлись при размещении: "Seventy-five men were crammed into the cabin, and another fifty-five on deck".
Plato➦Дмитрий Анатольевич• 29.05.21 13:20
Вполне приличного размера, и к леерам привязывать не надо, а 20 человек с комфортом можно и в море выйти, а не только для прогулки до ближайшей бухты.
Понятно, моряк все-таки а не бизнесмен по получасовому катанию отдыхающих.
Plato➦Дмитрий Анатольевич• 29.05.21 13:23
На яхте Абрамовича при таком размещении можно вывезти едва ли не весь экспедиционный корпус, сколько их там осталось к Дюнкерку.
Нда.., у каждого субъективное мнение, даже не побывав на Титанике. Трагедия произошла более ста лет назад, а до сих пор индивидуумы доказывающие друг другу истины топят друга друга. Но с одним я соглашусь, для анекдотного сайта, такой мем полная хрень. Тут уж не поспоришь.
Michael Ashnin ★★★➦Avaz• 29.05.21 07:38
Ну, это как сказать...
Твоё опоздание на отплытие « Титаника» — принесло неисчислимую ржаку и невъебенно феноменальный запас заёбливого троллинга на Сайте.
Не знаю-не знаю: анекдот об Авазе, сходившим в цирк перед отплытием, поскользнувшимся на слоновьем говне, сломавшим себе руку и из мести откусившим у слона яйцо — заслуживает внимание.
Ну, а что случилось потом — поучительная история: пока он пережёвывал яйцо — корабль отплыл.
Пришлось поплыть на следующем пароходе, « Михаил Светлове», всё ещё пережевывая и отплевывая редкие волосы — зато с гипсом, полным бриллиантами и капитаном с грузинским коньяком и человеком с бульвара Капуцинов.
« Вот уж не знаешь — где найдёшь, где потеряешь!»
Avaz➦Michael Ashnin• 29.05.21 12:03
Почему? Я знаю, где найду где потеряю, даже сломавши руку на слоновьем говне. А ты ел слоновьи яйца?
Michael Ashnin ★★★➦Avaz• 29.05.21 12:39
Нет, это авторский вымысел, мне нужно было за круть тебе рот, пока я искал куда засунуть склочного пассажира...
Хотя, всё проще: высокопоставленный британец? Я я вся горю, трусики промокли.
Русский на низкооплачиваемой работе? Фу, я вся сухая.
Раздолбай, наруший инструкции, что привело к гибели судна, а потом вытаскивавший одних мужиков (убивавших других мужиков) - герой.
Врач ковидной красной зоны, работающий по 24 часа в сутки, спасающий людей и предотвращающий распространение заразы на тебя - гад, из-за которого нас заставляют носитьмаски.
Ребята, у вас ошибочная система ценностей.
mathematicus ★• 28.05.21 17:00
На Титанике сначала эвакуировали толстосумов и их питомцев. Потом - женщин и детей. Мужики - это недочеловеки и расходный материал.
Как надо было сделать: провести жеребьевку. По букве закона мужчина равен женщине. По факту мужик - раб. Женщины пошли на сделку с властями, став персональными надсмотрщиками за мужчинами. Они, начиная с момента знакомства, пытаются доминировать. Ломают мужика, превращая его в бабораба и банкомат. При этом, сами бабы несчастливы, ведь женщине противно жить и трахаться с подкаблучником.
vvt251 ★➦qweijin• 28.05.21 17:31
На Титанике в процентном отношении спаслось больше женщин и детей из третьего класса (не говоря уже про второй класс), чем мужчин из первого класса. Учитывая, что пассажирам третьего класса требовалось больше времени, чтобы добраться до шлюпок, ваше утверждение - враньё.
Раздолбай: утопил Титаник, потому что нарушил инструкцию. Бабораб, ведь вместо честной жеребьевки спасал женщин. Хитрожоп, ибо сам спасся.
Michael Ashnin ★★★➦qweijin• 29.05.21 09:21
Ты знаешь, левые, правые, путинисты, сталинисты, пидорасы, либералы — женщины —матери, жёны, сёстры, дочери и внучки — садятся в шлюпки первыми.
И я, не колеблясь, пущу в голову пулю любому забывшему этот незыблемый закон охуевшему от страха самцу.
Там, на дне, с рыбами, нашпигованный свинцом — ты сможешь обсудить — бабораб ли я или просто исполнял свой долг.
Кому интересна тема, можно почитать про героев немецкого флота в первую мировую - фон Люкнера, фон Мюкке. Мемуары Люкнера довольно интересны.
Michael Ashnin ★★★➦Фенолог 12• 29.05.21 08:36
Это — мем, раз.
Не смешно — но поучительно и интересно.
Могу вот « Мурзилку « предложить... хотя нет, там тоже было много интересного и поучительного.
big_andy ★➦Lekha• 28.05.21 13:18
Но именно героям советского союза булочки - вне очереди!
Герои нужны, когда нет профессионалов.
Война в Ираке показала, как надо воевать. Подкупаешь вражескую армию и генералы сдают столицу без боя. Эти ваши Великие битвы, где стотысячная армия разгромила милионную армию, потеряв половину бойцов - это просто способ истребить мужчин.
Зависть чему? Что Титаник утопил, угробив полторы тысячи пасажиров?
