При этом не погиб ни один человек, а вот когда гражданский самолет сажал "демократический режим" Пиндосрании, он убил 290 невинных людей в т.ч. 65 детей, и еще лгал и изворачивался, сначала, что они якобы "не стреляли", потом что "стреляли по военному самолету", а когда их приперли к стенке фактами принялись изворачиваться как сраные подонки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом
"В отчёте указано, что «данные плёнок с USS „Vincennes“, сведения с USS „Sides“ и достоверная разведывательная информация подтверждают тот факт, что рейс 655 следовал полётному плану для коммерческих авиалиний, находился в пределах назначенного гражданского коридора, передавал код 6760 в гражданском режиме Mode III, и непрерывно набирал высоту с момента взлёта из аэропорта Бандар-Аббас до поражения ракетой.
Командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 годы. Рейган назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся»
И хоть бы одна поганая демократическая тварь заикнулась тогда о санкциях, языки засунули в жопу, подлые уебки, поэтому и сейчас свои поганые пасти они разевать не смеют. А все говноёбы, которые их поддерживают приравниваются к террористам и убийцам детей.
Пример бы был правомерный, если бы было верно следующее:
а)таракану не давали сажать картошку.
б)таракан вообще сажал картошку. (он не картошку сажает)
в)таракан вообще когда-то сажал картошку (он только руководил процессом)
mathematicus ★• 26.05.21 12:08
С картошкой тоже получалось не очень. Только с передвижной ленинской комнатой.