Вы спутали межвидовой отбор и внутривидовой.
Кроме того-вряд ли самокаты, даже если в шутку предположить их роль в таком отборе-самое эффективное средство.
Гораздо эффективнее, например-ксенофобия.
Уж ее-то в недоразвитом облществе-пруд пруди.
Еще как участвует. Просто отбор пошел по нетрадиционной для природы линии. Чем ты наглее, чем высокомернее и безжалостнее, тем больше у тебя шансов на хорошую жизнь в среде людей. Оглянитесь вокруг, разве вы не видите подтверждения этому на каждом шагу?
Plato➦spamkerdyk• 21.05.21 14:14
А в природе, конечно, выживают и размножаются исключительно скромненькие, тихонькие и забитые, разве инстинкт доминирования не от природы?
spamkerdyk ★➦Plato• 22.05.21 13:11
Да конечно в природе тоже, кто спорит. Но природа, она дикая и бессмысленная, у нее никакого разума нет, с нее и взять нечего. А человек казалось бы разумен и может свои действия направлять и контролировать. Типа, "чтобы всем было хорошо". А вот хрен вам. Мне хорошо - а на остальных мне наплевать, да пусть хоть сдохнут. А я еще и помогу, если мне это выгоду принесет. Вот такое использование разума - это пострашнее будет, чем тупая природная эволюция.
У человека в природе нет врагов, он не участвует в естественном отборе.
-------
И сколько этот современный человек протянет в африканской саванне, сдается, что не пройти ему естественного отбора как выродку и ошибке природы.