Шутка, конечно, хороша, но что было потом? Вряд ли, когда загрязнение было обнаружено, его источник долго оставался тайной. А за состояние машины отвечает ее водитель. Значит, шутка в первую очередь оказалась над ним (если водитель - сам рассказчик, то над собой).
Avaz➦ystervark• 09.04.21 10:47
Это я могу рассказать, что было потом или могло быть или должно быть. Тут ведь уже нужна фантазия, подбор ситуаций и многое другое. А этим даром я так понял здесь обладаю только я. И у меня нет конкурентов. Вы, например, что хотите что бы было дальше с воином? Любое ваше желание обернется предложением. Не нравится он вам, отметелим по полной. Нравится, сделаем героем. Заказывайте, на любой вкус и цвет подберу все что вашей душе угодно. Я не могу сделать только одного, сделать продолжение вашей правдой. Эта такая хрень, что она может быть только вашей, хотя по сути, будет абсолютной ложью. А остальное все к вашим услугам.
ystervark➦Avaz• 09.04.21 11:02
Как это - чего хочу? Чего вообще можно желать воину? Только одного: благополучного дембеля с минимумом неприятностей на пути к этой цели. Очень надеюсь, что так и было, а вопрос вызван переживаниями, что что-то могло помешать.
Avaz➦ystervark• 09.04.21 11:19
Все значит так и было. С той минуты когда закончился это сюжет, все пошло так, как вы думаете. Ведь другого никто не предлагал. Но даже если бы предложили, вы все равно могли бы свой сюжет в конце вставить - дембель. И все в этой истории будет хорошо. Кому не нравится, пусть они этого воина расстреляют, сгноят со щеткой в туалете, засадят на кичу и даже майор его застрелит с именного пистолета. Все будет так, как он додумает, на основе своего жизненного пути, собственного примера. Ведь если человеку за такой прикол в его жизни досталась зубная щетка и туалет на полгода, он так и будет думать, что и с этим воином произошло тоже самое, а совсем не конфеты, цветы и слава. И наоборот. Получи воин за этот прикол цветы, славу и конфеты, вряд ли ему будет возможность подумать, что его сгнобили с щеткой в туалете. Такова жизнь, каждый отталкивается от собственного опыта.
ystervark➦Avaz• 09.04.21 12:31
Такой подход пригоден, если видеть в публикуемых тут историях лишь продукт творческой фантазии. Либо если вообще видеть в любых текстах лишь продукт фантазии (по типу "мысль изреченная есть ложь"). Но ведь не все придерживаются такого подхода. Я, например, стараюсь доверять авторам, и без явных указаний на обратное считаю любую историю изложением реально произосшедшего случая. А тогда возникает естественный вопрос, что произошло дальше. Не в фантазии читателя произошло, а на самом деле.
Avaz➦ystervark• 09.04.21 16:06
Покажите мне хоть одну правдивую на ваш взгляд историю и я порву ее как тузик грелку. А почему? Да потому что моя правда с правдой автора будет расходится как небо и земля. Я не буду писать лишнее, но любой факт в его действиях не эквивалентен моему. Где он видит смелость, я глупость, где он доброту, я последствия и тд и тп. Поэтому не заостряйте внимание. Фрагмент чего либо, а именно это и есть история из чьей то жизни, у вас должна вызывать эмоцию. Не важно какую, со слезами или смехом. Та история которая у вас эмоций не вызвала, просто тупа или неправильно изложена. Вот и все.
...Здаётся мне, у него смесь переобогащённая, весь глушитель закоптился...
А давайте послушаем уже наконец, начальника транспортного цеха. Или еще рано?
То есть комбат, в духе 1го апреля, не стал вьiяснять, почему жопа черная, кто начистил сидение, и в машине, надо полагать, гуталином не пахло?
serviceman➦Морж• 08.04.21 17:44
Мне не пахло, а вот с комбатом все покрыто тайной. Или я где то в истории об этом написал?
ystervark➦Морж• 09.04.21 09:02
ну с запахом-то просто: в армии много чего пахнет гуталином. Да вся армия им пахнет. Включая сапоги самого комбата и его водителя. Так что добавочный гуталин мог и не учуять.
serviceman➦Ввелник• 08.04.21 15:52
Ну почитай, хотя ты вряд ли себя там узнаешь. https://www.anekdot.ru/id/1202353
А ведь прав был комбат.
Первоапрельские шутки - тупые. Автору не обижаться надо было, а прислушаться.
Но он,ведь, солдат. Ни юмора, ни интеллекта.
serviceman➦Alexander_A• 08.04.21 15:54
Исправлюсь, товарищ майор! А чего это у вас спина белая?
Chicago95 ★➦Alexander_A• 08.04.21 21:14
Ты в что-то такое веришь в советской армии? Такой солдат бы попросту сдох чистя туалет своей зубной щёткой.
Для тех кто в трамвае, а не в танке. Батальон может насчитывать до тысячи человек. Это наименьшее сединение в котором уже и штаб есть. И тут какой-то солдат такую подляну комбату делает??? Ха-ха! (Три раза)
serviceman➦Chicago95• 08.04.21 22:50
Кто как служил, тот про то и пишет. Да и ты смотрю не сдох, щетка что ль не тяжела?
И вот тебе для справки, коль сам не додумал.
К примеру в Советской армии конца 1980-х годов батальоны в составе полков, бригад и дивизий в зависимости от предназначения и рода войск имели следующую численность[8]:
мотострелковый батальон (на БТР) — 525 человек;
мотострелковый батальон (на БМП) — 497 человек;
отдельный танковый батальон (мотострелковой дивизии) — 227[16];
танковый батальон (полка морской пехоты) — 188[17];
танковый батальон (мотострелкового полка) — 165[18];
танковый батальон (танкового полка) — 135[19];
батальон (отряд) специального назначения (в бригадах ГРУ) — 410;
батальон морской пехоты — более 400;
отдельный разведывательный батальон (мотострелковой/танковой дивизии) — 340;
парашютно-десантный батальон (на БМД) — 316;
инженерно-сапёрный батальон (мотострелковой/танковой дивизии) — 395;
инженерно-сапёрный батальон (воздушно-десантной дивизии) — 220;
ремонтно-восстановительный батальон — 230;
батальон материального обеспечения (мотострелковой/танковой дивизии) — 510;
батальон материального обеспечения (воздушно-десантной дивизии) — 165;
батальон связи (мотострелковой/танковой дивизии) — 272;
батальон связи (воздушно-десантной дивизии) — 180;
медицинский батальон (мотострелковой/танковой дивизии) — 175.
медицинский батальон (воздушно-десантной дивизии) — 95.
Chicago95 ★➦serviceman• 09.04.21 06:06
Ну и нафига ты мне это написал? Не проще было свой назвать и количество военнослужащих? Или ты решил, Авазик, меня военному уму-разуму поучить?
ystervark➦serviceman• 09.04.21 09:00
Ну количество личного состава еще не показатель. У нас в полку было 116 человек призывных, но все равно это был полк, и к его командиру (подполковнику) просто так без трепета не подойдешь.
Avaz➦Chicago95• 09.04.21 10:03
Я могу, могу и не только военному, но лень. Да и начальника транспортного цеха мы еще не заслушали.
Avaz➦ystervark• 09.04.21 10:07
Я так думаю, что это зависит от внутреннего состояния души. Для кого-то и прапор генерал, а кому то и генерал обслуживающий персонал.
В виду того что низшее сословие не такое ту пое как ты то сказало бы"Товарищ майор. У Вас брюки сзади грязные". И чего здесь такого страшного?
serviceman➦Симон• 08.04.21 12:22
Скажи честно, ты только фотографию смотрел? Читать не получилось?