утверждение выглядит как полная ерунда. Толкин умер в 73м. Сколько нибудь серьезные экранизации были гораздо позже.
Мне больше понравился Сильмариллион. Очень компактный эпос, без лишней воды. Читается как учебник по написанию сказочного мира.
Традиции руссификации и транслитерации в русском, особенно сегодня, когда возобладал (наконец-то!) фонетический метод, непостоянньi, и, в данном случае, есть как ТолкиЕн так и ТолкИн. А некоторьiе одинаковьiе фамилии разньiх людей вообще "обьiчно" пишутся по-разному.
В английском произносится как "Толкин". Без "Е".
Морж➦Пирамидон• 02.04.21 23:35
Пир
Файзер. Но я сльiшал и с "П". Официально - без.
>>Pfizer Inc. (/ˈfaɪzər/ FY-zər)[3] is an American multinational pharmaceutical corporation.
васька ★★➦Морж• 02.04.21 23:37
Точно, точно! Сейчас и "польта" правильно говорить. А чего: окно-окна, ведро-вёдра. Но есть традиции. Кстати, в фильме "Котовский":
-Мама, мама, что мы будем делать,
Когда наступят зимни холода?
У тебя нет тёплого платочка,
У меня нет зимнего пальта.
Тогда это было смешным для всех сколько-то грамотных людей.
А пример, кстати:
1. река Hudson в Америке - Гудзон.
2. Mrs. Hudson из "Шерлока Холмса" - Миссис Хадсон.
3. Thomas Hudson из "Островов в Океане" Хеминуея: - Томас Хадсон. (так же и его коллега по цеху и полньiй тезка, английский художник Thomas Hudson).
Пир,
Да, основатель - немец, и потому Пфайцер (в немецком П перед Фм как в "Пферд Люция Францевна"...да что я тебе-то рассказьiваю, тьi ето лучше меня знаешь :-) ). Но в английском свои предпочтения.
васька ★★➦Морж• 03.04.21 00:19
Так и Пари по-французски, Пэрис по-английски и Париж между собой не бьются. Или Москва и Москоу, Санкт-Петербург и Сан-Петерсбёрг. И никого это не волнует. Или вообще Варшава на русском и польском и Ворсо на английском. Не надо ломать свой язык. Пекин по-китайски вообще русскому человеку сходу произнести трудно.
Васька
Вы путаете мухов и котлетов.
Правила грамотности не имеют нчего общего с тем, как транслитерируются фамилии иностранного происхождения.
А то, знаете, когда сегодня мы пишем "Янош Бойяи", а пару веков назад писали "Ян Болей"......
Или, может, и Ньютона по-Ломоносовски Невтоном продолжать величать? Быстрого разумом?
васька ★★➦Морж• 03.04.21 04:04
Традиции тоже меняются. Но естественным путём, а не то что неграмотные думцы меняют их так, чтобы их неграмотность стала нормой. Так можно далеко зайти. Например, сейчас тут пишут истории те, кто получили образование ещё в прошлом веке. Но чем дальше, тем больше молодёжь просто кликает на картинках и смотрит, что при этом открывается. Читают всё меньше, а именно чтение развивает воображение. Потому что приходится трансформировать последовательность буковок в события, а не просто смотреть на то, что тебе показывают. Глядишь, пройдёт немного времени, и некому окажется писать вообще.
Chicago95 ★➦Пирамидон• 03.04.21 07:42
Шо ты их слушаешь? Английский язык это такая упрощённая языковая смесь для холопов из Великой Британи. Пишется одно, читается другое, думается третье. Канешно нужно говорить Пфайзер. А если тебе кто с пиндосов возникать начнёт, так ты ему дай произнести название улицы Touhy Avenue в Чикаго и пусть он объяснит почему это так, а это другое 😂
Толкин был большая умница в филологии, но, по моему скромному мнению, перенапрягся с созданием искуств. языков и тихо сошел с ума.
Властелин колец - шняга полная. 2 и 3 том читал наискосок, сплошные самоповторы, только и ждёшь, когда они наконец донесут это кольцо.
И хрен бы с ним. Но сколько же мудаков бросилось строчить ещё хуже и ещё больше этого слащавого фэнтезийного дерьмища, не имея глубоких познаний Толкина в эпической литературе.
И конечно же без Толкина не было бы этой дуры - Джоаны Роулинг - королевы сказок для посредственностей.
Толкин и Роулинг - два филолога, засравших английскую литературу.
Чтобы бы снял Дисней, не знаю, но "Мэри Поппинс" он испоганил колоссально.
hop za za ★➦fpfhn• 02.04.21 14:15
Именно так. Уже со второго тома "Остапа понесло.." Тот достаточно редкий случай, когда экранизация явно интереснее книги, непонятное соплежевание заменено зрелищностью и эффектами. Хотя, может быть, в англоязычном оригинале книга лучше )
Наш фильм про Мэри Поппинс тоже так себе. Хотя песни Дунаевского и Табаков - это что-то!
Kostroma2020➦fpfhn• 02.04.21 21:15
Нескромное такое мнение. Когда лежал в больнице, было много времени и троилогия Толкина была очень кстати. После нее прочитал "Хоббита". Ничего такого, вроде ожидания, когда донесут кольцо. Толкин рисует красочные миры и интересно представлять в уме все эти таверны, деревеньки и мрачные леса. Вот киношный хоббит халтура, начиная с приторной рожи Мартина Фримена.
fpfhn ★➦Kostroma2020• 03.04.21 01:06
Знаете, объяснять свою позицию по творч. Т-на, - надо писать целую статью. Сейчас времени нет. Поэтому, предлагаю ознакомиться с критикой Толкина. Её много, самой разной.
Но основная предъява к автору, с кот. я абс. согласен, в том, что увлёкшись выпиписыванием мира "В.К." и всего антуража до последней капли писательской мочи, Т. совсем забыл о героях, об их психологич. портрете. А именно этим всегда славилась англ. литература.
Фильм пока не смотрел, но для меня "Хоббит" написан значит. интереснее "В.К.". А самая моя любимая вещь у Т. - "Фермер Джайлс из Хэма", где совершенно замечательно прописаны характеры героев, особенно лошади фермера, кот. то отрекается, то присягает местному королю на верность.
Но самый большой грех Т. его бездарные эпигоны, кот. увидев многие откровенные слабости "В.К.", решили, что и они так смогут... И в мир пришло абсолютное зло - женское романтическое фэнтези.
Слава Богу, что Нетфликсу не продал. Тогда Фродо с Сэмом были бы гей-парой...