Ага, а как только детки учителей начали снимать, у детей тут же на уроках начали отбирать телефоны. А как только начали вмешиваться родители, в школах тут же поставили турникеты
А то родители не знают.
Когда дрессировщик называет себя дрессировщиком и входит в клетку - все остальное дело его профессионализма.
Serge712➦Ellick• 02.04.21 21:54
Дрессировщик может усыпить того, кто плохо поддается дрессировке. Да и в клетку он обычно входит с пистолетом
Когда-то детки на уроки с ножами приходили, гадюк учителям в сумки прокладывали и кучу других детских и недетских шалостей могли отчебучить, но раньше были учителя, которые могли добиться авторитета среди учеников, и влиять на них, а теперь пИдагоги, которых больше учат тому, как убеждать в необходимости дополнительных частных занятий, чем как знать свой предмет и что такое Учитель с большой буквы!
Какое время - такие и детки. И их учителя.
И обвинит детей в том, что они - бунтари, лишь забывший свою юность.
1. Найдите мне поколение, которое не говорило того же, или о котором неговорили того же.
2. Деток воспитьiвают не пИдагоги, а, прежде всего, родители. Кого вьi в школу послали, те пИдагогам и достались.
3. Требования к пИдагогам формулируют избранньiе вами же чиновники.
Так что, почтеннейший, неча на зеркало пенять, коли рожа-то крива.
По сравнению с учениками которые были 30- 50 лет назад пИдагогам достались просто шелковые дети, но к сожалению они в основной массе случаев они не могут быть Учителями, а только рабами,( именно это слово заложено в определении педагог) рабами очень любящими деньги. И одно дело отблагодарить Учителя, а хорошего Учителя ты не сможешь отблагодарить за всю жизнь, а другое дело когда из института приходят не зная своего предмета, но прекрасно ориентируются в "финансовой стороне вопросов"...
С правами детей тут надо разобраться. Снимать можно, показывать по телевизору нельзя. Показывать в узком кругу людей, которые этих детей знают тоже можно. Можно показать видео родителям и администрация может использовать в дисциплинарных целях.
Если я сделаю видео своих детей, могу ли я показать это видео своей жене?
Chicago95 ★➦Serge712• 02.04.21 18:59
Своей жене не можешь. Можешь своей соседке. А потом с ней отомстить за то что дети на соседа похожи
Ничччё не изменится. Кто раньше слушал на родсобраниях учителя и доверял ему - так и будет.
Яжематери, которые "мой ребёнок ангел, учитель врёт!", будут смотреть на видеозаписи только на "художества" чужих детей: "Этот негодяй Сидоров такой попрошайка! На каждом уроке клянчит у нашего Вовочки, чтобы Вовочка оставил ему половину сигареты докурить!"
Большой Балу➦Pivo Vodkin• 02.04.21 14:42
Есть еще и суды, куда яжематери весьма охотно бегают.
Когда "детишки" видят камеру они начинают понимать что обмануть становиться намного труднее.
fpfhn ★➦dron1978• 02.04.21 14:08
"Не согласятся, сами не лучше детей"
Точно. Сразу увидим, что более половины из них профессионально не пригодны.
Где я только не встречал выпускников пед.училищ, абсолютная пустота в голове. На хера тратим деньги?
Хм... А разве только у "выпускников пед.училищ" пустота в головах? По моему, проблема в том, что "от осинки не родятся апельсинки".
Valentine D➦fpfhn• 02.04.21 16:33
"профессионально не пригодны". Нельзя судить обо всех учителях по вашему учителю русского языка.
beglets➦Valentine D• 02.04.21 16:59
А зачем Вы обижаете не знакомого Вам человека? Я имею в виду учителя. Или Вы думаете, у него все выпускники такие?
fpfhn ★➦beglets• 02.04.21 17:25
"от осинки не родятся апельсинки"
1. Это вы Ломоносову расскажите и пр.
2. А почему тогда от апельсинки рождаются осинки? Осинищи рождаются. Целыми рощами.
3. И почему тогда столичные школы стараются не брать выпускников училищ, а только педВУЗов?
Что Ломоносову рассказать? Что у него родители были не пустоголовыми?
Кто сказал, что это апельсинки, у которых роща осин?
Вы ЛИЧНО участвуете в отсеве выпускников училищ?
fpfhn ★➦beglets• 02.04.21 18:54
"Вы ЛИЧНО участвуете в отсеве выпускников училищ"
У меня работает четыре пед.девочки из провинций. Одна - кассирша, трое в кулинарии. Когда устраивались, спрашивал их. Они объяснили, что Москва берёт только институток, а училищных "кормят завтраками". Лучше возьмут из непрофильного института, лишь бы оценки по нужному предмету были, но не "училищных".
Chicago95 ★➦Valentine D• 02.04.21 19:04
Нельзя судить обо всех учителях по вашему учителю русского языка
Можно, можно. Полная профессиАнальная деградация. С другой стороны, а кому надо свои нервы за такие деньги портить?
Нельзя, это нарушает права детей, ювеналы вас с дерьмом смешают.
И крутить нарезки тоже запрещено, не зря лица несовершеннолетних (т.е. любых лбов до 18 лет) при демонстрации обязаны замазывать.
Наоборот. Одна репетиторша так записала угрозы со стороны ученика что он пожалуется что она якобы к нему пристаёт. Родители ученика были ей очень благодарны что она сразу в полицию не пошла с заявлением о клевете.
А ювениалам значит можно, хотя они и не биологические родственники "детишек" ? Они сами себе разрешили ? И сколько интересно среди них этих самых ? А "колледж" этот который так упорно рекламируют на стс ?
Gryzun ★➦Plato• 02.04.21 13:46
Какие права детей нарушаются? Камеры стоят в магазинах и в транспорте и никто не орёт о нарушении прав покупателей и пассажиров.
Pivo Vodkin ★➦azsek• 02.04.21 14:07
Пока не пожаловался, не с чем идти. А ждать, когда пожалуется, чревато, уж больно непредсказуемо наше кривосудие.
azsek➦Pivo Vodkin• 02.04.21 14:32
Дитёнок то великовозрасный сначала родителям "пожалуется". Ему же лень учится, и по глупости своей он решил что после такой жалобы на репетиторшу родаки ему строят лёгкую и приятную жизнь и без учёбы.
А тут у него такой облом. Родаки ужё всё про его "жалобу на приставания" знают.
Уйму нервов и времени и денег на разборках сэкономили и репетитор и родители.
Serge712➦Plato• 02.04.21 16:10
Если полиция может записывать все, а том числе детей, почему учитель не может? Записывать можно, показать публично нельзя, смотреть в узком кругу можно.
Serge712➦Plato• 02.04.21 16:17
В Чикаго вчера полиция застрелила малолетнего подонка. Теперь разворачиваются дебаты - общественность требует показать полицейское видео, а показывать вроде как нельзя, потому что малолетка. Посмотрим, что там решат с этим видео. В прошлом аналогичные видео без особых проблем показывали по телевизору.
Valentine D➦azsek• 02.04.21 16:51
Оно, конечно, благородно со стороны репетиторши, но я бы дождался, пока эти обвинения будут предъявлены, а потом бы в полиции показал эту запись. Это научило бы нетолько детятку, но и родителей заниматься воспитанием своего ребенка, а не кричать, что этим должна заниматься школа. Но доводить дело до суда бы нестал.
azsek➦Valentine D• 02.04.21 17:23
Зачем репетиторше первой впутывать сюда сразу ещё и полицию ? Устраивать скандал ? Обвинять несовершеннолетнего ? С какой целью ? Денег заработать ? У нас не америка. Денег ей никто не заплатит увы, в самом лучшем случае извинятся перед нею и всё. А вот потом пойдут ли к ней другие родители платно обучать своих детей ? Вряд ли.
Другое дело если бы родители ученика на неё в полицию первыми заявили поверив сыну. Но те оказались вполне адекватными.
Valentine D➦azsek• 02.04.21 17:37
Хотя бы потому, что без предъявления обвинений эта запись бездоказательна. Всегда найдутся родители, которые скажут, что у их отпрыска это шутка такая, а у учителя туговато с чувством юмора.
Pivo Vodkin ★➦azsek• 03.04.21 14:09
Ну если великовозрастный, тто ещё ладно. А если менее 16-ти лет, то в полицию и вовсе не с чем идти. Родители не клевещут, они искренне поверили ребёнку (клевета - ЗАВЕДОМО ложные сведения), а само дитятко не подлежит ответственности (УК с 16 лет, кроме тяжких преступлений, а клевета к ним не относится).
Pivo Vodkin ★➦Valentine D• 03.04.21 14:14
Ну, во-первых, она бы так наказала родителей, а родители (как оказалось) нормальные адекватные люди.
Во-вторых, ХЗ, как бы оно сложилось с жалобой ребёнка. Могли дать делу ход. Ведь, с точки зрения полицаев, училка запросто может, имея такую запись, приставать к дитятке - "всё равно не поверят".
В-третьих, кого привлекать к ответственности? Дитю нет 16-ти, а действия родителей не подпадают под статью "Клевета", потому что клевета - это распространение заведомо ложных сведений, а они в полиции скажут чистую правду: "СО СЛОВ РЕБЁНКА, училка к нему пристаёт".
Увы, но - да. Хотя бы в классе камеру.
Детки доводят учителя, а ПОТОМ начинают снимать, как он, бывает, срывается.
hop za za ★➦Большой Балу• 02.04.21 13:13
Спасибо. Именно этот ералашевский ролик и имелся в виду. Но не умею присоединять к сообщению.