Тараторин Евгений• 09.03.21 16:14
Ну в целом вы правы, скорее мой посыл был таким. В то время, это скорее доминирующая норма(ну среди элиты хотя бы). Любовь даже не к мужику, а мальчику, это мол духовная связь а с бабой, мол, нечто грубое животное. Что мол от бабы взять? Вот что бывает, когда женщина вычеркнута из общественной жизни или сильно ограничена. Хорошо что все же римляне, не смотря на большой копипаст с уважаемых греков, все же догадались пригласить на оргии и баб тоже. Большое им за это спасибо. Так что и документы тут не нужны. Если в современности, можно говорить, докажи что пидор, то там скорее, докажи что тебя эта стезя обошла. Тем более, не какие то там шпили вили, от разбавленного нектара, а реальные отношения. Я говорил лишь об этом. Так что лично мои претензии в том, что Клим Жуков на этом не заострил. Другая норма, нужно пояснять более развернуто.
Как-то плохо вы ролик смотрели. Там Жуков говорит, что нет ни единого документального свидетельства гомосексуальности Македонского, только очень косвенные. Мол, "в те времена это не считалось чем-то эдаким". В наши времена тоже многое не считается чем-то эдаким, но нельзя же на этом основании всех обвинять в этом же самом просто потому, что мы живем в эту эпоху.