1. В полиции работают люди одинаковой психологии. В любой стране мира. Нет, не подлецы и негодяи. Просто , посмотрите фильм "эксперимент".
2. Все, что происходило на митингах - это абсолютно нормальная ситуация, с обеих сторон. Нормальная не в смысле законная, справедливая или человечная , а в том смысле, что так будет на любом митинге.
Это знают организаторы митингов и разгоняльщики митингов.
Не понимают этого только простые участники, которые думают, что они за справедливость и им все простят.
При чём тут полицейские?
Мне больше интересно, когда Путин передаст свою власть, хватит у него духу встать на колени и ударив лбом об пол извиниться перед нищей Россией за то, во что он её превратил за четверть века своими перестановками "доверенных" и близких ему людей и их детей.
Ashmedai ★★➦Барик• 19.02.21 00:06
Куда копнул!!! Мне больше интересно, Путин-центр построят при жизни, или посмертно
А вот перегибают не надо.
Можно подумать, что четверть века назад Россия была процветающей развитой державой. К Путину, конечно, вопросов много, но я бы предпочел объективный подход, а не истерику.
Это автор сейчас так ненавязчиво приравнял пенсионеров к наркоману-рецидивисту, скопытившемуся с передоза?
https://www.youtube.com/watch?v=gNmo4PVh6BI
Пенсионером станет каждый, если доживет, конечно. А вот на что он будет жить после выхода на пенсию, на господачку по бедности или на то что создал сам в результате своей жизни - это гораздо больше от него самого зависит, чем от кого-либо другого. Билли Гейтс с Уорреном Баффетом как-то по собесам не бегают рабочий стаж доказывать, потому как жизнь они прожили не зря.
Как там у Толстого:
«Говори, уважаешь ли ты мужика?»
Но Поток вопрошает: «Какого?»
«Мужика вообще, что смиреньем велик!»
Но Поток говорит: «Есть мужик и мужик:
Если он не пропьет урожаю,
Я тогда мужика уважаю!»
Не припомню, когда это полицейские обидели пенсионера. Зато все помнят, как это публично делал Навальный. И помнят, как юные навальнята плевали и мочились на пенсионера. Так кто за что должен вставать на колени?
Uptvoumam➦Ashmedai• 18.02.21 16:06
Молода была тётка для пенсионэрки. Полтос с небольшим. Или она пенсионерка-акселератка?
Если вы про Питер и Маргариту Юдину, то это отдельный разговор. Она ни разу не пенсионерка, 54 года, но ситуация там не такая простая.
1. Перед ней извинились и провели проверку действий сотрудника.
2. Сотрудник хоть и ударил ее, но вообще то причина была - она кинулась защищать тех, кто брызнул в него газовым баллончиком. Так что вольно или нет, но она защищала отморозков.
PS как уже и отмечал, полицейский перед ней извинился, а вот эти "онижедети" перед ним не извинялись...
Pasha Turetskiy➦Soma• 18.02.21 16:51
Во аремя последних митингов задерживали пенсионеров и инвалидов. А не припоминаешь ты потому что всю инфу получаешь из путенских говноСМИ
Pasha Turetskiy➦Soma• 18.02.21 16:53
А чо так можно было?! Значит можно мусоров пинать ногами в живот и потом просто извиняться? Или "это другое"?)))
Pasha Turetskiy➦плюм• 18.02.21 17:04
Утверждение было "Не припомню, когда это полицейские обидели пенсионера." Не надо передергивать )))
Soma➦Pasha Turetskiy• 18.02.21 17:05
У вас память как у рыбы. "Онижедети" распылили газовый балончик в лицо - полицейский банально защищался вслепую. В США за это бы открыли огонь на поражение - в том числе и в ту, кто защищала нападавших на полицейского - де-юре она соучастник, защищавший преступника... Так что полицейский мог бы и не извиняться, он это сделал только по-человечески.
А вот то, что вы снова игнорируете то, с чего начался инцидент, как раз указывает на вашу позицию - вы искренне считаете, что можно было нападать на полицейского, защищать нападавшего, а полицейский якобы был обязан терпеть.
PS а причем тут задержание пенсионеров и вставание "за это" на колени? Задерживать могут всех, кто нарушает закон, перед законом все должны быть равны, так что поводов извиняться тут нет.
Soma➦Pasha Turetskiy• 18.02.21 17:10
Передергиваете как раз вы. "Обидели" чем - задержанием за участие в незаконном митинге? То есть если распиваются спиртные напитки в детской песочнице - законность этого определяться должна статусом нарушающего?
Ashmedai ★★➦Soma• 18.02.21 17:45
Ой-ли!!! Так у нас все равны перед законом? А почему не посадили Сердюкова? Его нахуйницу Васильеву? Когда сын Сергея Иванова снес наглухо на пешеходном переходе пенсионерку, даже дела не возбудили. К счастью, через несколько лет, ивановский отпрыск благополучно утонул... Примеров с депутатами и их родственниками, поставленных выше закона более чем достаточно
Pasha Turetskiy➦Soma• 18.02.21 18:10
О! Новая версия!))) Сначала было "запотело забрало" (хотя забрало во время удара было поднято). Теперь оказывается "распылили газовый балончик в лицо". Через недельку будут рассказывать о "герое", который потерял оба глаза в боях с фашистами, но продолжил выполнение служебных обязанностей!)))
А недавние события показали что человеческого у полицаев не осталось совсем. Это просто цепные псы, которые за свой кусок колбасы готовы на любую жестокость
Pasha Turetskiy➦Soma• 18.02.21 18:15
Штош, восстанавливаем хронологию )
1. Вы пишете "Не припомню, когда это полицейские обидели пенсионера."
2. Я, как пример, где они могли обидеть пенсионеров привожу факт, что на последних митингах задерживали в том числе пенсионеров и достаточно жестко.
Внимание, вопрос! Где в своем комменте я говорю что пенсионеров нельзя задерживать???
Ashmedai ★★➦Pasha Turetskiy• 18.02.21 18:18
Самая первая версия была: полицай ведет задержанного, тетка спрашивает - "За что вы его?", в ответ получает с ноги в живот, в полете ударяется головой. А теперь выходит, что это она чуть ли не сама атаковала гестаповца баллончиком... Думаю, через месяц эта тетка окажется террористом с шайтан-трубой
Не знаю, что у вас в городе было, а также в каком городе и в какой стране, но я вижу, как человек постоянно переводит стрелки. Да и вы делаете аналогично - ваш виртуальный избитый мужик пенсионер?
так вы же сами и требуете, чтоб не все были равны перед законом )))
А насчет остальной вашей укропропаганды... детально распишу, что вы врете:
"даже дела не возбудили". Дело возбуждали - УВД Западного округа, расследовали пол года.
Были ли там подтасовки - брать не берусь. Претензии адвокатов были в том, в какой бок пришелся удар и что скорость была не 58, а больше. Кстати, а вас не возмущает, что зятя погибшей Беридзе (они втроем шли на красный) не посадили за нанесение побоев водителю? Озвучили одно - озвучивайте и другое. Кстати, свидетели обвинения сами поймались на брехне - то 150 ехал, потом 120... последние фантазии были про 80, а экспертиза показала 58
Опять же - я не хочу делать свои выводы, я лишь указал,Ю что вы соврали, что "дело не возбуждали"
PS Насчет Сердюкова - за что, поясните? Насчет Васильевой - согласен на 100% я тоже против зачета домашнего ареста в срок наказания. Кстати, вас не возмущает, что Навальному дали не положенные 3,5, а меньше, с учетом домашнего ареста? Или возмущение избирательное?
Soma➦Pasha Turetskiy• 18.02.21 19:22
"опа" - это у вас была другая версия и вы с собой спорите?
Насчет вашей "хронологии" - вы проигнорировали прямые вопросы нескольких человек. Назовите, каких пенсионеров и чем именно обидели.
это ваша первая версия... В оригинале же женщина влезла в процедуру задержания нарушителя, использовавшего баллончик. Потом он извинился, она приняла извинения. Потом к ней приехали навальнята и убедили ее подать на полицию в суд. Кстати, в дальнейшем выяснилось, что она своих двух сыновей откупила от армии... одного по болезни - но оба сына были на этом митинге... Вот так навальнята и используют людей как мясо, не думая о последствиях для них.
Ashmedai ★★➦Soma• 18.02.21 19:29
А, ну тогда правильно! Полицай зорким оком выявил коррупционерку, откупившую сыновей от армии, моментально вынес ей приговор и зарядил ногой в пузо, дабы новых дезертиров не плодила
Ashmedai ★★➦Soma• 18.02.21 19:36
Насчет зачета Навальному - не возмущает. Дело в том, что я 20 лет прослужил в уголовно-исполнительной системе, 2 года из них - в уголовно-исполнительной инспекции, на пенсию вышел майором. Согласно действующему уголовно-исполнительному законодательству, срок содержания под домашним арестом, а тем более - в СИЗО - в обязательном порядке принимается в зачет при вынесении приговора с лишением свободы. Возмущает только то, что для задержания мелкого нарушителя условий отбывания наказания задействовали силы, достаточные для небольшой военной операции. Мы, в своей уголовно-исполнительной инспекции о таких помощниках и мечтать не смели. Обходились своими силами.
Ashmedai ★★➦Soma• 18.02.21 19:38
Да, кстати, а где Вы разглядели укропропаганду? Или в методичке так прописано: все, что не в угоду крысгвардии и прочих псов режима - укропропаганда?
Pasha Turetskiy➦Soma• 18.02.21 19:49
А вы себе версии сами выдумываете? Версия про "запотело забрало" была версия озвученная в официальных СМИ и самим "героем", когда он "извинялся".
Насчет моей хронологии - я показал как вы передергиваете факты и уводите разговор в сторону. Насчет прямых вопросов других людей - вам какая печаль? Я им отвечу сам ... когда настроение будет.
Pasha Turetskiy➦Soma• 18.02.21 19:52
Это мусоров используют как в 90-е ОПГ использовали "быков" или "торпеды" в своих разборках
Pasha Turetskiy➦Soma• 18.02.21 20:02
Похоже вы профессиональный врун! На зарплате штоли?
"они втроем шли на красный" - Вранье! Защита действительно так утверждала, но согласно информации от родственников в материалах дела отсутствуют показания двух непосредственных свидетелей ДТП. Более того, эти свидетели не опрашивались вовсе. Это мужчина, который, как утверждают родственники Светланы Беридзе, видел, что она переходила дорогу на зеленый сигнал светофора, и мог это подтвердить.
Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/5825a28b9a79474743125ee2
Ryaba➦Pasha Turetskiy• 19.02.21 05:49
Подсовывать вместо себя инвалидов в разборках начали ещё антисоветские диссиденты. Их привозили на место запрещённых митингов на машинах со знаком "инвалид", которым парковаться можно было там, где остальным нельзя.
В чате стало полно либерастических ботов.
Ryaba➦Pasha Turetskiy• 19.02.21 05:57
На несанкционированном митинге задержаны его участники разного возраста. За то, что нормальным людям, едущим на работу, дорогу перекрыли. Они туда за адреналином пришли - они его получили. Мудаков с фонариками никто в день святого Валентина не задерживал, ибо закон не нарушали.
Решишь кинуть стаканчик в американского полицейского - зови меня смотреть. Потом запись друзьями покажу.
vvt251 ★➦Ryaba• 19.02.21 05:57
//
Подсовывать вместо себя инвалидов в разборках начали ещё антисоветские диссиденты. Их привозили на место запрещённых митингов на машинах со знаком "инвалид", которым парковаться можно было там, где остальным нельзя //
А вот с этого места пожалуйста поподробнее. Желательно с конкретными примерами.
Это снова ваша версия, противоречащая фактам. Да, откупала и молчала. А после встречи с навальняшками вдруг решила, что ей то это можно, "это другое"... Кстати, это очень четко описывает и ваше отношение к закону. Вам не нужно равноправие, ваш идеал - лишить привилегий одних и наделить этими привилегиями других. Как там говорил Цицерон - "Раб мечтает не о своей свободе, а о своих рабах".
А насчет источника укропропаганды - тут то все элементарно и я легко обосную этот свой вывод, а заодно и покажу, почему не верю в вашу сказку о работе в ИТУ и подобных учреждениях.
Закон должен быть персонален, каждый индивидуально отвечает за свои поступки. А вот то, что какая то группа должна каяться перед другой группой за то, что персонально члены этой группы не делали членам другой группы - это деперсонализация действия, подмена понятия свершенного действия. Такой вид ответственности был в Риме (децемация) и следствием его явилась как сегрегация/кастовость, так и формализация поступков. И в этой логике нет необходимости признания вины - либо накажут без разбора, либо достаточно купить индульгенцию.
Soma➦Pasha Turetskiy• 19.02.21 08:17
Слова тех, кто вместе с погибшей переходил на красный, юридически ничтожны - они эми защищали сами себя. А вот названных ими "свидетелей" почему то никто не видел, кроме дававших интервью... Брехня это, знаете почему? Если якобы свидетели есть, не они отсутствуют в деле, никто не может им помешать озвучить публично - этим не раскрываются детали судебного заседания, ничего не нарушается. Но даже имен их нет - только фантазии адвокатов
Pasha Turetskiy➦Ryaba• 19.02.21 13:28
"За то, что нормальным людям, едущим на работу, дорогу перекрыли."
Вот ты и спалился 15-рублевый!))) Митинги проходили в субботу- воскресенье, днем. Но ты то об этом не помнишь, т.к. на нормальную работу не ездишь )))
"Решишь кинуть стаканчик в американского полицейского - зови меня смотреть. Потом запись друзьями покажу."
Покажи вот эту запись ))) Снятую RT. Ни на одном кадре нет сцен, где полиция избивает демонстрантов (!) А на предпоследних кадрах несколько человек бросают камни в полицейских и никто в них не стреляет.
https://www.youtube.com/watch?v=hPHB0-CLsnU
Если бы в наших гейгвардейцев кто камень бросил, половина бы в обморок попадали, а половина бы разбежалась на хрен. Если уж от пустого пластикого стаканчика "испытывают моральные страдания" и жидко дрищут, то страшно представить что с ними будет от брошенного камня!
Pasha Turetskiy➦Ryaba• 19.02.21 13:45
"Подсовывать вместо себя инвалидов в разборках начали ещё антисоветские диссиденты."
Ты какого года рождения, 15-рублевый? Какие диссиденты на запрещенных митингах в СССР???
Самый крупный диссидентский митинг в Москве был в 1965 году - вышло 200 чел., через 20 мин их повязали.
Были довольно крупные волнения в республиках - но при чем тут диссиденты и инвалиды?!
Иди поучи историю, кремлебот!
Pasha Turetskiy➦Soma• 19.02.21 14:00
"Слова тех, кто вместе с погибшей переходил на красный, юридически ничтожны "
Так же точно слова тех, кто ехал в машине, юридически ничтожны! И чо?
А насчет свидетелей - их можно подкупить, запугать и т.д. Лично у меня не вызывает сомнений что следствие и суд были проведены с многочисленными нарушениями.
К тому же - это только 1 пример из сотен других! Вот наиболее известные дела:
https://www.rbc.ru/photoreport/12/10/2016/57fe23ca9a79476508269776
Soma➦Pasha Turetskiy• 19.02.21 15:14
Фиг там. Слова тех, кто сам нарушал (как и любых причастных и заинтересованных) - ничтожны, а вот "в машине" - это речь о Газели, которая никаких правил не нарушала, вины на них нет, равно как и заинтересованности, но была участником движения.
PS замечу - вы снова пытаетесь перевести стрелки с конкретного разбираемого примера на другие. Я как раз про это и говорил - вы пытаетесь доказывать что то, вообще не связанное с темой, но потом автоматом вину за одно действие переложить на других. Я по первому образованию биомед (фак. системотихники 19.05), и хоть и факультативно, но методы НЛП мы проходили. Так что не нужно "трясти пробиркой", это никак не рассеивает мое внимание, я прекрасно помню, о чем речь в посте и о том, что свою позицию вы вообще ничем не подтверждаете
Ashmedai ★★➦Soma• 19.02.21 15:51
Вообще-то, человек с образованием должен знать, что при употреблении обращения "Вы", пишут с заглавной буквы. Ну и, хотелось бы знать, что такое (фак. системотИхники 19.05)...
Вообще то все люди с образованием, другой вопрос с каким )))
Человек с гуманитарным образованием бы поправил вас, что корректно писать не "заглавная", а "прописная". Но я технарь, потому замечу, что с заглавной пишут только в официальных документах, подчеркивая вежливую форму обращения. Я же вроде как и не собирался обращаться вежливо, обращался исключительно корректно и без проявления каких-либо эмоций.
PS насчет "системотихники", я хотел написать "фак. системопихники", но подсознание попыталось вернуть официальное название )))
PPS 19.05 - это шифр специальности. Она же "пионеры" и Хо Ши Минцы. Думаю тут пояснять не нужно )))
Ashmedai ★★➦mathematicus• 19.02.21 18:51
А как еще этот сброд назвать?
https://www.anekdot.ru/id/1134618/
Pasha Turetskiy➦Soma• 19.02.21 19:14
"это речь о Газели"
О какой Газели?! В деле есть показания водителя Газели? Нет! И само присутствие на месте аварии какой то Газели отрицается потерпевшими и никак не подтверждено следствием!
https://polit.ru/news/2006/04/14/sonministre/
http://www.compromat.ru/page_16815.htm
Может хватит уже врать, да еще так бездарно?)))
Там в статьях много "загадочных" моментов написано - наврете сорок бочек арестантов, чтобы опровергнуть?)))
"вы снова пытаетесь перевести стрелки с конкретного разбираемого примера на другие"
Не знаю на каком факультете вы учились, но научились только уводить разговор в сторону). Либо к слишком общим, либо, наоборот, цепляться за какую нибудь деталь. Опять восстанавливаем хронологию ). Пользователь Ashmedai написал что у нас не все равны перед законом и в качестве примера привел Сердюкова с Васильевой и сына Иванова. Даже если предположить (!), что пример с сыном Иванова неудачный, это не отменяет сотен других случаев, когда чиновникам и их близким удавалось уйти от ответственности, используя свои связи и влияние. Собственно для этого я и привел ссылку на наиболее громкие дела. Или там тоже везде были виноваты пешеходы? ))) И почему это не связано с темой?
Soma➦Pasha Turetskiy• 20.02.21 00:40
Забавно - вы сами сослались на статью, в которой при всей односторонности подачи все равно подтверждается, что Олег Плющ нанес побои Иванову... Правда там же о брехне Плюща, который несколько раз менял показания по скорости, да и Газель "не видели" как раз родственники погибшей. Ну, а саму статью назвали "Сергея Иванова поймали на вранье..." только вот сына звали Александр. Так кто же там соврал то? )
Кстати, по делу № 336881 6 свидетелей подтверждали слова Иванова, а вот мифический свидетель, о котором говорила защита - отсутствует совсем - ни имени, ничего. И Плющ отказался общаться на эту тему с журналистами
Кстати, Плющ нагло врал, что никаких машин не было, никто обзор не перекрывал. А потом признался, что брехал - после того, как водитель пятерки предоставил данные видеорегистратора. Так что машина как минимум одна перекрывала обзор. Видео против брехни заинтересованного, что сильнее?
Хотя, о чем это я...вы наверное и тут будете поддакивать Ashmedai, что "даже дела не возбудили" - даже после того, как я привел его номер...
Pasha Turetskiy➦Soma• 20.02.21 06:13
Забавно как вы продолжаете бездарно врать!)))
Сначала была "Газель", а теперь "пятерка! Сначала были показания водителя Газели, теперь мифический видеорегистратор на "пятерке"! )))
Интересно - где в статье вы нашли ссылку что Олег Плющ нанес побои Иванову? Перечитал обе статьи 2 раза, но там как раз утверждается обратное.
То что саму статью назвали "Сергея Иванова поймали на вранье..." - так это потому что на вранье поймали именно Сергея Иванова - вот цитата:"А 28 марта 2006 года уже сам министр объявил, что на самом деле в аварии пострадал его сын. Якобы родственники погибшей устроили над ним самосуд. «Собеседник» встретился с этими родственниками и выяснил, что в этом месте министр, как пишет газета, "точно соврамши"."
У вас дислексия? Вы неспособны понять прочитанное?
Я же знал что будете врать, но даже не представлял насколько тупо и нагло!)))
В общем и целом делаю вывод что вы либо патологический врун, либо 15-рублевый петушок, который готов за свою копеечку кукарекать полную чушь.
И в том и в другом случае общаться просто противно, так что разрешите откланяться. Дальнейший ваш бред комментировать бесполезно и элементарно скучно.
Soma➦Pasha Turetskiy• 20.02.21 08:00
Врете в очередной раз вы.
Не было никакого "сначала и теперь". Были слова одной стороны, что ее помешала Газель и другой, что вообще никого не было, так что мешать ничего не могло. Факты указали, что машины были и вторая сторона врет, поэтому оснований не доверять первой стороне нет, а вторую поймали на лжи.
По поводу статей - там конкретно говорится, что из трех в побоях обвиняется один. Более того, там пытаются ковыряться в словах, мол не было "трое на одного". Но про трех никто и не говорил, говорили "избит родственниками пострадавшей". Так что ничего обратного там не утверждается, только подчеркивается, что обвиняются не трое, а один - это будете оспаривать?
Кстати, если читали второй ваш источник - там точно указано, что дочь была вообще у окна квартиры, поэтому конечно светофор по определению не видела. Но зато "услышала", о чем следак говорил с участником эксперимента. Комментарии будут, или все же поняли, какова достоверность ее рассказов?
Заметьте, я никого не оправдываю, лишь указываю, что вы тиражируете неподтвержденные слухи. Причем по теме, за которой не следили. То вы поддерживаете другого тролля, что "дела на было", то начинаете тиражировать желтую прессу, опирающуюся на слова заинтересованной стороны. А ведь при этим, вы просто в очередной раз уводите тему - пост был о "пенсионерах, обиженных полицией". Поняв, что по основной теме вы врете, начали прыгать с темы в тему, и даже тут постоянно перевираете факты
Ryaba➦Pasha Turetskiy• 21.02.21 13:07
Я работаю на заводе. Производственный цикл непрерывен.
Некоторые граждане в моей провинции говорят, что в Москве одни геи и никто не работает, что москвичи украли все деньги. Утверждая, что в воскресенье никто не шёл на работу, ты присоединяешься к этой нашей местечковой гопоте.
15 рублей - это очень мало. Это к Навальному.
Ryaba➦Pasha Turetskiy• 21.02.21 13:25
1973. Или посмотри вот по эту тётю, жертва ЕГЭ. Хоть узнаешь, кто и каким образом СССР изнутри развалил и на чьи деньги. Эта красотка - прародитель всех либерастических движений России. Она хоть сама всё своими руками делала, не толкая перед собой детей. ))))
Ryaba➦Pasha Turetskiy• 21.02.21 13:35
Так они у Навального научились. Взять факт и дать любой фигне юридическую оценку - это он придумал. Без маски - получи. Больной кладом на массовом мероприятии - получи. Вышел на несогласованный митинг - получи. Так во всем мире. Посмотри тут. )))
Надеюсь, что не доживём.
Непонятно вообще, почему перед пенсионерами надо преклонять колено.
пенсионеры разные бывают, к примеру если из 72 лет жизни он провел в заключении 48 лет, особо опасный рецидивист ,вор,убийца,насильник, перед ним надо вставать на колени?
Как только Путин выйдет на пенсию, так сразу и преклонят.
Перед этим пенсионером.
Нынешние пенсионеры - это те Совки (не путать с советскими гражданами), которые мечтали о воре Жорже Милославском на троне, презирали лоха-ученого и завидовали его блудливой жене, поехавшей на юг с режиссером, дабы своим вареником заработать роль.
Это они променяли право на труд и на отдых, бесплатные медицину и образование настеклянные бусы Своовски и заморское пальмовое масло.
Это они сейчас ходят голосовать за Плешивого.
Flight12345➦Leonidas• 18.02.21 15:17
В принципе его пост, как раз и показывает образовательный уровень критиканов. И добавлять ничего не надо.
Sergey Yakovlevich• 18.02.21 12:56
Только по приказу.
Или командир должен показать пример. А если бойцы без командира, то сами ничего не решают, но могут просто уйти со службы - после выполнения задачи.
https://holod.media/2021/02/05/boldyrev/
Может быть, может и не быть.
https://lenta.ru/news/2014/02/25/bendedknees/ - Львовский «Беркут» покаялся на коленях перед жителями Львова.