тамбовский кот ★• 18.02.21 17:38
У меня вопрос. Навального похоже уже отпидарасили. Как тогда называются его последователи?
Максим Камерер ★★★★★• 18.02.21 02:38
Маратка Назарбеков
камерер отрабатывает зарплату у соловьева...
А маратка заглатывает залупу Сисяновую)))
Максим Камерер ★★★★★➦lohhersonskii• 17.02.21 21:15
Про 95 летнего старика, который 14 летним пошел в партизаны, а в 17 уже на фронт, где стал инвалидом Навальный написал вот это:
« О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели.»
Предатель. Мальчишка, выживший чудом. Пошедший на фронт приписав себе годы. Предатель.
А американский хуесос Леша-патриот.
Так кто тут дерьмо? А? Мудак ты стоеросовый?
mrmr➦Максим Камерер• 18.02.21 01:57
Тот кто был героем когда-то может быть предателем сегодня. Или это слишком сложная мысль?
Кстати, то же самое относится и к другим кумирам - Терешкова, там, или ВВП
Максим Камерер ★★★★★➦mrmr• 18.02.21 02:34
Предателем чего? Дела Сисяна? Так они ему не присягали. Или ты тут опять от имени "народа" вещать начнешь? Так народ явно показал-сколько за Сисяна.
Жалкие 0.2 процента.
Что кто предал? Не повелись на майданные разводки? Считают оппу тем кто они есть-говном? Это называется "предательством" на опповском новоязе?
Максим Камерер ★★★★★➦mrmr• 18.02.21 11:16
Просто, не надо на людей давить с позиции «морального превосходства». Это вообще раздражает людей, декларация собственной moral high ground. В современном мире, где все прежние моральные авторитеты давно вышли на поверку либо лицемерными мерзавцами, либо слабоумными лунатиками — это просто пошлость, претензии на моральное превосходство.
"оТказалось не показалось"... Не пробовал внимательнее читать свои творения?
Ashmedai ★★➦wasting the dawn• 17.02.21 18:27
Был писатель, и неплохой, кстати. Теперь же - мемомаз
mathematicus ★• 17.02.21 16:38
Симоновский районный суд на выездном заседании в Мосгорсуде. Последнее слово Навального.
Меня хорошо слышно? Я хотел бы начать с обсуждения правового вопроса, который мне кажется главным и немножко упущенным из этого обсуждения. Потому что выглядит все немножко странновато. Знаете, вот сидят двое, и один из них говорит: «А давайте посадим Навального за то, что он являлся не по понедельникам, а по четвергам». Второй говорит: «Давайте посадим Навального за то, что он, выйдя из комы, немедленно не приехал к нам в инспекцию». И идет это обсуждение, обсуждают понедельники, четверги, когда кто должен был отправить какую бумажку и так далее.
Но я хотел бы сказать пару слов о таком небольшом слоне в этой комнате. Я хотел бы, чтобы все еще раз обратили, вся пресса, которая пишет про этот процесс, все люди обратили внимание на то, что суть дела заключается в том, чтобы меня посадить по делу, по которому я уже был признан невиновным. И по делу, которое уже признано сфабрикованным. Это не мое мнение. Потому что если мы откроем любой учебник уголовного права — я надеюсь, ваша честь, вы пару раз в своей жизни это делали — то увидите, что ЕСПЧ является частью судебной системы России в том числе, коль уж Россия является членом Совета Европы. И эти решения обязательны. И я, пройдя все необходимые стадии судебного процесса, обратился в Европейский суд. Европейский суд вынес решение, в котором черным по белому написал, что даже состава преступления нет. Соответственно, дело, по которому я нахожусь здесь почему-то, в этой странной клетке — оно полностью сфабриковано.
Мало того, Российская Федерация в общем-то признала это решение, половинчато. Мне даже выписали компенсацию по этому делу, тем самым признав решение ЕСПЧ. Несмотря на это, мой брат три с половиной года отсидел в тюрьме по этому делу, которое, еще раз, было признано сфабрикованным решением суда, которое обязательно здесь на территории России. Я по этому делу просидел год под домашним арестом. Когда мой срок вот этот испытательный заканчивался, меня за неделю до этого арестовали, привезли в Симоновский суд и без защиты, всучив какого-то адвоката по назначению, продлили мне еще на год испытательный срок.
Давайте немножко математики. В 2014 году меня осудили, дали мне три с половиной года, дали испытательный срок. А сейчас 2021 год, меня все равно продолжают судить по этому делу. Меня уже и невиновным признали по этому делу, и состава преступления по этому делу нет, и все равно, с упорством маньяка наше государство требует посадить по этому делу. Почему же по этому делу? Ну, на самом деле, уже чего-чего, а недостатков уголовных дел в отношении меня точно нету, да. Еще одно совершенно недавно запустили. Тем не менее, кому-то очень хотелось, чтобы я ни одного шага ни сделал по территории нашей страны, вернувшись — как свободный человек. Поэтому с момента пересечения границы я оказался арестантом.
И мы знаем кому, мы знаем, почему это случилось. Причина этого всего — ненависть и страх одного человека, живущего в бункере, потому что я нанес ему смертельную обиду тем, что я просто выжил после того, как меня пытались убить по его приказу.
Прокурор пытается сделать замечание Навальному.
Мне не нужно ваших замечаний. Ваша честь! Еще раз! Мне теперь этот прокурор будет мешать говорить свое отношение ко всему, что происходит?
После небольшой перепалки с прокурором судья просит Навального говорить по сути представления ФСИН.
Я говорю по представлению. Это мое мнение, и я свое мнение относительно представления высказываю в полном соответствии с законом. И то, что представитель обвинения пытается меня перебивать, закрывать на каждом слове мне рот, тоже отлично характеризует все происходящее здесь.
Ну так вот, продолжим. Я нанес смертельную обиду тем, что я выжил, благодаря хорошим людям — пилотам и врачам. Потом еще сильнее его обидел тем, что выжил — я не спрятался, живя где-то под охраной или в каком-то бункере поменьше, который я мог бы себе позволить. А потом случилось вообще страшное. Мало того, что я выжил, что я не испугался, не спрятался, я участвовал еще в расследовании своего собственного отравления. И мы показали и доказали, что именно Путин, используя Федеральную службу безопасности, осуществил это покушение на убийство. И не я один был такой. Сейчас это знают, и многие еще узнают.
И вот это сводит с ума маленького вороватого человечка в его бункере. Именно этот факт — то, что все вскрылось. Нет никаких рейтингов, нет никакой огромной поддержки, ничего этого нет. Потому что выяснилось — для того, чтобы совладать с политическим оппонентом, у которого нет ни телевидения, ни политической партии, нужно просто попытаться убить его химическим оружием. И, конечно, он сходит с ума от этого. Потому что все убедились, что он просто чиновничек, которого случайным образом поставили на президентский пост, который никогда не участвовал ни в дебатах, ни в выборах. И это единственное средство борьбы — пытаться убить людей.
Сколько бы он ни изображал из себя великого геополитика, великого мирового лидера, его обида главная в отношении меня заключается в том, что в историю он войдет именно как отравитель. Вот, знаете, был Александр Освободитель или Ярослав Мудрый, и будет у нас Владимир Отравитель Трусов — вот именно так он войдет в историю.
И это прямое, ваша честь, это же имеет прямое отношение — я здесь стою на этом месте и меня охраняет уже полиция, Росгвардия появилась, половина Москвы оцеплена именно потому, что маленький человечек в бункере сходит с ума от того, что мы доказали и показали, что он не геополитикой занимается, а проводит совещание, на котором решает, что он требует воровать у оппонентов трусы и мазать их химоружием.
Главное в этом процессе даже не то, чем он закончится для меня: посадят меня или не посадят — посадить, в общем-то, меня не сложно по этому или другому делу. Главное, для чего это происходит — чтобы запугать огромное количество людей. Это же так и работает. Одного сажаем, чтобы испугать миллионы.
У нас 20 миллионов человек за чертой бедности, у нас десятки миллионов живут, не имея ни малейших перспектив, у нас десятки миллионов людей относятся к именно тем, про кого мы каждый день говорим «в Москве-то жизнь еще более менее, а отъедьте за сто километров, там вообще просто полный швах». И вот у нас вся страна живет в этом полном швахе, не имея ни малейших перспектив. Получает 20 тысяч рублей. И они все молчат, и их пытаются заткнуть вот ровно такими показательными процессами. Посадить вот этого, чтобы напугать миллионы. Кто-то вышел на улицу — посадить еще пять человек, чтобы испугать 15 миллионов. И главное, что я хочу сказать: этот процесс, я очень надеюсь, не будет воспринят людьми как сигнал того, что они должны больше бояться.
Это же не демонстрация силы — вот это все, Росгвардия и эта клетка. Это же демонстрация слабости, просто слабости! И миллионы, и сотни тысяч посадить нельзя. И я очень надеюсь, что люди будут все больше и больше осознавать это. И когда они осознают — а такой момент придет — все это рассыплется, потому что вы не посадите всю страну.
Потому что [вы не посадите] всех этих людей, которых лишили перспектив, лишили будущего, которые живут в богатейшей стране и получают ноль от национальных богатств. Ноль получают все остальные. Мы только по количеству миллиардеров в мире растем, все остальное падает, понимаете. Я сижу в своей камере и слышу репортажи о том как подорожало масло, подорожали макароны, подорожали яйца. 2021 год, страна — экспортер нефти и газа, у нас вся страна говорит о том, что макароны подорожали, мы жить больше не можем. И вот вы этих людей лишили перспектив, и вы этих людей пытаетесь запугать. И я призываю всех не бояться. Вся эта власть основана ровно на…
Судья Наталья Репникова перебивает его: «Вы не на митинге. Давайте вернемся к представлению».
Не то что вернуться, ваша честь, я уже прямо там нахожусь. Я прямо в центральной части этого нахожусь. Вот, смотрите, вы говорите, что я ничего не сказал по поводу представления. Вот это все представление и есть. И все, что я говорю — это мое отношение к представлению, которое вы устроили. Давайте я непосредственно перейду к представлению.
Бывает такое, когда беззаконие и произвол являются сутью политической системы. И это ужасно. Но бывает еще хуже. Когда беззаконие и произвол наряжают на себя мундир прокурора или судейскую мантию. И в этом случае долг каждого человека — не подчиняться тем законам, которые обряжены вот в эти мантии, хотя за вами там, внутри вас — это и есть произвол и беззаконие. И долг каждого человека не подчиняться вам, не подчиняться таким законам.
Судья снова перебивает: "Я призываю вас не давить свою позицию! У нас сейчас не митинг. Давайте вернемся к представлению."
— Я призываю абсолютно всех… У нас не митинг, у нас мое выступление. Я вернулся, ваша честь. Ваша честь, вы не беспокойтесь, все будет очень хорошо, я вернулся к нашему представлению. Я ровно про наше представление и говорю.
Судья: "Вы ничего не сказали про вашу позицию."
— Когда я говорю, не перебивайте меня, пожалуйста, давайте по очереди.
Судья: "Потому что давайте мы не будем политикой здесь заниматься."
— Как же мы не можем здесь заниматься политикой?
Судья: "Я вас прошу высказать свое мнение по представлению, в рамках которого мы собрались. Попрошу вас, пожалуйста."
— Я высказываю свое мнение.
Судья: "Вот скажите мнение."
— У меня сложилось мнение относительно этого представления, и я вам его высказываю. Другого мнения у меня нет, и будьте добры меня выслушать.
Еще раз хочу сказать, что когда произвол и беззаконие, надеюсь ваши мундиры изображают из себя закон, долг каждого честного человека не подчиняться вам и бороться с вами всеми силами. И я, как могу, борюсь и буду продолжать это делать.
Несмотря на то, что сейчас, с учетом того, что, конечно, я оказался полностью под контролем этих людей, которые обожают все намазывать химическим оружием, наверно, за мою жизнь никто не даст и три копейки. Но, тем не менее, даже сейчас, даже со своего места я говорю, что я буду с вами бороться, и призываю всех остальных не бояться вас и делать все, чтобы закон, а не ряженые в мундирах и мантиях восторжествовали.
Я приветствую всех тех, кто борется и кто не боится, всех честных людей. Я приветствую и благодарю сотрудников ФБК, которые сейчас сидят под арестами. Всех остальных по всей стране, кто не боится и выходит на улицы, потому что у них есть такие же права, как у вас. Потому что наша страна принадлежит им в той же самой степени, как и вам, как и всем остальным. Мы такие же граждане, мы требуем нормального правосудия, нормального отношения к нам, участия в выборах, участия в распределении национальных богатств. Да, мы всего этого требуем.
В России сейчас много хороших вещей, а самая хорошая вещь — это вон те самые люди, которые не боятся, которые не опускают глаза, которые не смотрят в стол. И которые никогда не отдадут нашу страну кучке продажных чиновников, которые решили обменять нашу родину на свои дворцы, виноградники и аквадискотеки. Мое мнение заключается в том, что я требую немедленного освобождения, немедленной свободы для себя, для других арестованных. Я не признаю это представление, оно полностью лживо, оно не соответствует закону, и требую немедленного освобождения. Спасибо.
Максим Камерер ★★★★★➦mathematicus• 17.02.21 17:08
Херовый он юрист
ЕСПЧ не может признать его невиновным. ЕСПЧ только что признал что права Хасис и Тихонова, убийц которые-нарушены.
Их выпускать никто не собирается. Верховный суд признает превосходство российского законодательства над европейским.
Да и Леша не являлся отмечаться более 60 раз.
Это было ДО Германии
wasting the dawn ★➦Максим Камерер• 17.02.21 17:24
68. Принимая во внимание вышеизложенное, Европейский Суд приходит к выводу, что при определении уголовных обвинений против заявителей преступление, предусмотренное статьей 159.4 УК РФ, действовавшей в момент их осуждения, было широко и непредсказуемо истолковано в ущерб заявителям. Он полагает, что подобное толкование не могло считаться составляющим развитие, согласующееся с существом преступления… С учетом вышеизложенного было невозможно предвидеть, что действия заявителей в отношении их сделок с компаниями “МПК” и “Ив Роше Восток” составят мошенничество или мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Следовательно, было также невозможно предвидеть, что прибыль агентства “ГПА” составит выручку от преступления, которая может составлять легализацию денежных средств в соответствии со статьей 174.1 УК РФ.
69. Соответственно, имело место нарушение статьи 7 Конвенции в отношении обоих заявителей. <…>
https://europeancourt.ru/tag/navalnyj/
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 17.02.21 17:29
Решения суда Российской Федерации может отменить только суд Российской Федерации.
Именно на таких правилах мы ввязывались в эту бодягу под названием ЕСПЧ.
В постановительной части судебного решения ЕСПЧ, даже если он удовлетворяет иск, всегда будет одно и то же: выплатить компенсацию.
А больше он ничего не может!
Не может ЕСПЧ «отменить приговор», не может «отправить дело на новое рассмотрение», не может снять судимость, оправдать, обвинить.
Всё это могут сделать только суды Российской Федерации. И поводом для такого решения может стать и решение ЕСПЧ. Тогда уже в нашем суде изучат основания, которыми руководствовался ЕСПЧ, изучая доводы сторон и принимая решение. И учитывая решения ЕСПЧ, могут вынести свое решение — новое.
Для клоуна в цирке с конями важен махач. Старается как может, дабы в него ввязаться. Дабы коням был повод поскакать. Мне таки интересно, как неглупый бизнесмен мог в такой блудняк ввязался и сколько предложено за подобную работу.
Максим Камерер ★★★★★➦Консильери• 17.02.21 17:15
Тебе не понять, что быть против стаи это удовольствие. Жизненный принцип. А у вас -именно стая.
И да, я не хочу жить в стране , где президент этот урод. Я уже при алкаше пожил, мне еще мдпшника не хватало.
Консильери ★➦Максим Камерер• 17.02.21 17:42
Настоящий человек кто по настоящему пошел против стаи это Шахматист из твоих рассказов;-) Бывал сам пару раз в его шкуре, о стае знаю.
Ты таки думаешь, что клоун просто искренне верит в бескорыстную помощь и сам бескорыстно делает то, что делает? Он же "псих, а не дурак" (с)
Консильери ★➦Максим Камерер• 17.02.21 17:51
У Адольфа что-то там было про принципы привлечения факельных шествий для воодушевления стаи. А тут фонариками светят. Детский сад.
Максим Камерер ★★★★★➦Консильери• 17.02.21 18:09
Этот детский сад замесил ногами несогласного в мясо. Они такие безобидные не потому что добрые. А потому что им воли не дают.
Консильери ★➦Максим Камерер• 17.02.21 19:04
Безусловно уверенные в своей правоте безусловно страшны.
Максим Камерер ★★★★★➦Консильери• 17.02.21 19:43
Эти? Пока пизды не получили они страшны. А так не, хлипкие.
Леха опустится в тюрьме, уверяю тебя
Консильери ★➦Максим Камерер• 17.02.21 20:05
Его с обычными зэками никто сажать не станет. Паблик фигура, епть. Посему такой борзый. Мне просто интересно, как он в такой блудняк влезть решился.
Максим Камерер ★★★★★➦Консильери• 17.02.21 20:52
Он давно живет в мире иллюзий. У него же миллионы просмотров! Он мегазвезда ютюба! Его учили в Йеле «американской исключительности» ( серьезно-это такой предмет для «молодых лидеров»)
А маленький Путен его боицца!
Вот из этого мира радужных иллюзий можно себе позволить все.
А ВВ его сейчас уничтожит. Медленно. Аккуратно. Выставляя его напоказ. Он давно мене текел фарес.
И ему уготовили сюжет, где он сам обосрется.
Ему будут постепенно набавлять сроки. Понемногу. Раз в полгода. И транслировать его истерики. Он не готов к отсидке. Он гнида. Вот Ефремова отсидка, может, спасет.
А этот развалится.
Консильери ★➦Максим Камерер• 18.02.21 00:54
Занятие бизнесом в России должно было дать ему некий иммунитет против иллюзий. Но технологии иллюзионистов тоже не стоят на месте. Кто его знает.
irrazionalle➦mathematicus• 18.02.21 09:49
Ну за Ходора топить это моветон, имхо. Все эти деятели, выплывшие на волне 90-х есть ни что иное, как донные отложения, всплывшие на поверхность. Ярчайший пример ББ. И его вариации.
Максим Камерер ★★★★★➦mathematicus• 19.02.21 15:55
Ходор сам себя сделал. Он довольео плотно занимался каратэ. А Сисян не. Он слабак.
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 17.02.21 17:16
Канешшна)))
Он себе на суде еще 2 состава с пола поднял)))
wasting the dawn ★➦Максим Камерер• 17.02.21 17:19
Ключевыми фигурами в делах о клевете и, если еще шире, в делах о высказываниях являются эксперты-лингвисты. В деле Навального таких двое - Альбина Глотова со стороны обвинения и Анатолий Баранов со стороны защиты. Глотова - старший эксперт отдела фоноскопических исследований судебно-экспертного управления Следственного комитета. Баранов - профессор, работает в институте русского языка РАН, преподает в разных университетах, включая ВШЭ.
"Все слова [из поста Навального] имеют негативную оценку, - заявил Баранов. - Это всё оценочные фразы". При этом, отметил он, для обвинения в клевете существенно, чтобы утверждение можно было проверить на соответствие действительности, а оценочные фразы так проверить нельзя.
"Данный комментарий - выражение негативного отношения к лицам, которые пропагандируют поправки к Конституции. Это невозможно оценить на истинность и ложность", - так Баранов оценил подпись к ролику RT, в которой были слова "голубчики", "продажные холуи" и "предатели".
https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0/a-56545476
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 17.02.21 17:51
Баранову за то и платили, что б он эту хуергу нес.
А что ж ты не цитируешь саму фрвзу?
Ок, я помогу.
Про 95 летнего старика, который 14 летним пошел в партизаны, а в 17 уже на фронт, где стал инвалидом:
« О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели.»
Предатель. Мальчишка, выживший чудом. Пошедший на фронт приписав себе годы. Предатель.
А американский хуесос Леша-патриот.
Все яснопонятно.
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 17.02.21 17:57
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию..
То есть назвать человека, что ДОБРОВОЛЬНО пошел защищать страну ( его не могли заставить идти в армию -он несовершеннолетний был) ПРЕДАТЕЛЕМ-это не «заведомо ложное сведение»
Не)))
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 17.02.21 18:12
Так как? Это не клевета? Нормально сытый жирненький Леха
оценил человека, что чудом выжил. По своей воле голову на плаху, считай, положил.
Одобрямс?
wasting the dawn ★➦Максим Камерер• 17.02.21 18:19
"Это не клевета?" - нет, это оценочное суждение, и высказано оно было обо всех тех, кто в том ролике снялся, а не об ветеране конкретно
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 17.02.21 19:41
Ага. А еще это слова. А еще это предложения! Существительные! А не клевета! Потому что нам так сказал баран Профессоров за деньги.
Яснопонятно))
wasting the dawn ★➦Максим Камерер• 17.02.21 20:06
Состав преступления
Непосредственный объект преступления — честь, достоинство, репутация человека.
Под честью в русском языке понимаются «достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя».
Достоинство — «положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе».
Репутация — «приобретаемая кем-нибудь общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо»[7].
Субъектом клеветы является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Потерпевшим могло быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нём задевали честь живых.
Объективная сторона преступления выражалась в распространении заведомо ложных сведений, имеющих порочащий характер. Обязателен признак «заведомости» — то есть осознание преступником несоответствия таких сведений действительности, что сообщаемые факты и события не имели место в реальности, а значит с субъективной стороны преступление всегда совершалось с прямым умыслом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следовало понимать «опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу»[8]. Сообщение таких сведений лицу, которого они касались, не могло признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Порочащими, в частности, являлись сведения, «содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица»[8].
Сообщения, не касающиеся фактов, а лишь содержащие негативную оценку типа «плохой человек», «тупой студент», не могли быть признаны порочащими сведениями. Тем не менее, некоторые подобные сообщения могут трактоваться как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, и соответственно такие правонарушения входят в состав ст. 5.61 КоАП РФ.
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 17.02.21 21:06
Предатель-это как раз тот, кто предал. То есть как раз о фактах речь. Гарри, тут Сисян обосрался по полной.
И пучить глаза , повторяя «ачотакова?» бессмысленно.
Он замахнулся на то, что для людей свято.
На мальчишку, который чудом выжил, но пошел воевать.
Который сейчас старик. Проживший достойную жизнь.
И не для того он жизнь готов был отдать, что б его на старости лет, какая то упитанная сисястая гнида помоила.
Но Сисян себя со стороны не видит.
Он идиот.
Максим Камерер ★★★★★➦интерпрет• 17.02.21 13:16
Не, вот просто интересно. Ты, фрейдюк, слышал его реплики на суде?
Максим Камерер ★★★★★• 17.02.21 13:49
Причем, этот кретин еще 2 статьи прямо в зале суда поднял с пола.
А как он на деда орал: кукла с орденами? При этом сам дет вполне внятно на видео все сказал.
Не: он типа невменяем. А Леша вменяем))) Это видно сразу.
Максим Камерер ★★★★★• 17.02.21 14:46
Не будут ему измену шить. Это политическая статья: оно надо. Его именно за мошенничество и посадят. Ибо там не дело: конфета. Доказывать даже ничего не надо: все ясно.
Он жил на средства ФБК. И широко жил
Жалко что Юлю выпустили.
- Ну и не очень-то жалко. Это называется взять на прокорм. Пусть пугает наших заграничных братьев. А то они срыгнув потеряли всякий интерес к жизни. А тут такой драйв. И уже мысль давит - нет, не зря я соскочил. Если они с героем народа так, что стало бы со мною? С простым обывателем.
И ещё. Если кто подметил, как "они" пугаются Северной Кореей. Блин! Это ли не показатель что двумя буквами обозначают - IQ?
Я все стесняюсь спросить - что вас в там так пугает? Поделитесь?
Максим Камерер ★★★★★➦интерпрет• 17.02.21 17:17
Это как то меняет дело? Навальный от этого перестает быть кретином?
Николай из Питера - да пускай её. Он. Он же имеет корочки юриста.
Блин! И где только такими корочками торгуют? Мне в столичных переходах таких не предлагали