Конечно, депутатов и посадить и расстрелять недолго, но в прошлый раз никому это счастья не принесло. Хотя матрос Железняк геройски погиб, перепутав Одессу с Херсоном, зато вот сраную погань колчака пристрелили его же подельники. И еще многих и многих, депутатами жертвы гражданской войны и террора явно не ограничились.
"В ночь с 6 на 7 января 1918 года Шингарев и Кокошкин были убиты революционными матросами. С криками «вырезать», «лишние две карточки на хлеб останутся» разъярённая матросня ринулась к Мариинской больнице. Увидев толпу вооружённых матросов, перепуганный сторож М. Е. Марков впустил их в больницу.
Здоровенный матрос-эстонец Оскар Крейс схватил Шингарева за горло, повалил на кровать и стал душить. Настигнутый врасплох, Шингарёв попытался спросить: «Что, вы, братцы, делаете?» Однако матросы стали беспорядочно в него стрелять из револьверов и колоть штыками. Затем убийцы направились в палату Ф. Ф. Кокошкина, который уже спал. Тот же Крейс схватил его за горло со словами «Товарищ» и площадной бранью, а другой матрос, Я. И. Матвеев, двумя выстрелами в упор — в рот и сердце — убил его. Двое из организаторов убийства — матросы Я. И. Матвеев и О. Крейс — входили в революционный отряд матросов Балтийского флота А. Г. Железнякова"
"30 ноября 1918 г. после свержения Директории Верховный правитель адмирал Колчак приказал предать бывших членов Учредительного собрания военному суду. 22 декабря 1918 года почти все вместе с несколькими десятками большевиков были расстреляны или заколоты штыками на берегу Иртыша в соответствии с приказом № 150 Колчака и его личным указанием."
Если кто-нибудь этот протест организует и оплатит, то выйдут.
ВСЕ выходы на протест кем-то организуются и оплачиваются.
Я имею в виду мало-мальски массовые протесты.
Разумеется, все акции протеста кем-то организуются. Кто-то должен сказать: "Ребята, собираемся там-то во столько-то".
Что касается "оплачиваются", говорите за себя.
Вы, я так понимаю, бесплатно не выйдете протестовать, даже если у вас отберут детей, жилье и плюнуть в лицо напоследок.
Но есть другие в этом отношении люди.
Собравшиеся на акции кричали, что журналистов надо поместить «в штрафные изоляторы украинских тюрем», и что «московских пропагандистов нужно бить по морде, а то вата разгулялась»
crystalviper ★• 06.02.21 18:08
Ну почему ни один ? Я думаю будут небольшие пикеты из их родственников которые будут пикетировать на ламборджинях по проспектам Монако и Лондона . Непонятно почему здесь нет Кремлёвских пофессиональных ботов с криками что * наши депутаны это честь и совесть нации и не любят их только фашисто-бандеровцы а каждый россиянин их обожает сильнее родной матери и сильнее этой любви только любовь к великому и святому путину *
Нытик➦crystalviper• 06.02.21 19:02
наши депутаны это честь и совесть нации
Наши немецкие депутаны тоже не пользуются любовью граждан. Рейтинги - это не любовь. Это только отражение чувств неприятия.
Michael1969➦crystalviper• 07.02.21 09:47
Потому что депутаты - это разменная монета, которая играет роль тех самых "плохих бояр" при "хорошем царе", депутаты иногда ротируются, чтобы особо отличившиеся могли продолжать торчать наверху. Неужели вы думаете, что они там все оголтелые идиоты, которые не видят, что происходит в стране? Конечно, кое-кто действительно утратил связь с реальностью, включая выдающихся спортсменов, но есть и и вполне нормальные люди. Но лояльность режиму нельзя подтвердить молчаливым одобрямсом, поэтому иногда нужно нести совершенную пургу в стиле "они усыновляют наших детей, чтобы потом хотя бы 10% из них отправить на войну с нами".
crystalviper ★➦Michael1969• 07.02.21 10:37
**это разменная монета, которая играет роль тех самых "плохих бояр" при "хорошем царе"*** - Это уже не работает потому что благодаря ФБК вся страна ( от школьников до пенсионеров ) и весь мир уже точно знают что царь не хороший а просто трусливая проворовавшаяся бункерная крыса вконец спятившая .
Michael1969➦crystalviper• 07.02.21 11:48
Весь мир это знает довольно давно, а вот насчет "всей страны" я не уверен - народ искренне верит в то, что он замечательный, жутко честный, просто очень друзей ценит - настоящий русский - а друзьям все можно. А друзья я него жадные, все никак остановиться не могут, а ему самому ну вот ничего не надо, у него как у Ленина - одна пальтецо старенькое, на субботниках бревна носить на галере грести и журавлями руководить. И верует он, вон как при нем храмы строятся. И мосты, и ракеты ввысь смотрят.
А кто, вместо него? - не дай бог либералы, они все непонятное что-то говорят, и умные шибко, все про права человека и верховенство права талдычат. Нам так не нужно, нам нужно знать, с кем дружить - а с законом как дружить, с ним же выпить нельзя, закон он. И, конечно, все они агенты западные, галеру раскачивают, на которой царь-батюшка гребет. И трезвый он завсегда, не то, что предшественник.
Kostroma2020➦Krem• 06.02.21 22:29
Москва. Центр. Стоит мужик в пробке. Вдруг стук в окно. Опускает стекло и спрашивает, что надо.
- Понимаете, террористы взяли...
RichardLionHeart ★➦mathematicus• 06.02.21 15:43
Ходит такая идея, что Навального изначально планировали посадить, а потом выпустить в обмен на Сев.Поток -2 . Типа смотрите - мы вполне вменяемы, просто опять перестарались... хотя кто знает - будем посмотреть.
Железная Крыса➦RichardLionHeart• 06.02.21 17:29
Навального - на СП-2? Даже не смешно. Еще скажите, что американцы ленд-лиз дали, чтобы Сталин церковь легализовал.
Ввелник➦RichardLionHeart• 06.02.21 18:48
Не ,Северный поток-2 поменяют на венесуэлу. А, Навального пока не на что монетизировать. Пожуем увидим.
Нытик➦RichardLionHeart• 06.02.21 19:10
а потом выпустить в обмен на Сев.Поток -2
Ахренеть.
Немцы из кожи вон лезут, чтобы защитить СП-2 и не разругаться, при этом, с США. Они даже как то сумели французов уломать, хотя французы прекрасно понимают, что Германия - как газовый ХАБ - это ещё более сильный конкурент.
А тут такой выверт с Навальным. Российские власти повелись на примитивную подставу. Никакого цугцванга то ведь не было. Если уж очень хочется нового суда над Навальным, надо было его устроить, не отклоняясь ни на букву от законов. Можно было бы даже подыграть Навальному, позволив его адвокатам использовать помощь адвокатов из ЕС. Это бы не повлияло на результат. Навальный сделал всё, чтобы его можно было абсолютно законно посадить.
Вот зачем он это сделал - это вопрос? Ведь не идиот же он.
Не ,Северный поток-2 поменяют на венесуэлу.
Про Венесуэлу США, как и организация латиноамериканских государств, ни с кем из восточного полушария разговаривать не будут. Это их задний двор.
Более того, США уже запретили строить новый нефтепровод из Канады. Это значит привязка к венесуэльской нефти стала твёрдой.
RichardLionHeart ★➦Железная Крыса• 06.02.21 19:17
Это Путинский принцип на переговорах... смешно не смешно, а российская делегация в ПАСЕ ... вернулась... а почему ? что ситуация с правами человека улучшилась? нет, наоборот - ухудшилась... как же они тогда в ПАСЕ вернулись.?.. немцы посодействовали. и с Северным потоком также ...
RichardLionHeart ★➦Нытик• 06.02.21 19:20
После решения ЕСПЧ "законно" посадить Навального в глазах ЕС было нереально. Он просто обычная разменная фигура как Ходорковский, один раз прокатило. А тут немного перестарались ...
RichardLionHeart ★➦MasterIvanov• 06.02.21 19:26
А можно мне 10 ярдов баксов беспроцентного кредита (по сути безвозвратного) в ценах 1940 года ,.... за компанию с кем нибудь... ?
RichardLionHeart ★➦MasterIvanov• 06.02.21 19:48
Ну да, это ж такая мелочь... раз, вынул и положил... это в ценах 40го года напомню, на наше время это миллиардов 160 будет или поболее?
MasterIvanov ★★➦RichardLionHeart• 06.02.21 19:51
1941 = я посмотрел в Вики для Вас: "Материалы на общую сумму в 50,1 млрд долларов (около 750 млрд долларов в ценах 2018 года[7]) были отправлены нескольким десяткам стран-получателей"
RichardLionHeart ★➦MasterIvanov• 06.02.21 20:15
Ну в реальности там 4 основных страны - Британия, СССР, Франция и Китай
$31.4 billion went to the United Kingdom, $11.3 billion to the Soviet Union, $3.2 billion to France, $1.6 billion to China, and the remaining $2.6 billion to the other Allies.
MasterIvanov ★★➦RichardLionHeart• 06.02.21 20:17
Это да. Но главное - США делился своими технологиями. Что вообще потрясает.
Нытик➦RichardLionHeart• 06.02.21 20:57
После решения ЕСПЧ "законно" посадить Навального в глазах ЕС было нереально.
Да ни хрена. ЕСПЧ - не конечная инстанция. Конечной инстанцией в РФ является Верховный суд.
Новое заседание может исправить допущенные ошибки.
Главное, чтобы по каждому пункту обвинения и апелляции был дан ответ строго в рамках процессуального права и не отклоняясь от законов РФ. С пояснениями и указаниями на аналогичное применение, по которому вынесено окончательное решение.
Да, это долго и скучно. Конечно, будет куча недовольных. Но никто и никогда на официальном уровне не заявит, что не законно. А официальный уровень - это и есть главное.
Похоже что французы готовят именно такой процесс у себя дома, по иску Навальных к Ив-Роше.
Нытик➦MasterIvanov• 06.02.21 20:59
Это да. Но главное - США делился своими технологиями. Что вообще потрясает.
США делились технологиями, которые были уже в коммерческом доступе.
Ничем секретным они не делились даже с британцами.
RichardLionHeart ★➦Нытик• 06.02.21 21:28
О том что верховный суд в РФ является марионеточным, я полагаю в ЕС "догадываются" . Потому для европейцев куда важнее решение ЕСПЧ, а он на стороне Навального в этом вопросе. Потому сделать красивую мину при плохой игре не получится. Как не получилось это сделать это с Ходорковским. На западе плевать - убивал ли ходор кого то или нет, уходил от налогов или нет. Если решение суда политически мотивировано, это автоматически ставит крест на его легитимности. Именно это и рассматривает ЕСПЧ - правомочно ли решение суда.
MasterIvanov ★★➦Нытик• 06.02.21 21:32
военно-техническое сотрудничество было - иначе не бвло бы комиссии по ВТС
в коммерческом доступе - это когда за деньги - а бесплатно - это когда бесплатно - а могли бы просто тушенку и патроны гнать, а не патронные и нефтеперерабатывающие заводы
помимо готовой продукции США поставляло и тяжелое машиностроение - те станки, которые еще в 90х стояли на многих заводах в Питере - германские или американские. Я лично на таких на практике работал
Nadine ★➦Нытик• 06.02.21 21:34
"Российские власти повелись на примитивную подставу"— ???
Вы российскую власть считаете полными идиотами?
Если память не изменяет, та статья о "мошенничестве", по которой Навальный был обвинен (с "Ив Роше"), после его "условной посадки" была в срочном порядке видоизменена. Иначе по ней можно было бы посадить 114% предпринимателей, скажем, тех, кто моркошку купил оптом по 50 руб за 1 кг, а продает в розницу (вот ведь сука!) за 100 руб за кг.
Нытик➦RichardLionHeart• 06.02.21 22:26
О том что верховный суд в РФ является марионеточным, я полагаю в ЕС "догадываются" .Потому для европейцев куда важнее решение ЕСПЧ, а он на стороне Навального в этом вопросе.
Извините за несдержанность, но я просто поражаюсь вашему тупизму. При чём тут марионеточность или самостоятельность суда? Речь идёт о том, какая инстанция является последней. Впрочем, если имеются нарушения конституции, а нарушения прав человека есть прерогатива конституции, то высшим органом является Конституционный суд.
Я просто пояснил, что всегда можно передать дело на рассмотрение в более высокую инстанцию. И эта инстанция имеет возможность рассмотреть дело не отклоняясь от правил и законов.
Что касается европейцев , то для них ЕСЧП является конечной инстанцией только в области прав человека.
Да ЕСПЧ установил, что суд над Навальными был не справедливым. Не более того. Из этого следует, только одно - нужен новый суд. Справедливый. Он и должен определить степень вины или невиновности Навального.
Причём этот суд должен происходить исключительно по законам страны, где происходили действия, в которых обвиняют Навальных. В этом смысле законодательство ЕС не отличается от законодательства РФ.
Kostroma2020➦Нытик• 06.02.21 22:33
> Навальный сделал всё, чтобы его можно было абсолютно законно посадить.
это очень тревдолобая и недалекая логика.
Вот железобетон:
1. Даже если ты невинен как слеза девственницы,
2. Но Кремль хочет тебя посадить.
3. Даже присуствие самого Папы Римского на суде
4. Не спасет тебя от срока.
Процент оправдательных приговоров в России 0.3 процента.
Нытик➦RichardLionHeart• 06.02.21 22:38
Если решение суда политически мотивировано, это автоматически ставит крест на его легитимности. Именно это и рассматривает ЕСПЧ - правомочно ли решение суда.
Вы пишите бред.
Политическая мотивированность решения суда не является каким либо существенным фактором. Потому, что оно очень субъективно и неоднозначно.
Для судов главное - чтобы решение было обоснованным. Для этого требуется , чтобы имеющие значения для дела доказательства были исследованы судом и подтверждены. А сами доказательства удовлетворяли требованиям закона об их относимости и допустимости. Смотри статьи от 55 до 67. ГПК РФ.
То, что ЕСПЧ применил словосочетание "политическая мотивированность" говорит только о том, что имел место избирательный подход именно к процессуальному праву.
ЕСПЧ не рассматривает правомочность решения национальных судов. Его никто на это не уполномачивал. ЕСПЧ может только констатировать и доказывать факты нарушения гражданских прав.
Нытик➦MasterIvanov• 06.02.21 22:48
военно-техническое сотрудничество было - иначе не бвло бы комиссии по ВТСпомимо готовой продукции США поставляло и тяжелое машиностроение
И что? Вы написали, что Вас потрясает что США делились технологиями.
Что в этом удивительного. Они поставляли те технологии, которые не были секретными. Те заводы, что были поставлены в СССР, они не бесплатно поставляли. Их потом пришлось оплатить. Фактически - ленд-лиз - это кредит. Особенность его только в том, что те материалы, которые были полностью использованы во время войны или уничтожены, оплачивать было не надо.
Ничего секретного США не поставили в СССР. Заводы по выпуску алюминия - вполне обычные. Станки - те же самые, что поставлялись до войны. Технология каталитического крекинга уже не была секретной. РЛС и средства связи - только предыдущего поколения.
Вот британцы под ленд лиз в СССР поставили станции орудийной наводки для ПВО. Это было секретно. Правда у них в производство пошло уже новое поколение.
"Российские власти повелись на примитивную подставу"— ???
Вы российскую власть считаете полными идиотами?
Я бы рад считать эту власть креативной и разумной. Но факты не позволяют. К счастью. не все факты. Но приятные факты не связаны с работой с оппозицией.
Но в случае с Навальным сработали по солдафонски. И я даже понимаю почему. Никто в цепочке исполнителей не желал проявлять инициатив. А любое исполнение указаний свыше, если исполнители не желают проявлять инициативу, превращается или в итальянскую забастовку или в то, что называют армейской тупизной.
Если память не изменяет, та статья о "мошенничестве", по которой Навальный был обвинен (с "Ив Роше"), после его "условной посадки" была в срочном порядке видоизменена.
Память Вам изменяет. Навального приговорили в декабре 2014
Статья 159 в последний раз редактировалась в 2000г.
А 174 - летом 2013. За полтора года до вынесения приговора Навальным. И за пол года до того, как Ив-Роше подало на Навальных иск.
Если память не изменяет, та статья о "мошенничестве", по которой Навальный был обвинен (с "Ив Роше"), после его "условной посадки" была в срочном порядке видоизменена.
Пардон, за пол года до того, как Суд принял обеспечительные меры и арестовал имущество Навальных.
скажем, тех, кто моркошку купил оптом по 50 руб за 1 кг, а продает в розницу (вот ведь сука!) за 100 руб за кг.
Если найдутся ( и будут доказаны) признаки хищения, обмана или злоупотребления доверием - то факт мошенничества , по законам РФ, будет налицо.
К тому же я нашёл изменение которое было после 2000г в статье 159.
Навальному повезло, что оно появилось. Раньше срок был установлен от 5 до 10 лет. В последней редакции "от 5 лет "убрали.
Нытик➦Kostroma2020• 06.02.21 23:18
> Навальный сделал всё, чтобы его можно было абсолютно законно посадить.
это очень тревдолобая и недалекая логика.
Моя логика железная. Российской власти не требуется придумывать дела на Навального. Он их делает своими руками.
Посадить его можно абсолютно законно.
Ну а то, что российские суды - это болото - знают все, кто хоть когда нибудь судился. Правовая грамотность приговоров ниже плинтуса практически по всем делам. Тем самым нарушаются гражданские права людей на честный и справедливый суд.
Суды халтурят почти всегда.
MasterIvanov ★★➦Нытик• 06.02.21 23:21
Хорошо, поясню, когда в РФ, не говоря уже про СССР, навигационная карта Чесапикского залива - ДСП, то поражает, насколько много всего полезного было не засекречено.Ленд-лиз - не кредит, а помощь. Хотел бы я получить кредит, который не надо возвращать; И кстати, в прошлом году получил. Так вот - все можно было вернуть обратно в США и не оплачивать. Уничтоженную технику и использованные материалы в ходе войны не оплачивались. Бритишам, кстати, за поставки платили золотом; Знаменитая история с крейсером Эдинбург, систер-шипом Бисмарка - того, который на Темзе посреди Лондона в качестве музея стоит.
Пластилиновая Ворона➦Нытик• 06.02.21 23:27
Скажите, а какое у вас образование и кем вы работаете?
Просто хотелось бы знать, насколько вы компетентны.
RichardLionHeart ★➦Нытик• 06.02.21 23:28
<<Политическая мотивированность решения суда не является каким либо существенным фактором. >>
Вот это и есть бред.
<<Потому, что оно очень субъективно и неоднозначно.>>
Это очень даже обьективно и можно легко доказать учитывая безалаберность современных силовых структур. Тут и белингкат никакой не нужен.
<<ЕСПЧ может только констатировать и доказывать факты нарушения гражданских прав.>>
Это называется право на справедливое судебное разбирательство.
вот один из примеров
Европейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил жалобу политика Алексея Навального на содержание под домашним арестом по делу "Ив Роше". По мнению ЕСПЧ, ограничение свободы нарушало его права и было политически мотивировано.
Страсбургский суд постановил, что Российская Федерация должна выплатить 20 тысяч евро в качестве компенсации за моральный вред. По его мнению, арест Навального не преследовал законную цель, а был нужен для того, чтобы изолировать оппозиционера. ЕСПЧ постановил, что ограничение прав заявителя на свободу преследовало цель "подавления политического плюрализма".
Это уже второй случай за полгода, когда ЕСПЧ признает действия российских властей в отношении оппозиционера политически мотивированными
В ноябре 2018 года Большая палата Европейского суда по правам человека огласила решение по делу "Алексей Навальный против России" и постановила, что в случае с оппозиционером была нарушена статья 18, что в сочетании с двумя другими статьями конвенции позволяет сделать вывод о преследовании по политическим мотивам.
Mutalov ★➦RichardLionHeart• 06.02.21 23:48
Нам ни ЕСПЧ , ни ЕС не указ. Но они конечно имеют право выразить своё мнение.
Mutalov ★➦RichardLionHeart• 06.02.21 23:50
Решения ЕСПЧ политически мотивированы и не могут восприниматься всерьёз.
RichardLionHeart ★➦Mutalov• 06.02.21 23:50
Например перестать закупать российский газ... вас такое мнение устроит ?
RichardLionHeart ★➦Mutalov• 06.02.21 23:57
Именно, теперь начнется самое интересное. Сколько миллиардов долларов вы готовы за это выложить?
Mutalov ★➦RichardLionHeart• 06.02.21 23:58
Не вижу никакой связи с Российским газом. Его закупают вынуждено. Потому, что иначе не могут. Или просто потому, что это соответствует интересам.
RichardLionHeart ★➦Mutalov• 07.02.21 00:00
Какой наивный юноша, ничего не слышали про Катар ? Американский СПГ или Норвежский... видите ли рынок газа вполне насыщен.
Вот, ведь видишь!
Это Вы кому? МНЕ?
Да я об этом уже устал повторять, начиная с того дня, как тема судов над Навальным стала актуальной.
Нытик➦MasterIvanov• 07.02.21 01:10
Ленд-лиз - не кредит, а помощь. Хотел бы я получить кредит, который не надо возвращать
Ленд -лиз это кредит на особых условиях. Так в законе о ленд-лизе написано.
Хочешь невозвращаемый кредит? Есть такие. И не мало. В том числе и РФ. Кажется связанный с оплатой квартир молодым семьям. Но меня это мало интересовало.
Нытик➦Пластилиновая Ворона• 07.02.21 01:13
Скажите, а какое у вас образование и кем вы работаете?
Образование высшее. Одно в СССР, другое получил в Германии.
Работаю в бизнесе. Немецком.
Если интересно, почему с судебными делами знаком - по нужде. С удовольствием бы не знакомился с ними, да, видать, не судьба. Все коммерческие споры через суды или через адвокатов.
Нытик➦RichardLionHeart• 07.02.21 01:33
Это очень даже обьективно и можно легко доказать учитывая безалаберность современных силовых структур. Тут и белингкат никакой не нужен.
Европейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил жалобу политика Алексея Навального на содержание под домашним арестом по делу "Ив Роше". По мнению ЕСПЧ, ограничение свободы нарушало его права и было политически мотивировано.
Тем не менее, фраза о политической мотивированности не несёт никакого юридического смысла. Она постоянно применяется в любых делах где хотя бы подозревается возможная заинтересованность государства.
Я тоже придерживаюсь такого же мнения, как и ЕСПЧ. Никакого смысла в содержании под стражей до приговора суда не было. Но вот говорить о том, что это не законно - нельзя. Такая мера законна. И применяется весьма часто. Обоснования разные. Например, чтобы исключить возможность давления на свидетелей или исключить возможность сокрытия улик. Законно - не всегда разумно.
Вообще, заключение под стражу до вынесения приговора - всегда нарушает права человека. К сожалению, эта мера применяется всеми и весьма часто.
Моя страна - ФРГ, один из лидеров в этом деле.
У нас тут даже внесудебные сроки есть. Называется это привентивным заключением. Назначается по решению судьи без производства судебного процесса. Причём. чаще всего уже после того, как осуждённый отбыл срок наказания. Если наш местный ФСИН напишет прошение в котором укажет, что преступник не исправился и продолжает представлять опастность для общества.
Кроме того, не стоит забывать, что политическое мотивирование , в Германии, в отличии от РФ, полностью легализовано. По этой причине можно любые политические силы называть антиконституционными и враждебными. Раз так написано в законе - ЕСПЧ считает, что всё законно. Раз, например, идеология нацизма запрещена - значит всё. Да что там нацизм. У нас тут запрещено куда больше, чем Вы можете себе представить. На благо общества, разумеется. Любое политическое течение, за рамками того, что принято в традиционных партиях, называется экстремистским. А экстремизм у нас запрещён.
Так что не надо молиться на ЕСПЧ. Он очень нужен. Полезен. Но он тоже политически мотивирован и полностью контролируется политиками.
Нытик➦RichardLionHeart• 07.02.21 01:35
вывод о преследовании по политическим мотивам.
Такое преследование в ЕС вовсе не запрещено.
В ЕС вы можете иметь любое незапрещённое мнение. А шутки у вас должны быть не острее тех, что разрешает полиция.
Нам ни ЕСПЧ , ни ЕС не указ
ЕСЧП России указ. Она сама признала его статус.
И его деятельность не противоречит конституции РФ.
Нытик➦RichardLionHeart• 07.02.21 01:37
Например перестать закупать российский газ... вас такое мнение устроит ?
Это достаточно распространённое мнение во многих странах ЕС. Оно не запрещено.
Нытик➦RichardLionHeart• 07.02.21 01:40
Какой наивный юноша, ничего не слышали про Катар ? Американский СПГ или Норвежский... видите ли рынок газа вполне насыщен.
Таких излишков, чтобы вытеснить российский газ, не существует. А американский газ и норвежский ещё и по цене не особо конкурентны. К тому же у норвегов падение добычи.
mathematicus ★➦Нытик• 07.02.21 03:10
Таких излишков, чтобы вытеснить российский газ, не существует.
Существуют, разумеется. Ближневосточный "Левиафан", например. Потому Россия и вытанцовывает пируэты между Израелем и арабами.
Янги➦Kostroma2020• 07.02.21 10:12
1. Даже если ты невинен как слеза девственницы,
2. Но Кремль хочет тебя посадить.
- О, Юпитер! Какая же скучная у человека жизнь если ничего забавнее чем заставить Кремль о себе думать и в голову не приходит
RichardLionHeart ★➦Нытик• 07.02.21 10:55
Все это лишь вопрос твердого контракта, если надо - мы легко поднимем добычу, под нами - я имею в виду сервисные компании. Это делалось не раз. 20 лет занимаюсь добычей нефти и газа, поверьте - это не проблема даже на уже существующих мощностях.
Mutalov ★➦Нытик• 07.02.21 15:06
Мы прислушиваемся к его рекомендациям и это нормально. Или не прислушиваемся. Это уже на наше усмотрение.
Пластилиновая Ворона➦Нытик• 07.02.21 21:37
Ну то есть вы не юрист.
Не, я вижу, что вы вроде как стараетесь судить объективно, но "самопальные эксперты" обычно плохо знают нюансы, а дьявол, как известно, в деталях.
А в каком виде бизнеса вы работаете? Чтобы понимать, в чём вы действительно специалист.
И ещё, просто интересно - отчего такой ник? Довольно специфичный, почему вы так назвались?
Наши враги ненавидят нашу власть. В частности наших депутатов. Потому, что народ их выбрал. На то они и враги.
mathematicus ★➦Mutalov• 06.02.21 14:54
Угу. И весь этот народ легко пресчитать. Что там, пересчитать несколько сотен человек.
RichardLionHeart ★➦mathematicus• 06.02.21 15:41
Особенно 62,2% Володина в 10 избирательных округах... , это ж с какой точностью ваш народ распределился )))
САНЬДА➦RichardLionHeart• 06.02.21 17:43
А я и не сужу. Ни по себе, ни по другим. Деду твоему - Уважение и Вечная Память. В отличие от тебя.
crystalviper ★➦RichardLionHeart• 06.02.21 18:03
Я очень хорошо помню что на выборах в 2004 году в некоторых избирательных участках Чечни Путин набирал до 99% . То есть даже боевики прятали своё оружие приходили на участки голосовали за Путина и опять возвращались в горы )))) Ну про 146% За Единую Россию в Сибири все думаю репортах *самого честного телевиденья* в мире видели ))))
Нытик➦crystalviper• 06.02.21 19:15
в некоторых избирательных участках Чечни Путин набирал до 99% . То есть даже боевики прятали своё оружие приходили на участки голосовали за Путина и
Или не ходили. Считали или "считали" то процент от проголосовавших.
То, что рейтинг Путина тогда был высочайшим - не удивительно. Он реально войну остановил. Причём не где то, а у них дома.
А сильную руку в горах уважали и будут уважать.
RichardLionHeart ★➦Нытик• 06.02.21 19:50
Войну остановил? Сахарным песком в Рязани?
Бросьте, они просто договорились - Чечня получила независимость, Путин поддержку Кадыровского клана. Ну и избирателей развели как кроликов.
Нытик➦RichardLionHeart• 06.02.21 21:02
Войну остановил? Бросьте, они просто договорились.
Любая война, кроме тотальных, на уничтожение, именно так и заканчивается. Испокон веков. Верхушка противника или уничтожается тотально или с ней договариваются. Иногда уничтожается часть верхушки и на освободившиеся места приходят новые люди.
Нытик➦RichardLionHeart• 06.02.21 21:03
Ну и избирателей развели как кроликов.
Избиратели там думали только об одном - Когда всё это кончится. И это кончилось.
Тому, кто всё это организовал они были безмерно благодарны.
RichardLionHeart ★➦Нытик• 06.02.21 21:21
Ну а тому кто это начал взорвав дома... они тоже были безмерно благодарны?.. Кажется тогда были задержаны работники ФСБ в Рязани... во время "учений".
А война... была остановлена ранее, генералом Лебедем. Закончилась ли она ? Сомневаюсь... независимая кадыровская чечня еще тот нарыв и когда нибудь он лопнет.
Pivo Vodkin ★➦Mutalov• 06.02.21 22:41
Силуанов, Медведев, Путин:
"Нам санкции на пользу. Они позволяют развиваться нашему производству."
Володин:
"Предлагаю ввести уголовную ответственность за призывы к санкциям".
Чот я не понял, кто из них враг? И почему до сих пор на свободе?
Kostroma2020➦Нытик• 06.02.21 22:42
Остановил на свой век. Очень корявенько. Дядя Рамзан такой добрый, потому что говоря языком Путина, сейчас Чечне быть в составе РФ выгодно. Было бы невыгодно, вышел был. А приди другая власть после Путина, Разман бросит всё и бежит, или начнет отделение? Заиграет кавказская кровь, поднимет свой кадыровский полк, уйдет в горы и начнет войну за независимость, чтобы не сесть?
Нытик➦RichardLionHeart• 06.02.21 23:22
Ну а тому кто это начал взорвав дома... они тоже были безмерно благодарны?
Вы о московских домах?
Так чеченским избирателям на эти дома наплевать. У них свои дома и свои интересы.
Нытик➦Kostroma2020• 06.02.21 23:24
Остановил на свой век. Очень корявенько.
В том районе все войны именно так и останавливали. Ни разу не было другого варианта, чтобы он сработал.
Да и в других районах планеты - всё тоже самое. В абсолютном большинстве случаев, когда есть преимущество в силе.
Mutalov ★➦Pivo Vodkin• 06.02.21 23:37
А они тут причём? Они не враги. Они служат Родине.А враги пытаются разрушить нашу государственность путём натравливания одних россиян на других. Метод известный.
RichardLionHeart ★➦Нытик• 06.02.21 23:40
Чеченский избиратель ? чуть пловом из за вас не подавился... вы откуда уважаемый... слово избиратель и слово чеченский, они даже в одной книжке не хотят встречаться. Примерно как чукотские ученые или мачо из Финляндии ))
Mutalov ★➦mathematicus• 06.02.21 23:41
Когда я голосовал, я был не один. Люди заходили и голосовали. Выражали свою волю. Поэтому слова о том, что я один из сотни мягко говоря бездоказательны.
RichardLionHeart ★➦Нытик• 06.02.21 23:47
В какой силе? Остановитесь - вот 2 ярда баксов каждый год и полная независимость - плюс бонусом, ваш беспредел на территории России отныне узаконен , можете грабить и убивать кого хотите. ))))
Они при Ельцине о таком даже не мечтали.
Сейчас у Кадырова собственная армия в 70 тысяч штыков , Дудаев ему аплодирует стоя. Кадыров может себе позволить приказать убивать федеральных ментов, причем делает это в прямом эфире... Силу показали? Скажите штаны с себя сняли и нагнулись....
Mghost ★★➦crystalviper• 07.02.21 01:31
Да везде есть такое. И приписки и примазки и просто пиздежь.
Вон за Байдена в округе, где 25 тысяч имеющих право голоса проголосовало 35, да еще и тех, кто в 2000 годах помер)
Mghost ★★➦Mutalov• 07.02.21 01:33
Насральный и насральнята! Точняк! Да еще и бабосики приворовывают...
Mghost ★★➦Mutalov• 07.02.21 01:34
Тебе просто не верят. Они не ходили голосовать, они дома сидели.
Нытик➦RichardLionHeart• 07.02.21 01:44
Примерно как чукотские ученые
В Московском энергетическом институте преподавал высшую математику один чукча.
Он и выглядел как чукча.
Первая его лекция с первокурсниками всегда начиналась одинаково.
Он называл свою Фамилию Имя и Отчества. Потом говорил, что он - чукча. А когда смех немного стихал, то добавлял, что он единственный человек в аудитории, который знает высшую математику. Смех затихал окончательно. И навсегда.
Нытик➦RichardLionHeart• 07.02.21 01:51
В какой силе? Остановитесь - вот 2 ярда баксов каждый год
Вы уверены в перевесе сил чеченов над РА? 70 тыс человек Кадырова ( вы что, всех ментов и ночных сторожей пересчитали? ) - это почти ничто для армии с авиацией. Даже 200 тыс.
2 ярда баксов - тоже не рекорд. Самый дотационный район РФ - это Дагестан.
Кадыров со своими бойцами не представляет сегодня опасности для России, как государства.
Это показали события с Грузией и контроль положения в горах.
Нытик➦RichardLionHeart• 07.02.21 02:01
у Кадырова собственная армия в 70 тысяч штыков
Население чечни 1,4 миллиона. Тотальная мобилизация может дать численность вооружённых сил в 10% численности населения. Это 140 тыс человек.
У Кадырова 10 рот. Никто их численность не оценивает более чем в 4 тыс.
численность милиции где то 12 тыс.
С учётом резервистов общая численность около 30 тыс чел.
mathematicus ★➦Нытик• 07.02.21 02:44
Тотальная мобилизация дает до 40% населения под ружьем. Это связано со страшным напряжением всех сил, и не может продолжаться долго без внешней поддержки, но это возможно.
mathematicus ★➦Нытик• 07.02.21 02:56
В том районе все войны именно так и останавливали. Ни разу не было другого варианта, чтобы он сработал.
Да и в других районах планеты - всё тоже самое. В абсолютном большинстве случаев, когда есть преимущество в силе.
Ну, что вы. У России есть опыт абосолютного успеха в борьбе с сепаратизмом. Это уничтожение Господина Великого Новгорода. Вырезать 7тыс семей из 8тыс, землю (даже церковную) захватить и раздать своим военным, включая боевым холопам. Подобного успеха Петр добился на Дону, в Приднепровье и Пермском крае, теми же методами. При Екатерине Великой подобным образом зачистили Кубань. Вот Ермолову почему-то не позволили такого на Кавказе.
Да, сталинские выселения корейцев, немцев, татар, греков, чечен и балкарцев тоже были достаточно эффективны.
Мойадрессоветскийсоюз➦RichardLionHeart• 07.02.21 04:46
Слушайте, даже Шотландия хочет отделится от Великой Британии. Так что это по любому случится. Кстати, больше всего меня удивило, как быстро с нагорным Карабахом порешали нынче.
Проффессор ★➦Mutalov• 07.02.21 06:16
Муталов, кто выбрал Слуцкого, например?
Ты серьёзно или это тонкий сарказм? :) В России народная дума, народная власть, народный президент... А это точно на планете Земля?
Проффессор ★➦Mutalov• 07.02.21 09:17
Служат СВОЕЙ Родине, а не нашей. Попробуй приехать в Грозный и сказать, что это - твоя Родина.
RichardLionHeart ★➦Нытик• 07.02.21 11:02
Отмобилизовать и вооружить 70 тысяч человек Кадыров - по его словам способен легко, 10% от населения вы считаете каким образом ? У чечни практически нет промышлености или еще каких то структур где необходимо держать бронь и подобное, а мужчины от 16 до 60 - это значительно больше чем 10 процентов
Ну и вот что пишет Яшин
По данным Яшина, созданная в Чечне региональная армия является, возможно, наиболее боеспособной военной группировкой в современной России. Численность вооруженных "кадыровцев", по оценкам экспертов, приближается к 30 тысячам. Значительная их часть формально является сотрудниками МВД РФ и служащими Внутренних войск РФ. "Фактически же действующие на территории Чечни вооруженные формирования не зависят от федеральных органов власти и лояльны лишь президенту Чечни, - пишет оппозиционер. - Только в Чечне Кремль разрешил создание местных подразделений, подконтрольных де-факто лишь главе республики".
https://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D1%8F%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8-%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B2-%D1%80%D1%84/a-19065480
RichardLionHeart ★➦RichardLionHeart• 07.02.21 11:04
А вот пример из 2014 года
Подразделения МВД Чеченской Республики часто рассматривают как «личную армию» Кадырова, только формально подчинённую федеральному Министерству внутренних дел[115][116] (эта ситуация уникальна для России, так как по законодательству силовые структуры подчинены федеральным органам власти, а не главам субъектов федерации[117][118]). В декабре 2014 года около 20 000 сотрудников чеченской полиции написали рапорты о том, что «готовы выполнить любой приказ Верховного Главнокомандующего — Президента Российской Федерации В. В. Путина, Министра внутренних дел России В. А. Колокольцева и Главы Чеченской Республики Героя России Р. А. Кадырова по защите интересов Российской Федерации в любой точке мира»[118
RichardLionHeart ★➦Нытик• 07.02.21 11:39
<<- это почти ничто для армии с авиацией. Даже 200 тыс.>>
Сколько продолжается война в Сирии? Сколько продолжались две чеченские войны и чем закончились? Сколько продолжалась война в Афганистане и чем закончилась? Где нынче СССР которому эта война не угрожала.
Mutalov ★➦Проффессор• 07.02.21 15:18
Мне всё равно, кто выбрал Слуцкого. Я и не вспомнил, кто это такой. Но судя по статье в википедии он ничем не хуже и не лучше любого депутата. С женщинами, конечно, не надо себя по скотски вести.
А насчёт думы, власти, президента - так оно и есть. Единственное, что надо заметить, что совсем народных политиков не бывает, потому, что они профессионально занимаются политикой и управлением государством. Как и в любой другой стране.
Mutalov ★➦Проффессор• 07.02.21 15:21
Это часть моей Родины. Она у меня большая. И во многих городах я не был и никогда не буду. А то, что люди живут в разных местах разные - меня не удивляет. Я к этому привык. Это нормально для России.
wimpall➦crystalviper• 07.02.21 17:23
"Ну про 146% За Единую Россию в Сибири все думаю репортах *самого честного телевиденья* в мире видели ))))"
Кстати да, забыл, верно-ть.
https://wmpics.pics/di-FTJZV.jpg
wimpall➦mathematicus• 07.02.21 17:26
"Ну, что вы. У России есть опыт абосолютного успеха в борьбе с сепаратизмом. Это уничтожение Господина Великого Новгорода."
Шо, опять?
Попутно, вы ж утверждаете (и как обычно совершенно неверно) что "Тогда Московия еще не называлась Россией." (с)