Классика
v450 ★➦Andrews• 06.01.21 02:10
это должен быть идиот с очень высокой степенью идиотизма. Который через рот дышать так и не научился :))
Дырочку добавили, чтобы дети, проглотившие колпачок, могли дышать до приезда скорой. Иначе колпачок закывал дыхательные пути и человек погибал. Врачи говорят, что не только дети.
За шестьдесят лет даже ни капельки чернил в стержне не убавилось!..
В 55м - что-то сомневаюсь. Пластики в массовом выпуске были настолько дороги, что идея одноразовости была бы убыточна.
Разве что демо какая-то.
boombarush➦Большой Балу• 05.01.21 21:25
Ну здрасьте, приехали. Поищите цанговые карандаши того времени - они были из пластика. Конечно, они были дорогие, но выпускались серийно.
vvt251 ★➦Большой Балу• 05.01.21 21:43
С декабря 1950 года выпускается.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bic_Cristal?wprov=sfla1
Большой Балу➦boombarush• 05.01.21 23:41
Тю. Ну ясно, что пластик был и ручки выпускались. Но основа идеи одноразовости - в ничтожной себестоимости. А в те годы даже ампулки заправляли.
А тогда Bic, читаю ссылку ниже, стоил 0,3 доллара, что было далеко не ничтожно. Это было как 6 чупа-чупсов, например, или как набор цветных карандашей. Так что вполне возможно, что ампулки были заменные.
бабадюк ★➦Большой Балу• 06.01.21 09:51
А где вы увидели одноразовость вообще? Ручка разборная, паста сменная.
бабадюк ★➦Большой Балу• 06.01.21 10:01
Ок, почитал английскую вики - таки одноразовая. Но возвращаясь к начальному предположению, что это демо - это тоже не так, в 1955 ручка продавалась уже во многих странах.
Оптимальные решения надолго тормозят прогресс. Почему кошки глупее собак? Да их конструкция позволяет им для выживания обходиться меньшими ресурсами сообразительности.
> Почему кошки глупее собак?
По тому же, почему стрижи медленнее улиток.
васька ★★➦Большой Балу• 06.01.21 02:10
Так и я о том же. Зачем улучшать отличное для своего времени. Делайте новое.