Хотя правительства могут организовать ненужную работу для ненужных людей, но зачем, проще возродить древнюю практику базового дохода.
"Регулярное распределение началось в 123 году до н. э. с закона о зерне, предложенного Гаем Гракхом и одобренного римским народным собранием."
И хоть Гая Гракха убили как и многих пошедших за ним, раздача зерна так и продолжалась до самого конца империи, ни республиканцы ни императоры на нее не покушались.
Базовый доход для людей.
Россияне с белорусами и украинцами могут рассчитывать разве что на Безусловные Базовые Обязанности
"Ram2021➦Plato• 04.01.21 06:46
Базовый доход есть давно.
И везде."
Ух ты как за 3 минуты мнение меняется на противоположное, так везде или не везде?
И не важно есть ли он сейчас и где, он должен быть введен или человечество в его нынешнем виде исчезнет по причине неконкурентоспособности, как исчезли когда-то неандертальцы, а до них всякие австралопитеки. Впрочем, в виде экспонатов в зоопарке могут оставить https://disgustingmen.com/history/human-zoos, мы как примитивные создания не можем судить об интересах разума, превосходящего наш на порядки как мы превосходим муравьев.
Чтобы возврат крепостного права имел смысл, труд этих вынужденно безработных должен иметь хоть какую-то ценность, что в нынешних условиях уже практически исключено.
На удаленке дешевле и выгоднее использовать каких-нибудь индийцев (пока еще не все функции полностью автоматизированы), они и за банан готовы вкалывать, а в России на одном банане не проживешь, от холода помрешь.
Собственно, в истории уже были моменты, когда труд человека становился невыгоден хозяевам, огораживание XVI-XVII веков, например, с плохими последствиями для этих лишних людей.
А в XXI веке лишним станет большая часть человечества, и многие захотят в крепостное право, только кто их возьмет, даже секс-рабы из роботов получатся лучше.
Plato➦Piter piter SPB• 04.01.21 03:25
Если они лишние как производители, т.е. не могут конкурировать с автоматами и дешевой рабсилой 3го мира, то и как потребители они никакого интереса не представляют. Раньше в основном производство туда переносилось, но с удаленкой и большую часть офисных сотрудников ждет замена на более дешевую альтернативу, да и большую часть услуг тоже. Зачем, например, нужны кассиры в магазинах и на заправках, когда их вполне успешно заменяют автоматические кассы (причем это показано еще в фильме "Кин-дза-дза" 35 летней давности). Да и сами офлайновые магазины больше не нужны, когда есть интернет-заказы и дроны для доставки.
Конечно, может найтись новый трибун Гай Гракх, который выбьет всем ненужным базовый доход на полтысячелетия вперед, но сам он плохо кончил, и ненужными граждане Рима были лишь в производительном смысле (рабский труд и ввоз зерна из Египта выгоднее), но не в армии и политике. Но сейчас совсем другая ситуация, много ли армянские призывники навоевали против дронов, да и политики как-нибудь обойдутся без лишних людей.
Plato➦Piter piter SPB• 04.01.21 03:36
Собственно новый Гай уже нашелся, а как его зовут не так важно, то ли Дональд то ли Джо, осталось уломать сенат, старому Гаю это удалось, удастся и новому.
https://www.dw.com/ru/vandaly-v-ssha-atakovali-doma-senatora-i-kongressmena/a-56118792
Это лишь первая ласточка, ковидные выплаты скоро станут постоянными, к хорошему быстро привыкают.
Базовый доход есть давно.
И везде.
Пособия. Family tax credit. Субсидии. Стипендии. Пенсии. Начисления. Больничные по инвалидности.
Детские выплаты. И т.п.
Отдельные пособия это не базовый доход, вы не поняли его смысла. Базовый доход и в Древнем Риме и сейчас появится не потому, что какому-то Гаю захотелось славы, а потому, что не граждане не могут выдержать конкуренцию с рабами/роботами и должны либо исчезнуть либо получать свои хлеб и зрелища даром.
Если компьютеры уже не только играют в шахматы лучше человека, но и лучше распознают человеческие эмоции и сочиняют музыку https://rb.ru/longread/ai-in-music/, зачем нужны люди?
Piter piter SPB ★➦Plato• 06.01.21 12:52
А кому нужны эти роботы, сочиняют музыку, если не людям?
Финансовая система любой развитой страны основана на экономически взаимоотношениях людей