Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1170789

Мем, Рысь

+247
Проголосовало за – 278, против – 31
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
46 комментариев, показывать
сначала новые

Booooo 25.12.20 18:44

Мужик - единственное, изображенное на картинке, о
миниатюризации чего женщины сожалеют)

+0
ответить

Miiger 25.12.20 17:42

Вранье! Сколько не искал, так и не нашел проигрыватель пластинок в телефоне!

+2
ответить

Юный_Техник➦Miiger25.12.20 18:28

А я и на фото не вижу. Только сидюк.

+-2
ответить

Ящер12 25.12.20 16:14

Стеллажа с книгами не хватает.

+2
ответить

kupa ➦Ящер1225.12.20 17:22

И чемодана денег.

+3
ответить

САНЬДА➦kupa25.12.20 21:28

"А что нам, босякам, надо? Немеряно бабок, и ещё столько же вдобавок!"

+3
ответить

Avaz25.12.20 14:25

Богатый гиляк по тем временам, а сейчас с телефоном...

+-1
ответить

Vlad52525.12.20 14:13

Принтера пока в телефоне нет.
Интересно, как бы он выглядел?

+1
ответить

Юный_Техник➦Vlad52525.12.20 14:35

Почти есть. Терминалы мобильные с чеками есть давно. Была бы необходимость, опцию разговора добавить легко.

+-4
ответить

finnn ➦Vlad52525.12.20 14:56

Кому и зачем сейчас нужен принтер?

+-3
ответить

Vlad525➦finnn25.12.20 15:03

Понравившуюся фотку распечатать, чтобы перед собой повесить. Например, семьи.
Или лист из какого-нибудь мануала по ремонту техники. Чтобы не лапать телефон грязными руками, да и мелко на нем.

+4
ответить

finnn ➦Vlad52525.12.20 15:15

Это конечно, но понравившуюся фотку захочется поредактировать, поформатировать, по-любому лучше это делать не на телефоне, на компьютере, а уж он-то будет с принтером

+1
ответить

big_andy ➦Vlad52525.12.20 19:35

>Принтера пока в телефоне нет.
Интересно, как бы он выглядел?

Помните, в детстве клали листок на монетку, чиркали по нему карандашом и на бумаге "волшебным" образом проявлялось изображение монеты?
Вот примерно так я представляю себе портативный ручной принтер: беспорядочно водим по бумаге неким "карандашом", а он, определяя своё положение в пространстве, в нужные моменты, при прохождении по определённым участкам оставляет на них точки краски из которых постепенно складывается изображение...

+0
ответить

САНЬДА➦finnn25.12.20 21:30

Есть факс. Панасоник. Продам недорого.

+2
ответить

Juk 25.12.20 13:38

Нафига мне этот упырь в кармане?

+2
ответить

big_andy ➦Juk25.12.20 19:26

К примеру, девушка запустит руку к вам в карман,
- Ой! Что это у тебя там?
- А это мой Вася, познакомься!

+0
ответить

Juk ➦big_andy25.12.20 20:46

да у меня кагбэ свой вася в штанах есть

+0
ответить

Лаврентий Б25.12.20 12:48

Такие динамики в телефон не поместятся.

+1
ответить

Большой Балу➦Лаврентий Б25.12.20 13:54

Да и объектив, как матрица, НИКОГДА не сравняются с фототехникой.
Другой вопрос, что 95% пользователей, снимающих для Инстаграм свои макароны на обед или себя на фоне Эйфелевой башни, этим и не заморачиваются.

+0
ответить

Booooo ➦Большой Балу25.12.20 18:48

"...объектив, как матрица, НИКОГДА не сравняются с фототехникой" - А почему?

+0
ответить

ЗмийДобрыныч➦Booooo25.12.20 20:21

а патамушта вместо тёплоголамповогозвука... упс! пардон: вместо уёбищной зернистости плёнок и мокрой химии имеем невъебенную резкость 40 мегапискселей и бездушную сухость карт памяти. теперь, чтоб закосить под плёнку, приходится сбрасывать фотки на комп, добавлять в "фотошопе" шумы для имитации зерна, искажать цветопередачу и блюрить изображение. а вместо неподъёмных фотоальбомов с картонными страницами — инстаграм

+6
ответить

САНЬДА➦ЗмийДобрыныч25.12.20 21:32

Вот Вы толково всё пояснили - хернёй маяться надо.

+3
ответить

Юный_Техник➦Booooo25.12.20 23:52

думаю, имелось в виду качество изображения. Можно написать хоть "зум50", но если физически линза не ездит по направляющим, то это всего лишь цифровое клонирование соседних пикселей и умножение шума.
То же и с размерами матрицы. Она физически должна быть ну как минимум 3-4кв.см.

+-1
ответить

Booooo ➦Юный_Техник26.12.20 00:06

Вот это как раз то, чего я и не понял. Есть объектив как оптическая система, и есть матрица пикселей как фотоэлектронный преобразователь. Это вообще разные вещи. Ставишь хороший объектив, который "ездит по направляющим" - и все. А матрицы крупноразмерные есть тоже. Вот и непонятно, то ли чел яблоки с грушами сравнивал, то ли пост непонятно о чем.

+0
ответить

Booooo ➦САНЬДА26.12.20 00:10

Ну так а проявлять, закреплять, печатать, иметь дома склад химикатов и фотооборудования, гонять всю семью по полдня в кухонную раковину мочиться, так как в туалете идет ПРОЦЕСС - это не маяться?

+3
ответить

NikolaI➦Booooo26.12.20 01:36

Были же лаборатории, правда не в СССР, но например к ГДРовской ORWO,чешской FOMA даже специальные конверты прилагались для отправки в лабораторию.Там-же наверное и печать заказать можно было.

+0
ответить

Booooo ➦NikolaI26.12.20 05:05

Так-то оно так, но... Кто ж вам в посудомоечной машине качество гарантирует? Получится говно еще похуже.

+0
ответить

Большой Балу25.12.20 12:03

Только в каком кармане лежит радость от покупки новой пластинки? Или ожидание выходных, чтоб пойти к другу с двухкассетником и переписать что-то себе?

+2
ответить

Juk ➦Большой Балу25.12.20 13:39

Здравствуй, дино

+0
ответить

Большой Балу➦Juk25.12.20 13:58

Да, я динозавр. Я помню тот кайф. Понятно, что кассеты не слушаю и иглу на винил не ставлю, но я помню.
А молодые что вспомнят? Скачанные без вопросов любые альбомы любых исполнителей?
А кассеты 80х, кстати, при случае покупаю. Просто стоят на полочке.
Недавно поймал себя на мысли, что с удовольствием посмотрел бы какого-нибудь Робокопа или Кобру с гнусавым переводом. Отдельные куски есть, а целых фильмов не видел.

+0
ответить

Юный_Техник➦Большой Балу25.12.20 14:06

Когда я приехал учиться в Харьков, для меня было шоком, что бывают пластинки по 30 и 50 руб. С рук, конечно, на харьковской "балке". До этого максимум, что я знал из импорта, это Балкантон за 3-50 и ГДРвская какая-то фирма.
Потом, после ССО, купил за 45 руб Dire Straits, винил шел даже с текстами. Но купить такую вещь в общагу было ошибкой... А потом, где-то с 92го, пошел бум виниловых подделок и вопрос как-то сам собой снялся.

+-3
ответить

Juk ➦Большой Балу25.12.20 14:14

но ты осознаёшь, что когда ты был молодой, люди старшего поколения тоже говорили о вас, что вам нечего будет вспомнить, всё только дрыгаться под кассетник можете? и как, есть что вспомнить? правы были они? прав ты сейчас?

+0
ответить

Большой Балу➦Juk25.12.20 14:24

Да мне как-то и не говорили, никогда не увлекался "только дрыгаться". Послушать, занимаясь чем-то - да. И сейчас слушаю РетроFM и Мелодию, занимаясь своими делами.
Но лечь на диван и просто слушать, когда "на свете есть рыбалка, кино, музей и стадион"?
Но я понимаю, о чем ты, ибо были такие. Наверное, вхожу в возраст ворчания. Правда, я и тогда не понимал, как можно быть не записанным ни в один кружок, секцию. Прийти домой, сделать уроки и всё? А потом гулять - просто ходить и разговаривать или сидеть на скамейке под дешевый портвешок?!

+-2
ответить

Juk ➦Большой Балу25.12.20 18:48

Всё верно. Но и современное поколение умеет себя развлекать. Глянь приколы из ТикТок, только не один-два, а где-то пол часа посмотри и, что называется - с открытым сердцем - вникни. Увидишь, что новое время принесло новые приколы и они ничем не хуже и не лучше приколов твоего поколения - просто абсолютно другие. И сегодняшнаяя молодёжь тоже через пару десятков лет будет ностальгировать по тик-току и говорить "вот в наше время..., а эта современная молодёжь - им только {подставить_переменную} на уме".

+2
ответить

Booooo ➦Юный_Техник25.12.20 18:50

Амига в ГДР была.

+0
ответить

big_andy ➦Большой Балу25.12.20 19:23

>А кассеты 80х, кстати, при случае покупаю. Просто стоят на полочке.

Это напрасно. Магнитная лента весьма недолговечна: размагничивается, осыпается... При том, кассеты громоздки. Не лучшее решение для архива. Обычный HDD, казалось бы, будучи основан на том же принципе, столь же ненадёжен. Но этот недостаток с лихвой компенсируется компактностью и простотой копирования. А уж о современных твёрдотельных накопителях и говорить нечего!..

+0
ответить

Booooo ➦big_andy25.12.20 19:46

Книга - самый долговечный носитель.

+1
ответить

NikolaI➦big_andy25.12.20 20:40

Долговечность сохранности информации на SSD накопителях пока ещё весьма сомнительна, производители гарантируют от 3 до 6 месяцев без подачи напряжения. Флешки и CD тоже, по флешкам не знаю, а вот из дисков, записанных около 10 лет назад половина не читается.Пока долговечнее винила и чёрно-белой(именно чёрно-белой с изображением из серебра) фотопечати мне ничего не известно. Да, и типографская печать ещё.

+0
ответить

big_andy ➦Booooo26.12.20 10:11

Ещё каменные скрижали вспомните! Долговечность единичного носителя - не единственный и даже не главный критерий надёжности системы хранения. Важнее, как я говорил выше, простота копирования и компактность. Множество дешёвых копий, распределённых по многим хранилищам - вот гарантия надёжности!

+2
ответить

Booooo ➦big_andy26.12.20 18:05

Написанное вами не отменяет написанного мной. Что до важности, то простота копирования и компактность уже лет 20 как не самые важные - с тех самых пор, как стало ясно, что размер единицы хранения фундаментально ограничен размером порядка 5-10 нм. Основные усилия сосредоточены как раз на увеличении времени хранения и количества циклов перезаписи.

+-1
ответить

finnn 25.12.20 11:31

Этого парня у меня в кармане нет!

+5
ответить

Nadine ➦finnn25.12.20 11:56

Библиотек и архивов на фото нет!

+0
ответить

2410➦finnn25.12.20 12:27

Парень - "кто"
"Что" - это про вещи
;)

+3
ответить

drrddr➦241025.12.20 12:41

Серого пиджачка с голубеньким свитером у менч в кармане тоже нет!! Шах и мат!)

+3
ответить

Leonidas➦finnn25.12.20 14:51

А у меня есть.

+4
ответить

finnn ➦Leonidas25.12.20 14:53

)

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru