O tempora! O mores!
Так то бьiл орден Св. Александра Невского.
А тут - просто Александра Невского.
Автор сам же открыл дверь нам, литературным, матьих за ногу комментаторам.
А спортивных обсмеял. За что?
Забей в поисковике - Где ближайший ФОК? - Федеральный Оздоровительный Комплекс
Задай вопрос - Сколько людей посещает ФОК?
И получишь ответ на - "Нужен ли спортивный комментатор"?
хотя.. некоторые предпочитают напиток называемый Пиво.
Ну так пишут на этикетке - Пиво (хотя там от пива только слово)
Вранье голимое. Статут ордена Александра Невского Российской Федерации радикально отличается даже от статута одноименного ордена СССР, не говоря уже о Российской империи. Это просто разные ордена.
Конечно отличается.
А разве при СССР не перевирали историю?
Так почему бы не создать отдельный орден, типа Орден Васи Пупкина Первозванного?
Какое отношение "ассенизатор", (условно говоря), разговорного жанра, пусть даже ударник коммунистического труда, имет отношение к исторической личности - Александру Невскому?
Свою историю нужно уважать! Тогда и заслуги перед Отечеством уважать будут все.
Лично я так считаю.
Дело тут совсем не в перевирании истории. Личность Невского неоднозначна. С одной стороны - полководец, с другой стороны - государственный деятель, политик и дипломат. Причем неоднозначен он и в той, и в другой ипостаси.
Разные статуты как раз и отражают эти ипостаси -советский военную, современный российский - гражданскую.
Я бы тоже не стал орден А.Невского делать гражданским, но вот так вот... И это не является неуважением, это что-то другое. Но глубинные мотивы этого решения я постигнуть не могу.
Надо понимать, что есть герой Невский, что оспаривается многими историками. Есть князь Невский, который по сути привел Орду на Русь, что историками также оценивается по-разному - как борьба с европейской экспансией, или как захват и укрепление личной власти с помощью врага.
Неужели трудно понять, что дело не в Александре Невском, как неоднозначной личности в истории России, а в статусе этого ордена - высшей награды выдающихся людей России за свои достижения в своё время.
Как в военном деле, так и на гражданском поприще.
Я понимаю, что вам трудно со мной согласится, но давайте возьмем иной орден равный по значимости этому.
Например "Орден Полярной Звезды", чтобы никому не было обидно.
В одной стране, как утверждает "Википедия", "награждаются люди добившиеся замечательных успехов в деле укрепления военной мощи, усиления обороноспособности страны, развития народного хозяйства, культуры и здравоохранения".
Теперь ответьте самому себе.
К какой из вышеперечисленных областей можно отнести спортивного комментатора?
Это мне напоминает присуждение героя соцтруда в бытность СССР Райкину старшему.
Текст писали Жванецкий и Зиновий Высоковский, Аркадий Исаакович бегал по сцене, читал их тексты, потел, и получил Героя.
За что? - спрашивается.
Ну да, потел.
Точно так же ходят в ЗМС и футболисты, которые отстояли автобусом свои ворота в неприкосновенности при игре с испанцами.
Про современных Героев России я вообще говорить не хочу.
Поэтому и назвал мем.
"O tempora! O mores!".
Присуждая такие высокие награды людям никчемным, на фоне первых награжденных ими, тот, кто это делает, принижает заслуги прошлых Героев поколений.
Девальвирует подвиги наших предков, ставя в один ряд генералиссимуса и спортивного комментатора. Болтуна, проще говоря.
Так. Спорить с вами просто невозможно. Да и не вижу смысла, вы на 100% повторяете моего папу, которому 84 года. Тока у него не Губерниев, а Юдашкин. Но и Губерниева он тоже не любит.
Видите ли, Юра... Проблема в том, что государство вообще, и Россия в частности, это не только военные и менты.
Есть и другие профессии. и они тоже хотят носить ордена. Это не российская выдумка, и не советская. Так во всем мире. И если в вашем гипотетическом государстве нет гражданских орденов, то т.н. "элита" будет носить ордена военные, по большей части незаслуженно. Это первое.
Из изложенного следует простой политический вывод - лучший по профессии должен быть награжден. Это два.
Лучшие по профессии должны носить одинаковые награды. Кстати, я могу ошибаться, но по-моему в Российско
Кстати, я могу ошибаться, но по-моему в Российской империи так и было, или что-то вроде того. Анна на шее, Владимир с мечами и т.п. Это три.
Выбор лучшего может вам не нравиться. ну... жизнь вообще несправедлива. Это четыре.
Ну а конкретно по текущему предмету повторю еще раз - это разные ордена, и если вы по каким=то причинам не хотите этого признавать, то это ваши личные проблемы.
Девальвация наград случалась и раньше, первое, что приходит в голову - звание ГСС после форсирования Днепра. Опять таки - это жизнь. Она полосатая.
В принципе мы поняли друг друга.
https://sport.rambler.ru/biathlon/45404452-tihonov-zhestko-raskritikoval-gubernieva-nagrazhdennogo-ordenom/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news
САНЬДА➦Магрибинец• 10.12.20 16:41
Может и раз бил, а может и несколько раз. Я даже не знаю кто это. Что за гусь?
Если почитать историю, то кроме Кутузова и Ушакова его получал и много кто еще, помимо военных. Так что ничего удивительного. Учите историю. Или читайте википедию хотя бы.
fghjkl ★➦бабадюк• 10.12.20 16:27
Читал.
Это не ответ на девальвацию ордена.
Это итог.
Завтра менеджеров и логистов с омбудсменами начнут награждать этим орденом.
Хотя, казалось бы, куда уж дальше.
Sebastian Perejra ★➦fghjkl• 10.12.20 19:16
Так, просто к слову... А Вы посмотрите на дамочек - пресс-секретарей МВД.. только была капитан, пару лет прошло уже генеральша ! А уж каких у них только цацек нет.. если планки рассмотреть детально, думаю пару боевых орденов можно найти. Вот так то. Я бы на месте журналиста ( тьфу тьфу, не дай Бог такую работу) деньгами взял ИМХО