История №1159480

В 1913 году самарский архиерей Симеон узнал, что группа русских инженеров выступила с предложением построить неподалеку от Самары гидроузел.
Он тут же написал об этом графу Орлову-Давыдову: «На Ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с богоотступником инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электростанции. Явите милость своим прибытием сохранить божий мир в Жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии».
Что стало с архиереем — неизвестно, а идея Г. Кржижановского не пропала. Волжская ГЭС имени В. И. Ленина в 1959 году вышла на полную мощность.

+104–

Сайт: https://rbook.me/book/15783768/read/page/144/

Выпуск: истории основные 15 ноября 2020

Проголосовало за – 168, против – 64

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

11 комментариев, показывать

Oiler99• 16.11.20 19:21

Книга шикарная, но почему Вы решили выложить историю про Кржижановского, а не про Г. Форда, например?

+0–

НМ ★★• 15.11.20 18:56

Осталось посчитать, какое количество пшеницы можно было бы выращивать на тех затопленных сотнях и тысячах квадратных километров... И, глядишь, не надо было бы в Канаде закупать потом ту пшеницу в немеряных объемах, и не потратили бы бы на это миллиарды нефтедолларов... Не факт, конечно, что те сэкономленные деньги не пошли бы на развитие социализма в Сирии, Зимбабве и на Кубе, но м.б. и простым советским людям что-то хоть чуть-чуть досталось бы...

+-3–

Dmitry Karpov ★➦НМ• 16.11.20 04:19

Электричество пошло на производство тракторов, без которых урожайность была совершенно тухлая.

+0–

Plato• 15.11.20 16:15

А затопленные 6000 км2 прекрасных сельскохозяйственных земель, заселенных аж с каменного века этому мудаку Кржижановскому похуй, если бы ему пришлось выкупать эти земли по реальной цене, а не просто отобрать, хуй бы эта ГЭС когда окупилась.

"Напорные сооружения ГЭС образуют крупное (самое большое в Европе) Куйбышевское водохранилище. Площадь водохранилища при нормальном подпорном уровне 6150 км²
При создании Куйбышевского водохранилища было переселено около 134 тысяч человек Водохранилищем было затронуто в разной степени (полное или частичное затопление, подтопление, берегопереработка) 293 населённых пунктов."

+-1–

Trumpcard➦Plato• 15.11.20 19:03

Неужели в России дефицит сельскохозяйственной земли? Неужели затопление земель в долине Волги не вовлекло в сельскохозяйственный оборот земли по берегам нового водохранилища?

+1–

Plato➦Trumpcard• 15.11.20 20:13

Что значит "вовлекло в сельскохозяйственный оборот", разве до плотины "по берегам нового водохранилища" была Ливийская пустыня? Или может в Самаре была нехватка воды?

И дело не в дефиците земли, дело в том, что мудаки не умеют и не хотят просчитать во что обходятся их мудацкие "идеи". До революции эта ГЭС и нахуй никому не сдалась за те средства в которые реально обошлась.

+-1–

Trumpcard➦Plato• 15.11.20 20:26

А есть данные по урожайности земель? ГЭС это реальная выработка электроэнергии. Плюс глубоководная транспортная речная система, плюс защита от наводнений прибрежных земель.

+0–

PM• 15.11.20 14:31

Попяры они такие. Им образованные люди - как серпом по яйцам. Ну кроме гуманитариев, этот сорт быдла попярам подходит.

+2–

skarp➦PM• 15.11.20 18:18

Что интересно, на загнивающем Западе как раз священники зачастую становились исследователями (вспомним Коперника и Бруно, например): у них было хорошее образование, интеллект, любознательность и много свободного времени.
А вот у попяр что-то как-то с этим туго...

+2–

PM➦skarp• 15.11.20 20:55

Ну не так всё прямолинейно... Вообще была тенденция, что христианство вначале пути проталкивало цивилизацию вперед. Но в какой-то момент стало притормаживать (власть чтобы не упустить?), и, вцепившись в цивилизацию, ее остановило - Средневековье, например. Вот с тех пор и тормозит цивилизацию, выдумывая новые фокусы, например, приватизировав мораль.

+-1–

Uncle_bl• 15.11.20 12:37

А осетр и икра так в рацион и не вернулись...

+4–

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов