- Моя жена в этом году впервые за 10 лет проголосовала за демократов.
- Не переживай, Смит, возможно ей Трамп не нравится?
- Я бы так не переживал, если бы она не умерла 10 лет назад!
Этой шутке уже 60 лет. Ещё по поводу Кеннеди говорили, что а Чикаго мертвые голосуют.
А я-то думал, что когда в 90-х наши экстрасексы покойников воскрешали, это был треш. Ан нет. Америка снова нас догнала.
Логически дальше надо допустить до выборов кошечек, собачек и попугайчиков.
и почему кремлеботы так обеспокоены выборами в сшасии - наверно боятся что новый хозяин белого дома опять перепишет конституцию но уже вместе со сказочным
Programmer➦trundrun• 07.11.20 20:09
Именно так - американцев больше всего волнует вероятность фальсификации выборов в США, хотя при американской прозрачности, системе разделения властей и целом ряде других предохранительных механизмов такая вероятность практически равна нулю. Кремлеботов совершенно не волнует вероятность фальсификации выборов в Эрэфии, поскольку при полном отсутствии в России прозрачности, отсутствии гражданских свобод, отсутствии разделения властей и других преступлений против народа эта вероятность равна 100%. Поэтому кремлеботам только и остается придумывать байки в бессмертном стиле "все так делают" и "в Америке негров линчуют".
wimpall➦trundrun• 07.11.20 20:35
"так обеспокоены выборами в сшасии"
А шо такое? Для вас состояние пикирующей сшаской дурки - нормальное?
wimpall➦Programmer• 07.11.20 20:36
"совершенно не волнует вероятность фальсификации выборов в Эрэфии"
В РФ на участках стоят видеокамеры.
А в сшасии участки - коробками от пиццы закрывают (с) Чтобы не мешали так сказать демократически вбрасывать.
vvt251 ★➦wimpall• 08.11.20 05:24
Расскажите мне, как можно сделать вброс в США даже без камер.
Готов вам помочь с деталями (серьезно), потому что не могу себе представить как это сделать. Мне просто интересно (правда, без подколок).
Programmer➦wimpall• 08.11.20 11:18
Если вы верите. в это, могу вам только посочувствовать. Скажите Пригожину, чтобы выписал вам небольшую премию.Небольшую, потому что ваша убогая фантазия большего не заслуживает.
wimpall➦Programmer• 08.11.20 13:56
"Если вы верите. в это, могу вам только посочувствовать."
С верой - в церковь. А транслирую я вам - то что вижу собственными глазами. (с)
wimpall➦vvt251• 08.11.20 13:58
"Расскажите мне, как можно сделать вброс в США даже без камер."
Спросите - в висконсине и мичигане. (с) Там где в закрытых коробками из под пицц участках - "неожиданно появились" 200 тыс байденоголосов и 0 за трампа.
vvt251 ★➦wimpall• 08.11.20 17:45
Я у вас спросил. Как, по-вашему, технически можно сделать вброс.
Если вы не понимаете процедуру голосования, то это не значит, что там было что-то неправильно.
vvt251 ★➦wimpall• 08.11.20 20:38
Скучно с вами - совсем не в теме.
Придется слегка помочь.
1. Почему бюллетени которые доставляли были в основном за Байдена (насчет того что все за него - вы загнули, там было от 60% до 80% за него).
Очень просто, и это было известно заранее. Трамп призывал своих сторонников голосовать лично (на избирательных участках). Демократы призывали голосовать своих сторонников по почте (из-за эпидемии). Поэтому в первый день вел Трамп (его сторонники назжимали кнопку на компьютере и результат мгновенно обноалчлся) А потом начали считать бумажные бюллетени (процесс медленный, и по закону, заранее считать нельзя)
2. Как доставляли "лишние" бюллетени- неважно. Не думаю, что коробках из-под пиццы (неудобно, многое влезет). Скорее всего их доставляли в больших полупрозрачных пластмассовых ящиках (если хотите найду фотографию - не тех, а этого типа)
Дело в том, что как доставляют - неважно. Я свою бюллетень мог отправить по почте, мог бросить с специальный ящик для бюллетеней, а мог занести на избирательный участок. При этом я мог еще принести, например бюллетень соседки старушки и по пути взять бюллетень у какого-нибудь алкаша, который тоже сам хотел отдать, но не рассчитал силы и прилег отдохнуть на тротуаре.
Все это неважно. Бюллетень проверяют после того, как он попал внутрь избирательного участка. Так что хоть миллиард бюллетеней принеси, только хуже будет (их просто не успеют проверить).
Итак, после моей краткой лекции на эту тему, повторяю вопрос как же был сделан вброс. Если нужна еще информация - расскажу.
PS. Неужели вы думаете, что если вы все эти подробности знаете, то адвокаты республиканцев, которые в суд подают, чтобы оспорить результаты, не знают. Но почему-то, на эту тему исков нет.
wimpall➦vvt251• 08.11.20 21:20
"Очень просто, и это было известно заранее"
А я вам сообщу что такие графики - обычно моментально сообщают о вбросах. И являются поводом для а) пересчета б) замены считающих. Если бы это было - в другой стране мира.
Ну в сшасии - про это конечно же еще не знают. (с)
"Не думаю, что коробках из-под пиццы"
Как их доставляют - маловажно. Важно что помещения подсчета - завешивались от посторонних глаз. В других странах это тоже обычно воспринимается как нонсенс.
А в сшасии похоже - нормально.
Речь именно идет об этом - о вашей измененной нормальности.
vvt251 ★➦wimpall• 09.11.20 05:36
О чем вы?
Еще раз. Есть два источника голосов: личное голосование через избирательный компьютер и по почте: через бумажные бюллетени.
Их подвезли, избирательная комиссия ящик взпоа и потом каждый конверт проверяет. Избирательная комиссия всегда двухпартийная (причем представителей демократов и республиканцев примерно поровну). Бюллетени в сканер запихивать (проверив, что это от реального избирателя) и после сканирования он хранится. В Джорджии, например будет пересчёт - разница не очень большая.
Выбросить пачку бюллетеней, аак это делают в россии невозможно- каждый бюллетень. Приходит в специальном конверте. Если не в нем, то отсеивается сразу.
Ктоти аак голосовал, я вам изложил. Как по вашему должны выглядеть графики?
Трудно ожидать адекватных выборов, если выбирают между Клоуном и Деменцией.
IgorI➦Programmer• 15.11.20 11:54
У тебя точно что-то было с Пригожиным... Слишком часто поминаешь.
Любишь толстых лысых мужиков?
Нет смысла объяснять Славику что-либо о мат.статистике. Он все еще в Санта Клауса верит.
Он не поймет, что точка разрыва в выборке - это вброс.
"Он не поймет, что точка разрыва в выборке - это вброс."
Ну так надо думать там в сшасии есть и другие - которые поймут.
Весело там у них в Светлом Граде на Холме:
https://peremogi.livejournal.com/54237144.html
Формально это уже революция.
"Формально это уже революция."
Нужны сакральные жертвы. Я болею - за обе партии.
"Закупаем попкорн и устраиваемся поудобнее в креслах."
Можно признать Трампа - оппозицией. И как в сирии - подкидывать ему оружие. Пара минометов очень быстро изменит - электоральный баланс.
Нееее. Это будет уже Вмешательство в выборы. Надо ему подарить Печенек типа тех, что хохлам на майдане раздавали. Вполне политкорректно и проверено практикой.
Не надо переносить постсоветские реалии на штатовскую действительность. Это не смешно.
wimpall➦jondir• 07.11.20 19:24
"Не надо переносить постсоветские реалии на штатовскую действительность"
Какой город у вас там горит - сегодня?
jondir➦wimpall• 08.11.20 00:04
У америкосов реально проходят выборы без фальсификаций. И судебная система реально работает как правосудие. И копы не берут взяток. Это не Россия, сынок!
wimpall➦jondir• 08.11.20 00:30
"У америкосов реально проходят выборы без фальсификаций"
Оно и видно - когда голосователей неожиданно больше чем зарегистрировано. Вы не стесняйтесь, мертвые души - они уже мертвые.
wimpall➦jondir• 08.11.20 01:03
"И судебная система реально работает как правосудие."
Т.е. вообще не работает. Как и медицина - судя по 250 тыс. умерших от ковида.
vvt251 ★➦wimpall• 08.11.20 05:21
Радость вы наша, не читайте советских газет по утрам (вечером, впрочем тоже не советую)
Не было такого. Просто люди взяли число сколько было зарегистрировано в 2028 году избирателей и с удивлением увидели, что в 2020 году проголосовало больше. Но посмотреть сколько в 2020 было избирателей им скрепы не позволили.
Я знаю процедуру проверки и не могу себе представить как такое сделать. Если кто-то за день до голосования умер, то наверное можно, если за неделю, то уже не получится.
jondir➦Asmondi• 08.11.20 07:37
Это в правовом государстве. А вот фильмы ужаса, это на постсоветском пространстве
wimpall➦vvt251• 08.11.20 14:06
"Не было такого."
Чувачокь - точно так же писали и про нюеркские автомобили забитые ковидными трупами "не было такого" (с)
Как видите избирательная система сшасцев - закрытая коробками из под пиццы - готовит вам еще много разных удивлений.
wimpall➦jondir• 08.11.20 14:06
"А вот фильмы ужаса, это на постсоветском пространстве"
Попутали с сшасией. Там уже полгода как бедламствуют бедламцы.
vvt251 ★➦wimpall• 08.11.20 20:41
Я вам лекцию прочёл в ответе на другой ваш комментарий.
Если бы графики были другие, то это бы означало подтасовку.
wimpall➦vvt251• 08.11.20 21:36
"Если бы графики были другие, то это бы означало подтасовку."
Типичная сшаская нормальность.
Вам сцут в лицо а вы улыбаетесь и говорите - это роса. Просто соленая (с)
Нечто такое уже было - в начале ковида. "Мы уже получили по 1200 долларов, ой как прекрасно" (с)
vvt251 ★➦wimpall• 09.11.20 05:38
Как пр вашему должны выглядеть графики, если республиканцы, в основном, голосовали сюда избирательных участках, а демократы по почте?
wimpall➦vvt251• 09.11.20 19:17
"если республиканцы, в основном, голосовали сюда избирательных участках, а демократы по почте?"
Мой немногомилый друг, как они там голосовали - мы не знаем. (с)
Мы знаем только - рекомендации партий. Но вообще-то люди - даже сшасцы - немного отличаются от леммингов и решают сами как им голосовать.
А дальше все просто. В штате голосуют примерно поровну. Что означает возрастание голосов примерно одинаково за единицу времени. Если вдруг за одного кандидата прилетает одномоментно +100500 голосов, а за другого околоноля, что обозначается на графике вертикальным прыжком кривой - то это вброс.
То, что вам сейчас будут мыть голову о том что "случайно получилось" (с), "ашыпка системы" (с), "неожиданно приехало три дивизии демократов" (с), "это вообще нормально а кто считает иначе - тот реагент путина" (с) - это все понятно. Но факт - остается.
Это я еще не коснулся красноречиво вами замалчиваемого факта - демократического завешивания демократических учетных участков. Демократическими коробками из под пиццы.
vvt251 ★➦wimpall• 09.11.20 20:59
// Мой немногомилый друг, как они там голосовали - мы не знаем. //
Знаем :)
Во-первых, есть такая вещь, как опросы. Во-вторых, уже давно (несколько месяцев), мнения республиканцев и демократов об эпидемии разделились. Демократы, смотрят на нее как на сначала медицинскую проблему и потому уже как не экономическую, а республиканцы наоборот (не все конечно, но большинство).
Поэтому демократы лучше выдерживают социальную дистанцию, больше демократов носит маски, чем республиканцев, ... . И поэтому больше демократов голосовало по почте.
В третьих, на уровен каунти хорошо известно за кого там люди голосоуют. Поэтому видно, что сначала результаты идут из республиканских каунти (личное голосование), а потом из демократических (голосование по почте).
// В штате голосуют примерно поровну. Что означает возрастание голосов примерно одинаково за единицу времени. //
Нет, не так. Результат голосования лично, становится известен в момент закрытия избирательного участка. Их считать не надо - компьютер их знает каждую секунду. Голоса, которые поданы по почте, начинают считать в лень голосования, и эта процедура занимает несколько дней. Например, Южная Каролина до сих пор считает. В некоторых штатах, считать начинают только на следующий день (в среду), и при том к-ве голосов, которое было по почте, эта процедура занимает несколько дней.
PS. Ваще попытка быть святее Папы Римсклшл выгядит умилительно, но реальность слегка не та.
wimpall➦vvt251• 09.11.20 23:03
"Знаем :)"
Вероятно знаете вы и господь Бог. А остальные - увы, нет.
"Во-первых, есть такая вещь, как опросы."
Знаю такие. Они предсказывали хилларе победу в 2016м. Им место - в мусорной корзине. (с)
"Демократы, смотрят на нее как на сначала медицинскую проблему и потому уже как не экономическую, а республиканцы наоборот. Поэтому демократы лучше выдерживают социальную дистанцию, больше демократов носит маски, чем республиканцев"
Понимаю вас. Жаль, что реальность - обратная. Лидеры по умершим от ковида на душу сшаского населения - нюерк, нюджерси, массасучетс, конектикут. Кто ими управляет - вы определите сами.
И так у вас со всем. Еще и еще раз: сколько бы ни считали голоса, резкий скачок одного кандидата с околонулевым ростом другого = вброс.
Ну а в сшасии это конечно означает - роса в лицо. Правда несколько соленая. (с) И вот это - выглядит умилительно.
vvt251 ★➦wimpall• 10.11.20 00:26
Кстати, насчет доставки бюллютеней в коробках из под пиццы, то тут как всегда:
- Правда ли, что Рабинович выиграл швейную машинку в лотерею
- Правда, только не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в карты, и не шевейну машинку, а автомобиль Волга. Но остальное все правда.
Я же вам писал, что в коробках из под пиццы неудобно бюллютени перевозить - много не влезет, там картона больше чем пустного пространства. Так и оказалось. Так что поздравляю вас господин соврамши.
// Понимаю вас. Жаль, что реальность - обратная. //
Извините, но ваша осведомленность (как и логика в остальных вопросах) потрясет.Причем настолько, что вас в кунскамеру надо.
А насчет всего отального, то извините, если кто-нибудь скажет, что скажем в Boulder County много республиканцев, то его в психушку отправят, прежде всего сами же республиканцы.
Что касается 2016 года, то за Хиллари отдали 65.85 миллионов человек, а за Трампа 62.984 миллиона - в полном соотвествии с опросами.
wimpall➦vvt251• 10.11.20 00:38
"Кстати, насчет доставки бюллютеней в коробках из под пиццы"
Очередной образчик отвлеченного восприятия. Ау? Вы читать умеете? Откуда вы взяли о "доставке бюллютеней"?
"Извините, но ваша осведомленность (как и логика в остальных вопросах) потрясет"
Конечно потрясет. И сделает это - еще много раз. Потому что лидеры в смертях на душу населения именно эти штаты - о которых я написал выше.
"если кто-нибудь скажет, что скажем"
А если не скажет?
"в полном соотвествии с опросами."
Победила Хиллари - "в полном соответствии с опросами" (с)?
vvt251 ★➦wimpall• 12.11.20 05:31
В полном соответствии с опросами хиллари набрала большинство голосов. Проиграла она потому что в нескольких штатах, трамп набрал больше голосов (в рамках статистической ошибки)
Вточь так же в свое время проиграл Гор. Он набрал большинство голосов, но проиграл потому что Буш во Флориде набрал на 435 голосов больше чем Гор (при миллионах голосоваших).
Теперь вернёмся к нынешним выборам.
Начальник отдела по борьбе с преступлениями при выборах (республиканец), только что ушёл в отставку в знак протеста против утверждения президента и его сторонников о подтасовках. Все секретари штатов (республиканцы и демократы) - они отвечают за организацию выборов, заявили что эти выборы были наиболее честные и без каких либо преступлений.
Начальник выборов в Пенсильвании (республиканец) сказал, чтотони проверили все утверждения о том, что голосовали "мпртвецы" и но одно не подтвердилось.
Почтальон, который якобы заявил, то были подделки, дал показания под присягой, чтотон этого не заявлял.
Более того, как я (и не только я,но и здешние сторонники Трпмпа)вам уже писал, но вы этого понять не можете
vvt251 ★➦wimpall• 12.11.20 05:41
Оборвалась, так что продолжу
Более того, как я (и не только я,но и здешние сторонники Трпмпа)вам уже писал, но вы этого понять не можете, процедура голосования устроена так, что массовые вбросы невозможны.
В 2018 году в Северной Каролине, некие люди (не хочу вдаваться в политику кто это сделал - это неважно) наняли некого преступника для подделки результатов в пользу республиканского кандидата. Результат: массовой подделки не получилось: процедура настолько безопасна, что можно подделать сотни бюллетеней. Кроме того они попались. Совместная комиссия (республиканцев и демократов) все поправила.
Если бы вы были внимательны, вы бы заметили, что вме иски, которые подаёте Трамп не затрагивают то что вы пишите, потому что очевидно, что это бред. Он на другом пытается играть.
Сторонники Трампа объявили, что заплатят миллион долларов за подтвержденную информацию о подделках при голосовании. Пока никому ничего не заплатили. Имеете возможность стать богатым человеком. Дерзайте.
wimpall➦vvt251• 14.11.20 20:59
"В полном соответствии с опросами хиллари набрала большинство голосов. Проиграла она потому что в нескольких штатах, трамп набрал больше голосов (в рамках статистической ошибки)"
А. Понимаю вашу прекрасную логику. Хиллари победила, но победил Трамп. Отлично и прекрасно.
"Теперь вернёмся к нынешним выборам."
Конечно вернемся. Как закончатся судебные иски и проч. - сразу и вернемся. Что там заявляют очередные "секретари" - маловажно. Они и в начале короны - заявляли всякоразное.
А я отмечу, тут раньше хохотались над 146% голосовавших. В сшасии - проголосовало 200%.
wimpall➦vvt251• 14.11.20 21:00
"Если бы вы были внимательны, вы бы заметили, что вме иски, которые подаёте Трамп не затрагивают то что вы пишите, потому что очевидно, что это бред. Он на другом пытается играть."
Конечно, конечно. Как закончатся иски - сразу и посмотрим. (с)
vvt251 ★➦wimpall• 14.11.20 23:57
// Как закончатся судебные иски и проч. - сразу и вернемся. //
Так уже. Более того, адвокатские конторы, которые его представляют, отказываются от него. Адвокаты приводили в качестве аргументов не факты, а слухи о фактах.
Телефонную линию при штабе Трампа, куда можно было звонить и сообщать о нарушениях закрыли, из-за бесполезности.
Никаких умерших проголосовавших так и не нашли. Сейчас разобрались с очередным ветеранам войны, который умер.
Голосовала его вдова, которая по старой традиции расписалась: "Mrs. James Blalock".
Такер Карслсон (ведущий на Fox), который кричал про проголосовавших умерших, уже публично но извинился.
Лишних голосов не было, но 100%, но 1000 ни ста.
wimpall➦vvt251• 15.11.20 00:01
"Так уже."
А.
Трамп-то об этом знает? А то мы, знаете ли, от сшасцев привыкли слышать сперва кукареканье (что мол ковид-то это ерунда и вообще где-то там в китае, а они-то подготовлены ух-ух-ух) а потом видеть - полный обсер и грузовики Uхал полные разлагающихся трупов.
Так что когда официально все закончится тогда и поговорим.
vvt251 ★➦wimpall• 15.11.20 01:00
Трамп, конечно знает.
Вчера Джорджия объявила, что победил Байден.
При этом будет ручной пересчёт, но lutenant governour (это второй человек в штате, республиканец, сторонник Трампа) объявил, чтотнарушений нп было, и он не ожидает ,то рещультат не изменится.
Ваш Детройтский, якобы вброс, когда коробками от пицы закрывали окна, уже был рассмотрен судом и иск отклонен (и многие другие)
https://time.com/5908505/trump-lawsuits-biden-wins/
wimpall➦vvt251• 15.11.20 01:05
"lutenant governour (это второй человек в штате, республиканец, сторонник Трампа) объявил"
Еще раз: что там себе объявляют гувернеры, гувернантки и прочие говорители ртом - я теперь просто выбрасываю в мусор. Есть проверяемые результаты - или их нет. Эпидемия ковида показала что верить этим сшаским говорителям ртом, равно как и вообще читать что они там наобъявляют - простая трата времени.
Как будет инаугурация - так и вернемся к этой теме.
vvt251 ★➦wimpall• 15.11.20 02:42
Эти выборы, по признанию всех специалистов - самые честные. Нарушений не было.
Но я понимаю, специалистам вы не верите.
Как насчет Трампа?
"For years the Dems have been preaching how unsafe and rigged our elections have been. Now they are saying what a wonderful job the Trump Administration did in making 2020 the most secure election ever."
wimpall➦vvt251• 15.11.20 03:12
"Но я понимаю, специалистам вы не верите."
Верить? Сшаским "специалистам"? Вы шутите? Верить - можно в Бога.
А специалистам - можно максимум доверять. Так вот, сшаским - доверия крайне мало. Околоноля.
Все посмотрим - потом. (с)
vvt251 ★➦wimpall• 15.11.20 03:15
// Что там заявляют очередные "секретари" - маловажно //
Секретарь штата, это официальное лицо штата - его министр иностранных дел (так же как Secretary of State - начальник госдепа). А как штат сказал, так голоса и считаются. Тут без вариантов.
wimpall➦vvt251• 15.11.20 03:18
"А как штат сказал, так голоса и считаются. Тут без вариантов."
Так и отлично. Бумага-то все стерпит. Вот со всем бы так, а? Секретарь сказал - "ковидом болеют только китайцы" и так и будет (с)
vvt251 ★➦wimpall• 15.11.20 03:39
При чем здесь "бумага все стерпит". Голосование происхоит в каждом штате. Избирательная комиссия штата (в которую обязательно входит преставители и демократов и республиканцев) утверждает результаты голосования.
Это в России сколько надо, столько и будет. В Америке все по честному.
Я вам предлагал, напишите, как технически можно вброс сделать. Я не знаю, и остальные, кто процедуру голосования знает, тоже не знают. Просвятите нас. Может вам со стороны виднее (свежий взглят, глаз не замылился).
wimpall➦vvt251• 15.11.20 03:54
"Это в России сколько надо, столько и будет. В Америке все по честному."
Угу. Так и думали в сшасии - в начале эпидемии ковида. Теперь, спустя четверть миллиона умерших (!) и десять миллионов (!!) больных - реальность, наконец, достучалась в их мозжечок.
wimpall➦vvt251• 15.11.20 04:06
"В Америке все по честному."
В этой связи отдельно порадовался 200% проголосовавших. Все по честному.. Ну как - очень по-сшаски.
vvt251 ★➦wimpall• 15.11.20 04:29
Вы пользуетесь слухами, а не фактами. Ни одного факта вброса не было и быть не могло. Приведите цифры, где, в каком штате, было заригистрировано x человек, а проголосовало больше x.
vvt251 ★➦wimpall• 15.11.20 04:30
Если почитаете, что я пишу в обсуждениях про эпидемию, то увидите, что я пишу на эту тему много. И если выразить в одной фразе что я пишу, то будет: Это вина Трампа, он не боролся с эпидемией совсем, и все время мешал тем, кто с ней борется.
wimpall➦vvt251• 15.11.20 04:56
"Это вина Трампа, он не боролся с эпидемией совсем, и все время мешал тем, кто с ней борется."
Конечно, конечно. Вам ведь кого-то нужно обвинить что сшаская система здравозахоронения - так жидко обосралась. Не снимая штанов. Ведь если вдруг предположить что сама система настолько дерьмовая, что.. Нет, нет, нет! - за такое банят в фейсбуке.
Почему бы очередному сшаскому секретарю ртом или гувернеру собственного мозжечка не заявить - "вон, коронавирус, изыди"?
Ведь "как он говорит - так и есть" (с)
Для вас - пара цыфр для размышления. Абсолютные лидеры в смертности на 1 млн - Нюерк, Нюджерси, Масачусетс и Коннектикут. Я специально посмотрел - за кого они голосовали. О, ужас - за демократов? Не может быть! Не верю. Такого быть не может.
vvt251 ★➦wimpall• 15.11.20 05:31
Вам издали конечно виднее, но я каждый день смотрю цифры, что какой орган власти делает на эту тему, ... .
Так что, извините, но вы не в теме.
Давайте с выборами закончим, потом об этом поговорим.
wimpall➦vvt251• 15.11.20 05:50
"Так что, извините, но вы не в теме."
Так и я тоже смотрю цифры. Лидеры по смертности - штаты демократов. Лидеры по погромам бедламцев - удивительным образом они же.
Что бы это значило?
"Давайте с выборами закончим, потом об этом поговорим"
С выборами как посчитают все - тогда и закончим. А вот по ковиду - уже прекрасно можно сделать итоги.
vvt251 ★➦wimpall• 15.11.20 06:43
И тем не менее вы не в теме.
Вы понятия не имеете какие меры принимали и не принимали разные уровни власти.
Насчет демократических и республиканских штатов я приводил график, на который здешние "республиканцы" очень обиделись.
Вначале в демократических штатах был сильный рост. Это было связано с несколькими причинами, но они его быстро побороли.
Одна из причин, Трамп все время активно расформировывал органы борьбы с эпидемия и, наблюдения за эпидемиями.
Например, он закрыл программу раннего предупреждения эпидемий (PREDICT). Он закрыл американские лаборатории наблюдения за вирусами зарубежном.
В октябре 2019 года, он закрыл лабораторию в Ухане. После этого, он игнорировал предупреждения разведки об пандемии, ....
А потом республиканские штаты быстро обогнали демократические. хотя к этому моменту все уже всё знали и должны были быть готовыми.
Трамп, с одной стороны всячески мешал принятию политики борьбы с эпидемией, а с другой стороны, боролся даже с тем что было принято.
На данный момент, он является пропагандистом теории стального иммунитета: все переболеют и эпидемия закончится. Поэтому он против ношения маск, против соблюдения дистанции.
Каждый раз, когда он проводил предвыборные сборища, после этого там начиналась вспышка.
В Америке место с самым большим уровнем заболевания - белый дом.
Так что давайте про выборы.
Как можно выбросить бюллетень (хотя бы один) как может проголосовать больше чем зарегистрировано (или хотя бы как может проголосовать незарегистрировпнный человек)?
Мдя. Лекции читать - ты мастер. Копипаст с Вики - и ты "мудрец" от корня "муд". Если бы еще понимал то, о чем болтаешь...
wimpall➦vvt251• 15.11.20 13:24
"Вначале в демократических штатах был сильный рост. Это было связано с несколькими причинами, но они его быстро побороли."
Конечно. Причем настолько побороли что первая четверка по смертности - сейчас демштаты.
"А потом республиканские штаты быстро обогнали демократические"
Угу. При этом первая четверка по смертности - демштаты.
"Одна из причин, Трамп все время активно расформировывал органы борьбы с эпидемия и, наблюдения за эпидемиями."
Поэтому демштаты болели так что вышли в лидеры. А для респштатов эти органы не расформировывались.
"Каждый раз, когда он проводил предвыборные сборища, после этого там начиналась вспышка."
А многомесячные погромы бедламских толп в демштатах - не, не способствовали вспышке. Угу.
"Мдя. Лекции читать - ты мастер."
Да какие там лекции. Во всем виноват трамп - это стандартная теперь отмаза. А мы заодно посмотрели чего стоит их система здравозахоронения - в реальном стресс-тесте.
wimpall➦vvt251• 16.11.20 00:23
Наслаждаться - нужно вам. Це - смертность на миллион. Вот первые четыре лидера:
New Jersey 1,879
New York 1,748
Massachusetts 1,493
Connecticut 1,329
vvt251 ★➦wimpall• 16.11.20 01:34
Радость вы наша. По нью Йорку ударило сильно. Но они побороли и второй волны у них не было. У всех подъем летниы во, а у них тишь и благодать.
Их (и губернатора Кулмо) все в пример ставят.
Похоже, Апокалипсис уже начался.
Там тоже один из признаков начала конца - массовое воскрешение покойных.
Nadine ★➦IgorI• 15.11.20 00:29
Апокалипсис не мог начаться, это греческое название последней книги Библии, "Откровения".
Не совсем так. Апокалипсис еще и название Процесса. Типа - всадники прискакали, мертвые восстали и т.п.
Так же как Война и Мир - не только название книжки Толстого.
Надя, мы с тобой вряд-ли договоримся по вопросам Русского языка.
Демократам лучше знать, за кого проголосовала бы ваша жена с того света.
drrddr➦Коммутатор• 07.11.20 20:21
В смысле? У них какие-то особые каналы коммуникаций с Люцифером?
Michael Ashnin ★★★➦drrddr• 08.11.20 02:52
Не, просто вице-президент — Люцифер и есть, даром что бабой прикидывается!
