В дополнение к № 14 от 18.09.04
Возвращаюсь к первоисточнику – моей стори «ГОНКА ЗА ЛИДЕРОМ». Немного
статистики. По правилам редактора на то время история оказалась в трех
разделах со следующими результатами оценки читателями каждого из
разделов.
В разделе «Все истории, присланные за день», 19 мая 2002
http://www.anekdot.ru/an/an0205/t020519.htm#32
из 35 «Историй», за которые проголосовало 56 чел., эта история заняла
первое место с суммой баллов + 34 и средним баллом 1.347.
В «Историях, лучших из дополнительных@" за 19 мая 2002
http://v2.anekdot.ru/an/an0205/u020520.html#32
проголосовало 23 чел., история заняла третье место с суммой баллов + 29
и средним баллом 1.260.
«В «Читательcкой десятке», 20 мая 2002
http://www.anekdot.ru/an/an0205/u020520.html#10 проголосовало 210 чел.,
эта история тоже заняла первое место с суммой баллов + 118 и средним
баллом 0.802.
В сумме проголосовало почти три сотни читателей, а история набрала
175 баллов.
Это – прохождение в свое время оригинала.
Теперь ближе к делу. Представший однозначно как педераст Аликофоб
сотворил педерастическую «копию» упомянутого оригинала (комм. № 31 от
16.09.04). Отрыл в архиве «Алик» стори более чем 2-летней давности
(это ж рылся как добросовестно, дятел!) и попытался под моим ником
сунуться в «Истории». Но редактор, проявив бдительность, канализировал
эту педерастию в самый низ «Коммов». И здесь за труды тяжкие – это ж
надо было отыскать, перепидорить, набрать... - пшол вон! И (внимание!)
мерзость получила 18 оценок, причем крысы поставили 9 положительных
оценок. И даже при такой поддержке это паскудство набрало МИНУС ОДИН
БАЛЛ!. Тебе о чем-ио говорит оценка - (+ 175) и (-1).
Вот вам, господа, и мнение не десятка крыс, а коллектива ЧИТАТЕЛЕЙ:
оригинал оценен в почти в две сотни раз выше гнусной педерастической
поделки подонка. Вот тебе и приговор, крыса! Уразумей, чего стоит ДЕЛО
и ПАСКУДСТВО!! Ты тут можешь извергнуть из себя фонтаны помоев, но
реалий не изменишь: ты раздавлен и размазан. Конкретно.
И уже не говорю про никоперство, что само по себе - суперподлянка,
объяснять не надо. Подписаться чужим именем – из арсенала анонимов
советских времен, да и нынешних, когда охранка восстановливает свое
господство в России, и все возвращается на круги своя. Скоро местные
«стукачи» ломанутся из «Коммов» - им же выгодней стучать за деньги,
а не на халяву.
Алик, энтомолог