Немолодой, затасканный штамп в данном случае не "охота", а уж как
получилось. Писал от сердца.Может быть, подвели журналистские замашки -
мастерство, как говорится, не прогуляешь.
Что касаемо "митингов с дебильными лозунгами" - я против не из-за
уровня лозунгов, а из-за "разнарядочности" (если верить СМИ) данных
мероприятий. А так - да, это помогает значительной части людей
почувствовать себя а) не одинокими страждущиими, но частью единого
целого, б)найти канал выражения своих чувств (кстати, независимый от
конкретного написанного текста). Если Вы достаточно сильны, чтобы
обойтись без подобных психологических опор - Вам повезло.
По целям террористов - если б я знал их истинные цели (политические или
экономические), то сидел бы не дома за компом, надо полагать, а работал
в компетентных организациях. Но со времен российских изобретателей жанра
середины-конца 19вв террор - точечные неуловимые (в плане профилактики)
и кровавые преступления служили именно альтернативой широкомаштабных
вооруженных столкновений. А следовательно, являлись скорее оружием
психологического воздействия, поскольку материальный ущерб - даже от
таких масштабных терактов как 11.09 по сравнению с общими ресурсами
относительно невелик (когда ущерб велик, это не теракт, а диверсия
скорее). Поэтому, если террористы хотят каких-либо уступок от частных
лиц или правительства, которые не хотят на эти уступки идти, можно
рассматривать теракт как средство сломить волю к сопротивлению.
Опять-таки, я не претендую на "единственно верную" интерпретацию.
Для меня главным было именно высказать свое мнение по самому факту
черного юмора, и свое отношение к нему.
За "интеллект" большое спасибо.
С уважением ко всем человекам, Чокнутый Косметолог