Назначенный государством адвокат обошёлся бы Ефремову дешевле. Во всех смыслах.
Слишком известная личность, был бы депутат или прокурор, даже не обсуждали бы!
"Просто не повезло." ©
Все ездят и ничего, а этот умудрился убить человека.
NeVasia ★➦Коммутатор• 13.09.20 21:33
Каждый день давят, сегодняшние новости посмотри - 2 машины, три трупа.
Прокурор просил 11 лет, судья дал 8 лет. 11-8 = 3. Так что Пашаев свой хлеб "честно заработал". 11 лямов - это же не только ему. Это еще и прокурору за то, что нереально много запросил, а ещё судье - за то, что немного скинул. А ведь ещё были всякие там "свидетели", которые отвлекают внимание общества (которое в резонансе). А есть ещё коллегия адвокатов, которые тоже хотят долю от пирожка. Так что Пашаев как бы в минусах не остался.
Все это я конечно придумал, но уж больно складно все само собой выходит.
Коммутатор➦Jeffry• 13.09.20 20:57
Бедный бедный Пашаев! Давайте всем миром соберём ему мат.помощь. Устроим смс голосование...
Малютка Бо Пип ★➦Jeffry• 13.09.20 21:46
Прокурор просил 11 лет, судья дал 8 лет...
"Прокурор просил полгода, а судья дал двадцать пять.
У судьи ни к чёрту нервы, мог и на фиг расстрелять." (с)
wasting the dawn ★• 13.09.20 16:19
Футбольный функционер Дмитрий Селюк прокомментировал информацию, согласно которой около 50 адвокатов отказались защищать известного актера и болельщика «Спартака» Михаила Ефремова.
Напомним, что Ефремов 8 июня в состоянии алкогольного и наркотического опьянения стал виновником аварии в центре Москвы, по итогам которой погиб один человек — 57-летний водитель «Лады» Сергей Захаров. Актеру грозит до 12 лет тюрьмы.
«До чего мы дошли? Адвокат, как и врач. Если к нему обращаются — должен оказать помощь. У врача клятва Гиппократа, у адвоката — профессиональная этика. К сожалению, сегодня многие адвокаты зарабатывают не на тяжелых делах, где надо работать, а на полоскании трусов и измен в семьях.
Полностью разочаровался в Добровинском. Он отказался защищать Ефремова. Возможно, заведомо проигрышное дело, но к нему обратились. Как минимум мог попытаться что-то сделать. Сегодня он согласился стать адвокатом другой стороны. Заведомо выигрышное дело. Тошнит от таких адвокатов. Если уж ты отказал людям в этом деле, то не имеешь права перебегать в заведомо выгодную позицию. Видимо, в бракоразводных процессах можно потерять не только честь, но и совесть», — написал Селюк в твиттере.
https://sport24.ru/news/football/2020-06-11-mikhail-yefremov-posledniye-novosti-pytalsya-pokonchit-s-soboy-avariya-2020-god-mneniye-selyuka
Valentine D➦wasting the dawn• 13.09.20 16:45
Это право адвоката решать, бреться за дело или нет. Мой адвокат отказал клиенту в защите, когда тот пытался получить беженство, ссылаясь на преследования в Израиле.
- Я сама израильтянка, посещаю эту страну каждый год. Поддерживать ложь на суде не буду".
Элементарный вопрос моральной этики.
wasting the dawn ★➦Valentine D• 13.09.20 16:51
"отказал клиенту в защите, когда тот пытался получить беженство" - в огороде бузина...
Valentine D➦wasting the dawn• 13.09.20 17:41
Вам недостаточно того, что адвокат посещает Израиль каждый год? Вам необходимо пояснить, что действие происходит в Канаде?
NeVasia ★➦wasting the dawn• 13.09.20 21:36
Дело каждого адвоката, соглашаться или нет. Если подсудимый!!! (не пострадавший), не может найти адвоката, ему назначают бэзплатного государственного.
Valentine D➦wasting the dawn• 13.09.20 22:39
Причем тут этика, когда за деньги защищают любых подлецов...
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 14.09.20 06:22
Нормальные адвокаты Ефрему сказали: «Ты сядешь»
Он -ни в какую. А Пашаев пообещал «отмазать» . Вот этот кретин и повелся.
wasting the dawn ★➦Максим Камерер• 14.09.20 17:06
МОСКВА, 11 июн — РИА Новости. Адвокат Александр Добровинский рассказал, почему отказался защищать актера Михаила Ефремова, устроившего в центре Москвы ДТП со смертельным исходом.
Юрист признался, что встать на сторону защиты ему помешали личные убеждения и принципы. Он подчеркнул, что кто-то из адвокатов должен взяться за этот случай, но у него такого желания нет.
"Есть один очень серьезный момент: я знаю, как выиграть этот процесс со стороны Ефремова, поэтому я не хочу выигрывать, поэтому я не взялся", — сказал Добровинский в комментарии "Говорит Москва".
https://ria.ru/20200611/1572787163.html
Интересуюсь спросить: вы уже когда-нибудь отъебетесь от этого человека?
Больше нечем занять пустые головы?
NeVasia ★➦Харлампий• 13.09.20 21:37
Сам виноват. Если бы признал вину, дело закончилось бы на 3м заседании тремя годами.
Харлампий ★➦NeVasia• 13.09.20 22:04
Он за свою вину и свои действия сам отвечает, а почему тысячи туповатых кумушек ему без конца кости моют, вот это мне не понятно.
Максим Камерер ★★★★★➦Харлампий• 14.09.20 06:25
А больно нагляден. И почему тысячи туповатых кумушек власти кости моют-вас не тревожит? Только когда мытье идет костей обосравшегося оппа?
Харлампий ★➦Максим Камерер• 14.09.20 06:34
Макс, ты давно со мной на "вы" перешёл? :)
Власть, Макс, она безликая, там только Путина языком катают, он вроде стекла на киоте, очередь стоит язык обтереть. А Ефремов живой, его политическое кредо мне по барабану, его за его глупость уже закатали. А вот эти шлюхи, которые на завалинке сёмки лузгают да языки полощут, хуже любой оппы, потому что мозгов у них нет и куда ин велят бежать с разинутым хавальником, туда и побегут.
Странно, то ли ты не понял о чём это я, то ли что-то переключилось...
Максим Камерер ★★★★★➦Харлампий• 14.09.20 11:46
Не согласный я с тобой.
Смотри: эти персонажи постоянно поддерживают в сети негативный фон.
У тебя не было такого: почитал в тырненте всего и хоть пулемет бери иди Спасскую башню шатать?
Потом выйдешь на улицу; да нормально ж все!
Вот хоть сейчас они обсуждают поведение типичного борцуна с режымом.
Ладно, задавил. Случайность помноженная на многолетний алкоголизм. Мне его поначалу жаль было.
Но поведение на суде? Но выбор адвоката? Ефрем же кретин.
И те, кого я из протестных знаю-не лучше.
Харлампий ★➦Максим Камерер• 14.09.20 15:39
Макс, я о другом. Во-первых, он уже получил своё за свою же глупость. Во-вторых, кретин-некретин, значения уже не имеет, да и не о нём я. Просто по интернетам, именно как ты и говоришь - хоть пулемёт бери, но отстреливать хочется уже только тех кто успокоится не может.
А в реале будет то что было и будет - уляжется ажиотаж, толпа забудет историю, переключится на что-нибудь другое, ну там на корону Киркорова, или новые трусы Собчак, и тихо пройдет аппеляция, через годик за хорошее поведение и гастроли театра по зонам, тихо он выйдет по УДО и будет всё по сценарию с футболистами.
Поэтому все эти мемы/анекдотики/стишки впустую.
Харлампий ★➦Максим Камерер• 14.09.20 17:24
Возможно и так. Я последний раз с российским законом дело имел больше 30 лет назад, так что некомпетентен. Но мне кажется что по аппеляции, если наконец нормальный адвокат будет, может быть пересмотр, а при снижении общего срока и время на УДО снижается.
Но, от судьбы не уйдешь по-любому, OJ Simpson это доказал на своём примере. :)
И Понтий Пилат совсем уж собирался помиловать Иисуса, но тут слово взял Пашаев...
Прокоп2020➦SKI• 14.09.20 07:32
Спасибо от имени автора. Сам он в интернет выходит крайне редко, и популярностью не интересуется.
wasting the dawn ★➦Nadine• 13.09.20 16:38
те, кто сегодня выносит приговоры, завтра сами предстанут перед судом
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 14.09.20 06:26
Это у тебя «здравый ум» , что ли? Быгыгы)))
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 14.09.20 06:29
Я тебе уже привел пример, чем реальный прогноз отличается от твоего пердежа в лужу. 4го я спрогнозировал от 7 до 9 Ефрему. Попал в точку.
Где твои УЖЕ СБЫВШИЕСЯ прогнозы, Ванга ты наша ?
Их нет?
Тогда закрой едальник и перестань путать свои хотелки с будущим, коего ты не зришь.
Ксиву надо иметь и стихи про Путина не читать. Тогда можно пьяным хоть уездиться, и бесплатно. К сожалению, выводы такие.
Максим Камерер ★★★★★➦funfan• 13.09.20 13:23
У либерды выводы именно такие и были бы при любом приговоре.
hudyakov74➦funfan• 13.09.20 13:36
да мож бумажка от главного мента и была, как у Долиной, просто после такого ее аккуратно изымают
SKI➦Максим Камерер• 14.09.20 04:14
Ну да, конечно...Чья бы корова мычала...
Настоящие российские брахманы (то, что в русском называется «элита» или «паханы») — это те, кто из подобных процессов выходит в статусе не условно осужденных, а потерпевших. Как вице-президент, он же генерал, «смотрящий» от ФСБ за ЛУКОЙЛом — некто Барков. Тоже лобовое в центре Москвы, тоже как бы «под камерами», тоже смертельный исход, только жертв две, причем обе — женщины. Итог — погибшие признаны виновниками аварии, а в числе потерпевших — не только Барков, но и компания ЛУКОЙЛ: машина-то была служебная, а она пострадала. Сын убитой пытался возмущаться, но и сам тоже вскоре умер. Это не говоря о хрестоматийном уже случае с сыном Иванова, сбившем старушку на переходе, так что она летела потом 10 метров в высоту. Тоже ведь был признан потерпевшим нашим самым гуманным судом.(с)
Максим Камерер ★★★★★➦SKI• 14.09.20 06:32
Логика : «а чо сижу я, когда Васька тоже ворует» мне знакома.
И большинству обитателей сизо и ИТЛ.
По сей логике они все «невиноватые»
Ничего, он за 8 лет столько на бухле сэкономит, что с головой перекроет все издержки. Он же простую водку и пиво не пил - только элитное. Кстати, ещё и пить бросит - значит, лечиться больше не надо будет, тоже экономия.
Максим Камерер ★★★★★• 13.09.20 11:32
На 11 лямов хачик его выставил? Бггг)))
Совсем Ефрем мозг пропил...
Valentine D➦Nadine• 13.09.20 16:49
А если бы адвокат добился его освобождения от заключения, Вы бы сейчас написали, что морду бить нужно адвокату...
Nadine ★➦Valentine D• 13.09.20 17:12
Морду бить адвокату за то, что клиента на враньё подбивал. Такое впечатление, что адвокат старался выставить клиента полным идиотом. Может, издевался?
А пьяных за рулём надо сажать. Даже безаварийных.
Kabot➦wasting the dawn• 13.09.20 21:13
А сколько процентов времени от всего времени за рулём всех людей проводят абсолютно трезвые люди с правом управления ТС? 99,(9)%?
NeVasia ★➦Kabot• 13.09.20 21:40
Я за рулем выпившим не был никогда. Брат жены трезвым за руль не сел ни разу.