Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1140179

Мем, Andrews

+807
Проголосовало за – 921, против – 114
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые

GMA07.09.20 21:37

А чё за странный инфантильный парень рядом с негром? Он играет роль "мамы" в этой постанове? %-))))))

+-5
ответить

AleM 07.09.20 21:22

Почему ребёнок не похож на негра? Это не его ребёнок?

+3
ответить

Serge71207.09.20 16:18

All Lives Matter это чисто расистский лозунг. А если выйти на улицу а футболке White Lives Matter то просто убьют.

+3
ответить

777➦Serge71207.09.20 20:17

Ты это серьезно?!

+0
ответить

LA style➦77707.09.20 20:32

Именно так и есть. Особенно интересно как напрягаются белые в основном "антифашисты", даже больше негров.

+0
ответить

777➦LA style07.09.20 21:08

Ну что сказать... Пиздец.. 😕

+0
ответить

Дядюшка Гарри07.09.20 12:48

От негров не рождаются белые дети.
Это садовник, причем неграмотный. А муж как раз фоткает.

+1
ответить

комент ★★★➦Дядюшка Гарри07.09.20 15:28

И ботинки не его - явно обул в спешке.

+0
ответить

2haw2 ➦комент07.09.20 20:35

Это легендарные тимбалэнды. Я тоже такие ношу в Европе. Вроде как его, я тоже их так напяливаю.

+2
ответить

Старый как дерьмо мамонта07.09.20 11:44

На снимке фантастическая надпись на футболке негра, белая дура и малолетний преступник в футболке с экстремистским лозунгом. А ведь совсем недавно на этом фото привлёк бы внимание лишь завал горизонта.

+-2
ответить

AntuanDE07.09.20 11:08

Опять пропаганда негроебства. Почему на фото не белый мужик, с нигретянкой и маленьким мулатом?

+-1
ответить

Apostle➦AntuanDE07.09.20 14:24

Потому что самый ценный ресурс - молодые белые женщины и за них всегда идёт борьба, хоть с чёрными, хоть с белыми.

+3
ответить

2haw2 ➦Apostle07.09.20 20:37

Какой нахуй ценный ресурс? Ты её видел? Мы должны радоваться за неё, что отхватила спортивного высокого джентльмена. Как будто у неё был большой выбор.

+0
ответить

2haw2 ➦AntuanDE07.09.20 20:38

Чтоб выбесить таких как ты, конечно. Пока работает, очень смешно получается

+0
ответить

Andrews➦2haw207.09.20 20:39

+ ))

+0
ответить

Лаврентий Б07.09.20 10:32

До понимания "Пролетарии всех стран соединяйтесь" остался один шаг.

+1
ответить

mews ➦Лаврентий Б07.09.20 11:24

И этот шаг - длиннее жизни (с).
На фоне приличного авто, неплохих часов и, видимо, хорошего дома снимается семейство вовсе не пролетариев.
Пролетарии там примазываются к протестам, чтобы при случае пограбить...

+8
ответить

mathematicus ➦Лаврентий Б07.09.20 11:59

У пролетариев был шанс в 30-40ые годы. Но национализм победил. Сегодня уже поздно. Производство базовых продуктов сегодня может быть автоматизировано в течение 5 лет. После этого пролетарии идут на социальные пособия, как их ни называй. Основу экономики составляют "белые воротнички", а не "синие". Люди с образованием, которые во многом работают в офисе, а не в цеху. Плюс высокая доля мелких и средних предприятий, стартапов, одиночек с идеей и проч.

+1
ответить

jfk➦mews07.09.20 13:21

а по моему именно так и выглядят в америке пролетарии. а те которые вы имеете в виду это безработные на пособии или студенты нахватавшиеся левых идей и осознавшие что их диплом в социологии или лесбиянстве и нафиг никому не нужOн. уверен на этих протестах вы не увидите ни дальнобойщиков, ни механиков, ни других квалифицированных пролетариев. и знаете почему? потому что они на работе :)

+8
ответить

mews ➦jfk07.09.20 15:11

Пролетариат - это класс граждан, совершенно лишённых капитала и того, что может быть использовано как капитал, и поэтому не имеющих иных способов заработка, кроме продажи собственной рабочей силы (по Марксу и Энгельсу).
У семьи на картинке есть много того, что может быть использовано как капитал (если, конечно, это не постановка в чужих декорациях).

+1
ответить

jfk➦mews07.09.20 15:43

маркс и энгельс жили в ХIХ(!) веке и возможно тогда их определение и было актуально. сегодня квалифицированные рабочие на западе неплохо зарабатывают, а легальные (и даже не легальные)безработные и эмигранты получают пособия, жилье, а пенсионеры получают пенсию т.е. имеют альтернативный способ заработка.
"негры" на хлопковых плантациях уже не нужны, а получать специальность сантехника им было западло, так что не знаю кого вы там называете "пролетариями которые примазываются к протестам" - по мне так это просто бездельники и криминальный элемент. нет в наше время никаких пролетариев как в XIX веке.

+1
ответить

Serge712➦mews07.09.20 16:23

Как вам удалось по этой картинке определить, что часы неплохие? Могут быть простые часы за $20. А вот башмаки и него, хотя и новые на вид, но в таких обычно ходят строители.

+2
ответить

Serge712➦mathematicus07.09.20 16:27

Офисный планктон это и есть пролетарии. Они продают свою рабочую силу, значит пролетарии. Откуда такая привычка, считать пролетариями только заводских рабочих?

+3
ответить

Serge712➦mews07.09.20 16:30

Может быть использовано как капитал. Может быть, но не использовано. Не следует путать личную собственность, для удовлетворения личных нужд, и капитал, инвестиции, которые приносят доход. Вот если бы они продали дом и машину и вложили деньги в акции, тогда бы они были капиталистами типа рантье.

+2
ответить

RichardLionHeart ➦mathematicus07.09.20 17:14

Аха, канешна, расскажите это нефтяникам с зарплатами в 300к и выше, до сих пор регулярно использующими лопаты. Когда у вас дома погорит проводка - пошлите робота. Есть одна компания с мировым именем, которую обанкротили "эффективные менагеры". Они тоже решили что будущее за роботами. Но.. компания Зингер стала банкротом... а вьетнамцы так и шьют абибасы ))).
Человек существует уже давно, и эволюция не зря над ним трудилась.... на пособия можно отправить политика в госдуме, раде, сенате и прочая.. дядю Ваню с штыковой лопатой не отправить никуда еще лет сто.

+1
ответить

Лаврентий Б➦Serge71207.09.20 20:16

Машину можно использовать как средство производства. Перевозить людей и грузы. Дом можно сдавать, но где самому жить.
Пролетарий лишён средств производства. Он только продает рабочую силу. Тут трудно сказать. Если станет таксовать, то уже мелкобуржуазный элемент. Мы не определим по картинке используется ли машина как средство производства.

+-2
ответить

Ящер12 ➦Лаврентий Б07.09.20 20:37

А если это не машина, а, скажем, молоток, что тогда? Я работаю на дядю, с заработанных денег купил себе молоток и сразу перестал быть пролетарием? А ведь это рабочий инструмент, я с его помощью могу деньги зарабатывать...

+1
ответить

2haw2 ➦Serge71207.09.20 20:41

Да нихуя подобного, это стиль такой. В них давно уже настоящие строители не ходят, ненадежные они, и оверпрайснутые. У меня такие же для поездок в зимние страны. Timberland это. Способ сказать "я крутой и уличный типа нью-йоркер йоу". Чисто хипстерская история.

+3
ответить

2haw2 ➦Лаврентий Б07.09.20 20:43

Мустанг? Как средство производство? Что ж они производят то, понты?

+2
ответить

Serge712➦Лаврентий Б07.09.20 23:19

Можно быть частично пролетарии, частично капиталистом. Если пролетарий часть дохода получает от инвестиций, например, владеет акциями, он частично капиталист. Использовать машину как такси или работать курьером на своей машине это скорее ремесленник, кустарь одиночка с мотором. У Ленина это все расписано - очень мелкая буржуазия как естественный союзник пролетариата.

+2
ответить

Serge712➦2haw207.09.20 23:20

Возможно, только летом в таких ходить смешно и непрактично.

+-1
ответить

d01m01g64➦Serge71208.09.20 01:11

Пролетарий по Марксизму-Ленинизму как раз и есть только не образованный разнорабочий низшего звена, и деклассированные личности ниже его. Те кто имеет высокую квалификацию или не дай Боже является мастером своего дела или бригадиром уже рабочая аристократия кому и так относительно хорошо и кому революционные потрясения и перемены не нужны.

+1
ответить

Serge712➦d01m01g6408.09.20 02:12

Пролетарий это любой, кто подаёт свою рабочую силу, вне зависимости от образования. Маркс никогда не упоминал уровень образования как критерий. Главный критерий это наличие или отсутствие средств производства.
Есть отдельные категории пролетариата, типа рабочей аристократии, продажные пролетарии, подкупленные буржуазией. Есть интеллигенция, социальная прослойками, прислуживающая любому правящему классу. Современный пролетарии более образован и живёт лучше, чем 100 лет назад, но он все равно остаётся пролетарии.

+0
ответить

d01m01g64➦Serge71208.09.20 04:34

Ну конечно, в теорий, но на практике тех кто хотят работать, кто работают и имеют требуемую специальность, к тому же умеют продуктивно работать и потому их труд достойно оценен, скличут рабочей аристократией кто нет, кто на конвейере умеют только подать, закрутить и йобнуть по пымпочке те и пролетарий.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru