Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1139577

Почему женщины носят юбки, а мужики штаны? Ведь анатомически удобнее наоборот.
+337
Проголосовало за – 446, против – 109
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
36 комментариев, показывать
сначала новые

Woldemars05.09.20 23:42

Вы посмотрите, всякие арабы, индусы типа пакистанцев, они не в штанах ходят...

+-1
ответить

Дядя Фёдор➦Woldemars06.09.20 02:57

Но там система направлена на слоёное сохранение баланса тепла тела и защиту от жары.
Потому и белое всё.

Что-то подсказывает, что в России,думаю,зимой ни мужчине ни женщине в юбочке не особо комфортненько..,

+0
ответить

Woldemars➦Дядя Фёдор06.09.20 08:33

Но ради трендов-придется. Не зря же с голыми щиколотками, подвернув брюки придурки ходят зимой в России

+1
ответить

Leonidas05.09.20 21:14

Как раз юбки, а не платья,долго были у разных народов именно мужской одеждой, женщины же в платьях. Но мода меняется.
Юбки с ширинкой, чтобы поссать, не видел. Штаны удобнее в этом плане.

+0
ответить

Russo_Turisto05.09.20 19:22

Ну, на самом деле, дамы в юбках спокойно могли справлять свои физиологические потребности не снимая оную. Я сам неоднократно видел в Индии женщин, присевших у дороги, и справляющих нужду. Мужчинам штаны в этом плане сподручнее, даже если приспускать их, а не задирать, как юбку.

+0
ответить

Jeffry05.09.20 19:04

Ты скажи мне, друг любезный,
Я хотел тебя спросить -
Если девки брюки носят,
Что же нам с тобой носить?

+0
ответить

васька ★★05.09.20 18:34

Это чтобы немножко ограничить разврат. Анекдот. Армянское радио спрашивают:
-Можно ли изнасиловать женщину на бегу?
-Нет. Женщина с задранной юбкой бежит быстрее, чем мужчина со спущенными штанами.

+4
ответить

Лео Нафигатор 05.09.20 14:35

Брюки были, еимнп, в начале отдельными штанинами, подвязываемыми к поясу, и только потом обзавелись частью «трусов».
Скорее всего, это связано с защитой ног. В лесу и в поле их легче поцарапать, чем дома. У женщин, живших в селениях и в домах, пусть даже в пещерах, необходимости защищать ноги не было. Мужчинам на охоте или в поле приходилось бегать по «бездорожью», цепляясь за ветки, кусты, да и насекомых, а то и змей встретить ничего приятного. Поэтому начали оборачивать ноги шкурами.

+5
ответить

Kabot➦Лео Нафигатор06.09.20 01:38

Мужчинам на охоте или в поле приходилось бегать по «бездорожью», цепляясь за ветки, кусты, да и насекомых, а то и змей встретить ничего приятного. Поэтому начали оборачивать ноги шкурами.

Южноамериканские индейцы. Индонезийцы. Кхмеры. И кусты и уж насекомых тьма.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Kabot06.09.20 10:03

Климат немного и не тот, чтобы шкурами оборачиваться

+0
ответить

drrddr05.09.20 14:13

Статистику голосований по странам можно не открывать, 80% голосов за - Шотландия

+-1
ответить

2haw2 05.09.20 13:06

Ответ банален. В штанах можно скакать на лошади! До изобретения автомобиля это был единственный способ быть мобильным и решать вопросы. Что в эпоху патриархата было исключительно мужской прерогативой.

+-1
ответить

MasterIvanov ★★➦2haw205.09.20 13:25

cначала появились колесницы, п уж потом человек догадался сесть на лошадь, а не впрягать ее

+-4
ответить

IgorI➦MasterIvanov05.09.20 13:50

Бытует мнение, что трахать удобнее задирая даме юбку, а не пытаясь стянуть с нее штаны.

А если серьезно - текст очевиден, но не подходит для приличного сайта. И лошади тут ни при чем.

+0
ответить

Edelgul➦IgorI05.09.20 14:09

И доганять даму удобнее на лошади, а с юбкой на лошади особо не поскачешь.

+-1
ответить

IgorI➦Edelgul05.09.20 14:16

А с другой стороны - Бежать, задрав юбку, легче, чем со спущенными штанами.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦2haw205.09.20 14:29

На момент освоения верховой езды моды были немного другими. И мужчины носили длинные «платья» тоже.
Да и в юбках полно наездниц. Вопрос покроя, вполне решаем.

+0
ответить

MasterIvanov ★★➦IgorI05.09.20 14:32

Тем более, что легионеры Рима в штанах не ходили и полагали это варварским одеянием

+4
ответить

IgorI➦MasterIvanov05.09.20 14:36

Так жарко у них. Нормальных трусов еще не шили. Ширинку - и то еще не изобрели. Да и какая гигиена в походе?
А так все на продуве.

+1
ответить

MasterIvanov ★★➦IgorI05.09.20 14:41

вот! от этого и знаменитая скорость переброски римских легионов из одного региона в другой. Ели пили и в туалет ходили прямо на марше. А что в современной армии - приличная уборная только есть только в стратегической авиации. А если в танке прихватило, то что? всему полку стой и жди, пока один засранец оправится?

+0
ответить

IgorI➦MasterIvanov05.09.20 15:07

Похоже, скоро появятся армейские подгузники в цвете хаки и под "цифру".
Я за шотландцев беспокоюсь - тоже юбки, но климат тяжелый. Как не отмораживают?
Если серьезно - Страшные воспоминания о ПЛ: куча потребителей почти как в поезде, но кабинка в плечах жмет и посещение по расписанию. А если у кого-то понос случится? Это ж "подрыв боеготовности". Почти диверсия.

+0
ответить

drrddr➦MasterIvanov05.09.20 15:30

Так вот это вот "счастливые трусов не надевают" оказывается поговорка со времен римской армии была??

+-1
ответить

MasterIvanov ★★➦IgorI05.09.20 15:44

Как почетный шотландец (а я выпиваю за год столько скотча, что могу считать себя им не скрашивая мнения самих горцев) вынужден заметить, что у нас не юбки, а килты... это особым образом подвернутые одеяла, в оторвёт ночью заворачиваются пастухи в горах. А про ПЛ, конечно жуть, но и с НК за борт тоже не очень сходишь...

+0
ответить

MasterIvanov ★★➦MasterIvanov05.09.20 15:45

Оторвёт = которых ... не знаю, о чем думал айфон, когда наисправлял такое

+1
ответить

LA style➦MasterIvanov05.09.20 17:23

Заворачивались, как раз чтобы не было случайно "оторвёт".

+0
ответить

vvt251 ➦MasterIvanov05.09.20 18:56

Так и штаны позже появились. Сначала в тогах ходили и тому подобных простынях.
Штаны - это варвары принесли.

+0
ответить

GMA➦IgorI05.09.20 21:24

Климат там не тяжёлый, это сказки. В Москве горАААААздо тяжелее есличё.
"температурный минимум, зафиксированный в период с 1961 по 1990 гг. в Леруике (Шетландские острова), составляет всего –8°C"

+0
ответить

Kabot➦2haw206.09.20 01:36

Ответ банален. В штанах можно скакать на лошади! До изобретения автомобиля это был единственный способ быть мобильным и решать вопросы. Что в эпоху патриархата было исключительно мужской прерогативой.

Ацтеки?

+0
ответить

Kabot➦MasterIvanov06.09.20 01:50

от этого и знаменитая скорость переброски римских легионов из одного региона в другой. Ели пили и в туалет ходили прямо на марше.

Это что ещё за байки? Скорость переброски римских легионов римские же дороги.

+0
ответить

MasterIvanov ★★➦Kabot06.09.20 02:06

Римские дороги в первую очередь. Но и организация питания также

+0
ответить

Nadine ➦MasterIvanov06.09.20 02:46

Айфон думал о количестве выпитого вами скотча.

+0
ответить

chltau➦MasterIvanov06.09.20 02:47

Кажется скотч уже подействовал. Завтра по трезвому напишите

+0
ответить

MasterIvanov ★★➦Nadine06.09.20 04:32

Думал... хм... знал!

+0
ответить

MasterIvanov ★★➦chltau06.09.20 04:33

Дури у нас своей хватает... а пьём мы так, для запаха... а на завтра уже написал ещё вчера, но не выкладывает барин чего то пока

+0
ответить

IgorI➦GMA07.09.20 09:20

Ну так в Москве в килтах не ходят. Дикарис-с-с-с.
Кстати - на Белом море летом вода +8. Ночью воздух +8 - +12°C. Днем теплее, даже можно загорать в стиле "эксгебиционист".
А это много севернее Шотландии.

Очень отрезвляет, если окунуться.

+-1
ответить

Дядя Фёдор05.09.20 12:41

Да!! И у меня та же мысль давно в голове!!!

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru