Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1138555

Группа китайских туристов во время экскурсии по Красной площади обнаружила на газоне тело Владимира Ильича Ленина и принесла его в Мавзолей.
В действительности на газоне рядом с ГУМом лежал не Ленин, а москвич Александр Карлышев, который зарабатывает, фотографируясь с туристами в образе вождя мирового пролетариата. Внешне он очень похож на Ильича, а его костюм и галстук пошиты по ленинскому образцу, взятому с фотографий. Немного выпив с двойником Сталина, Александр прилёг отдохнуть, но тут его заметили китайцы. Они решили, что злоумышленники похитили и бросили тело Ленина, подняли его и с почтением понесли к Мавзолею.
Сотрудники комендатуры Кремля, которые охраняют Мавзолей, были крайне удивлены, когда в двери усыпальницы начали стучать два десятка китайцев. Ещё больше они удивились, увидев, что туристы пытаются внести в вестибюль Мавзолея.
«Я даже отправил бойца посмотреть, на месте ли наш Владимир Ильич, настолько его двойник был похож. Потом я попытался объяснить китайцам, что этот Ленин не наш, но по-русски они не понимали, а я по-китайски не говорю. Полчаса пытался с ними объясниться, потом махнул рукой и принял «Ленина» под свою ответственность», — рассказал дежурный офицер комендатуры.
Занести Карлышева в траурный зал Мавзолея китайцам не дали. Они положили его на пол вестибюля и, низко поклонившись телу, ушли. Подождав несколько минут, офицеры выставили слегка протрезвевшего Ленина вон.
+949
Проголосовало за – 1057, против – 108
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
46 комментариев, показывать
сначала новые

Glorfindale01.09.20 09:20

А почему эта новость есть на ряде левых новостных сайтов, но ни на одном нормальном новостном? ФейкНьюз?
Woldemars - ну что вам в любой байке происки либералов мерещатся? Почему не Верных Путинцев? И тем и другим этот фейк одинаково индифферентен. Просто кто-то шутит.

+0
ответить

Kira01.09.20 00:42

А если б, пока его несли, он встал и ожил?

+0
ответить

IgorI➦Kira01.09.20 14:23

Остановись! А то накаркаешь.

+0
ответить

Woldemars31.08.20 23:36

Ну не вышел фейк, плохо старались. Обнищал талантами либерастный мир. Мало книжек читаете, слишком много в комментах тролите, господа либерасты!

+-6
ответить

Дядя Дися 31.08.20 21:07

Было в СССР кино про Буратино.
Там Мальвина выходит утром в сад, ей Артемон что-то докладывает, а она с чувством говорит:
"КАКАЯ ЧУШЬ!!!

+2
ответить

IgorI➦Дядя Дися01.09.20 09:09

Ты отрицаешь право "Ищущего Звездочки" на пост бредятины ;) ?
Здесь таких очевидно >1.

+1
ответить

СанитарЖеня31.08.20 20:57

Затем, что раздел "Истории" предназначен для реально случившихся историй. А "Панорама" предупреждает, что то, что она печатает, заведомо не имеет отношения к реальности.

+4
ответить

IgorI➦СанитарЖеня01.09.20 14:27

Меня год назад за такую же мысль тут чуть не убили. Мысль была проста: "Нехер фантазировать! Тем более бесталанно!"
Сейчас Истории на сайте - это способ самовыражения. Есть таланты. И есть графоманы. Графоманов примерно в 5 раз больше.

+-1
ответить

Министерство Культуры31.08.20 18:31

Пиздец, представляю, что потом напечатали китайские газеты со слов очевидцев.

+3
ответить

Шаги31.08.20 17:53

Мне понравилось, смешно, спасибо 😊👍

+-2
ответить

posternf31.08.20 17:07

Было бы совсем хорошо, если бы автор указал первоисточник. А именно: Сатирическое издание ИА "Панорама", https://panorama.pub/45575-kitajskie-turisty-pytalis.html

+7
ответить

IgorI➦posternf31.08.20 17:17

Не будь таким строгим. 90% историй - перепечатка чужих.
Даже признанный Задорнов крал чужие истории - например про "Хатуль Мадана".
Тут реальных авторов 3-4. Не буду называть дабы не...

+2
ответить

posternf➦IgorI31.08.20 17:19

А я не об авторских правах, а о самом первоисточнике: Сатирическое издание. А то народ ведь всерьез читает, искренне расстраивается, комментарии пишет :)

+6
ответить

IgorI➦posternf31.08.20 17:26

Лет 10 назад я повстречал комментарий к "Преступление и Наказание" на ЛитРу.
Девочка-литератор писала примерно так: "Молодец! Чмоки! Пиши исчо! Только герои какие-то несовременные..."
Оригинальных сюжетов почти не осталось. Соревноваться можно только в качестве изложения, а это не всем дано.

Короче - если "народ ведь всерьез читает, искренне расстраивается, комментарии пишет" - ИМХО это проблема "народа". Проще - их не за что жалеть - имеют, что заслужили.

+-2
ответить

Забухаэль➦IgorI31.08.20 17:59

А уж знаменитое "Смеркалось" Зад Ор Нов (ну он любил разбирать слова по слогам и искать в этом скрытый смысл, чем я хуже, да и смысл в этих троих слогах таки есть) дзядзя Миша скормно слямзил из журнала 1903 года.

+4
ответить

cipolini➦IgorI31.08.20 21:32

почему бы не назвать, я вот плагиатора максимку уже давно раскусил... Тут есть пара настоящих комментаторов и был один суперкомментатор хрюн. Авторы в основном на мыло но пара тройка есть.

+0
ответить

Sim➦Забухаэль31.08.20 22:41

Этот дзядя жил на плагиате и переделке старых шуток. И при всех властях лиза.. лизоблюдствовал.

+2
ответить

IgorI➦Забухаэль01.09.20 07:55

Ну, за Хатуль Мадана дядя Миша даже судился. Склонен был Юморист тыбзить мудрость из умов людских.

+1
ответить

IgorI➦cipolini01.09.20 07:59

Есть теория, что всё уже придумано лет 150 назад. Теперь только перепевы.
Это не страшно.
Меня по-настоящему стервенят "Цитаторы Вики". Я сперва сам удивлялся - почему? Потом понял - если КАЖДЫЙ может сам это найти и прочитать - зачем это перепосчивать в сотый раз? Зачем пытаться выдать себя за интеллектуала?
Это тупо неуважение к собеседникам.

+0
ответить

Забухаэль➦IgorI01.09.20 09:09

"Цитаты Хайяма" покруче будут. Типа " Кто больше любит- позвонит первым"...

+0
ответить

IgorI➦Забухаэль01.09.20 09:16

Меня в юности пёрло от Губермана :)

Бывало - проснешься как птица!
Крылатой пружиной на взводе.
И хочется Жить и Трудиться!
Но к завтраку это проходит.

+1
ответить

Alexander_A ➦IgorI01.09.20 10:17

"если КАЖДЫЙ может сам это найти и прочитать - зачем это перепосчивать в сотый раз? "
Дайджест, агрегатор новостей... эти сущности для Вас также непостижимы?

+-2
ответить

IgorI➦Alexander_A01.09.20 11:09

Постижимы.
Только тут ключевое слово "новостей". К примеру vott.ru
Если кто-то начинает репостить общеизвестные уже полвека факты, выдавая их за свои откровения - это как-то удивляет.

+1
ответить

Alexander_A ➦IgorI01.09.20 13:27

Если можно тиражировать известные половине мира новости, чтобы они дошли до остальной половины, то почему не...
А ведь ещё есть мерзавцы, которые издают СБОРНИКИ АНЕКДОТОВ!!!

На правах рекламы. Сдам в аренду М16.

+-2
ответить

IgorI➦Alexander_A01.09.20 13:45

Я думал, что придуриваться круче Чики или меня - невозможно.
Ты открыл новые горизонты. С любопытством буду следить за процессом.

Относительно рекламы:
Я бы взял Стечкина. Привычнее и много эффективнее. Не сдашь?

+0
ответить

Забухаэль➦Sim01.09.20 18:25

Шо поделаешь, се бля ви...

+0
ответить

Alexander_A ➦IgorI01.09.20 19:34

Фирма веников не вяжет.
Если тебе - для метать в голову, могу предложить топор, арарэ или бола (не Янг).

+-2
ответить

IgorI31.08.20 17:06

При всём уважении - дикая чушь.
А почему не нашли тело двойника Сталина? Было бы много органичнее занести в Мавзолей его.
Да ладно - у нас еще много неоприходованных "тел".

+2
ответить

IgorI31.08.20 17:14

Неужели "Секрет Вечной Жизни"?

+0
ответить

Pivo Vodkin 31.08.20 16:49

1. Одна извилина, и та по срезу фуражки. За рукав затащить китайца в Мавзолей и показать, что Ленин на месте - никак?
2. Как китайцы опознали, что это Ленин? Эти большеносые все на одно лицо!

+2
ответить

СамаСебеКошка➦Pivo Vodkin31.08.20 20:50

По лысине и жилетке :-)

+2
ответить

Ку 3 раза ➦Pivo Vodkin01.09.20 02:35

У него в руке табличка была: "Фото с лениным" .

+0
ответить

finnn 31.08.20 16:14

"офицеры выставили слегка протрезвевшего Ленина вон" - - если история правдивая, представляю что подумали те, кто увидел вторую часть и не видел первую

+26
ответить

Vladimir Sidorov➦finnn31.08.20 18:49

Ржал взахлеб, коллега!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

+6
ответить

Некто Леша ★★★★★➦finnn31.08.20 23:58

:)))))) Черт! Такая финалка пропала!

+6
ответить

Юл Липс31.08.20 15:38

Стесняюсь спросить: а нафига он там вообще до сих пор лежит??? Да к тому же с охраной, от комендатуры Кремля! Почему эта мумия до сих пор не на кладбище? Отдать его в КПРФ, пусть Зюганов с сотоварищами сами его и хранят и охраняют, если он им так у ж важен.

+-1
ответить

Alexander_A ➦Юл Липс31.08.20 16:10

Потому, что это - музей. А в музее должно что-то лежать.
Вот в Эрмитаже куча барахла, не обладающего никакой художественной ценностью. Называется барахло "иконы". Можно было бы давно его раздать по церквям. Ан нет.

+-1
ответить

Москва2020➦Alexander_A31.08.20 16:27

Называется барахло "иконы"

А потом плачь начинается - погромы, эмиграция... Может не надо срать там где живёшь?

+2
ответить

AK ➦Москва202031.08.20 17:08

Он живёт в Израиле. Громить будут тебя. Или Чикаго2021.

+-3
ответить

IgorI➦Москва202031.08.20 17:12

Ну, если по-совести и по-чести - ценность большинства икон самоназначена.
Почти так же как и ценность картин Малевича и иже с ним.
Сравнивая, для примера, "Воскресную прогулку" импрессионистов и "Ночь над Днепром" вылезает какой-то когнитивный диссонанс.
А с банкой томатного супа - так вообще страшно.

+1
ответить

Alexander_A ➦Москва202031.08.20 19:25

Говорить правду не означает "срать".

+-3
ответить

Дядя Дися ➦Юл Липс31.08.20 20:42

А на хрена в Киеве в Лавре мумии лежат, чего не закапывают ?
Я уж молчу про Каирский музей ...

+3
ответить

big_andy ➦Alexander_A31.08.20 20:54

А я давно предлагаю официально объявить мавзолей московским филиалом Кунсткамеры! Ибо что есть кунсткамера? Место, где на потеху публике выставлены законсервированные трупы всяких уродов. Ну, так вот!..

+0
ответить

Дядя Дися ➦IgorI31.08.20 21:01

Ценность икон (в деньгах) зависит от количества сохранившихся образцов того времени.
Также и ценность любых коллекционных предметов.
К примеру, танк "Тигр" стоит от миллиона евро, а в виде металлолома (на который их почти все порезали) - примерно пять тысяч.

А "Ночь над Днепром" уместнее сравнивать с "Ботинками" Ван Гога.

+3
ответить

IgorI➦Дядя Дися01.09.20 08:17

Согласен. Ценность не художественная, а историческая.
Для меня "Центр Сомоназначенной Цены" - Черный Квадрат.

+0
ответить

IgorI➦Дядя Дися01.09.20 08:20

Кстати, я это тоже не понимаю. Формально это "надругательство над трупами".
Вот для чего надо выставлять в музее высушенные трупы, живших когда-то людей? Чем они провинились перед потомками?

+-2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru