> Гая Юлия Цезаря-младшего
Если это «младший», то кто тогда старший?
P.S. Октавиан после воцарения официально именовался Юлием Цезарем, я думал это он и есть младший.
"хотя термин "волонтёры" тогда еще не изобрели".
примерно 40 лет назад чмтал книжку "Капитан Сорви-голова" Буссенара. старого издания, перевод "дореволюционный".
там "волонтерами" назывались пацаны - французы, добровольно воюющие на чужой англо-бурской войне за вознаграждение.
наемники это, короче (((
s368➦Дядя Дися• 25.08.20 09:34
>наемники это, короче
Поправка - наемники без оклада: "наградой им будут только слава и военная добыча".
Историю писал _обнувшийся вожатый, ибо такую кашу и сумбур нормальный не напишет.
Проффессор ★➦Woldemars• 24.08.20 23:46
Историю писал, насколько я помню, профессиональный математик, весьма неглупый, хоть иногда и скандальный )
И если его логика с Вашей не слишком пересекается, это ещё не значит, что у него в повествовании каша и сумбур.
Woldemars➦Проффессор• 25.08.20 09:36
Научная степень автора не определяет литературные качества текста
Я так понял, что самый гуманитарный - это фотоаппарат или диктофон. Верно?
Да они же и самые естественнонаучные. Окажись кто поблизости с видеокамерой во время формирования Земли или вымирания динозавров - на сколько вопросов удалось бы получить ответы.
Как говорится: многие считают себя гуманитариями только на том основании, что не знают физику и математику.
Нет чтобы попросить проследить по карте путь Ленина в Смольный в день революции!
Кстати, тот же парень в политической игрушке сыграл лидера коммунистов. Его по ходу убили и его соотрядники-однопартийцы торжественно его хоронили, укрыв красным знаменем и выставив портрет как раз Ленина.
Я в той игрушке играл, как сейчас принято говорить, "олигарха" и, вместе с еще одним игроком, полностью вложился именно в них, поскольку знал способности парня. Мы и выиграли абсолютное большинство мест в парламенте. Ну а без лидера партию нам даже проще было контролировать потом, впрочем, на этом игра и закончилась. Даже не успели мы популистов (аналог ЛДПР), спонсор которых и заказал убийство, мы выяснили, под суд отдать и расформировать.
Надо же. "Правильные последние слова Цезаря". НА машине времени слетали назад и проверили, что ли? Или кто-то из убийц Цезаря опубликовал, наконец, свои мемуары? ;-)
mews ★➦Compiler• 24.08.20 12:07
Кто-то из свидетелей убийства Гая Юлия Цезаря рассказывал об этом событии. Эти свидетельства были записаны и собраны, в частности, Плутархом и Светонием. Конгечно, никто не может гарантировать, что это не была масштабная фальсификация и, может быть, вообще никакого Гая Юлия Цезаря не было.
Ну точно так же, как никто не может гарантировать, что американцы летали на Луну.
На каком еще Мосфильме? Всем известно, что не было никакого Мосфильма. Все советские фильмы - это компьютерные имитации.
"Плутархом и Светонием"
В свете новейших исследований - это не одно и то же лицо?
creaze➦Compiler• 25.08.20 07:51
Автор, оцени искромётный юмор этого коммента. И других, таких же «оригинальных», которых тут половина.
Вот это — гуманитарии. А твой Цезарь — историк-энтузиаст.
Где-то 80% россиян не знают, как пытались убить совсем недавно "известного блогера". Те, кто это делали, молчат, не судятся за "клевету". Здесь "правдивы" версии соловьёвых-симоньян. Остальные 20% верят расследованию самой жертвы и читают "правду" Грозева или "Генерала СВР". ( "Статистика" - моя ). Нас мог бы рассудить полиграф или "регрессивный гипноз с сывороткой", но это не в интересах заказчика, пожалуй. Следовательно,согласен, вся "официальная" история - сплошные загадки и редактирование в пользу "победителей". Не поленитесь посмотреть интервью У.Хомпкинс ( NASA ). Возможно, "машины времени" уже реальнее, чем комментарии песковых :)
Представьте, пройдет лет ну 300-400 и очередной Шекспир будет пристально рассматривать "героев нашего времени" пробы 2020г. от Р.Х.
Мама дорогая!
Или там и Шекспир уже будет соответствующий?
Разные источники указывают, что последними словами Цезаря был упрек в адрес нанесшего первый удар Каски. После того, как заговорщики набросились на Цезаря, нанося множественные удары ему и, в суматохе, раня и друг друга, все кричали, и Цезарь, которому уже нанесли не менее десятка ранений, вряд ли мог обратиться к кому-либо с членораздельной фразой. Поэтому и "И ты, Брут?" из Шекспира и "И ты, дитя моё?" из римской городской легенды про то, что Брут - незаконнорожденный сын Цезаря, не могут считаться достоверными.
"Какая неудача, кажется мне на голову капает расплавленный припой. И в боку покалывает", совсем не матом заметил Цезарь
По памяти в переводе на русский было что-то типа "Что ты делаешь, негодяй? Ты же меня убиваешь!" Латыни я не знаю, возможно, эквивалентным переводом было бы и не "негодяй"...
Во-во. Какое досадное недоразумение, - подумал Юлий, - они наверное хотели предложить мне шашлык, надо объяснить им что промахнулись мимо цели