Есть американский фильм, где Кёрк Дуглас играет богатого мужика, который много лет изображает парализованного и ездит в кресле на колёсиках. Проверяет родственников, как они к нему относятся.
Я в этой истории не понял ровным счетом ничего, кроме того, что у лежачего старика для чего-то была трость.
Дед тоже хорош, за ним дочь смотрит, а он говорит, что наследство на всех делится. Кто за родителями досматривает,тому всё и достаётся.
У кавказских народов все чётко и понятно - с родителями остаётся младший сын и дом достаётся только ему.
ну не уверен что все так однозначно - умные дети уезжают остается лузер жить в доме старика или подсуетится быть в нужное время в нужном месте возможно даже не сообщая другим наследникам о реальной ситуации - присматривает за ним реально последние несколько месяцев и получает за это миллионное состояние. все по чесноку? наблюдаю это сплошь и рядом ...
Тогда пускай умные дети нанимают сиделку и обеспеспествают деду круглосуточный уход. А то как наследство делить они всегда готовы, а как дерьмо за дедом выносить, так это пускай лузер этим занимается.
они бы может и рады, но хитрец отказывается «не надо нам вашей сиделки, я сейчас сам все организую», стоимость даже нескольких сиделок может быть несоизмерима со стоимостью наследства. другое дело если ухаживать надо годами, а наследство жалкая квартира в хрущевке, вот тогда сразу видно кто реально любит дедушку.
Требовал себе дом , при том, что за лежачим стариком ухаживала другая семья?? Да за это тростью мало...