10 лошадей в упряжке?!
Да за одно это достижение его надо за олимпийца почитать.
Более 6 лошадей, запряжённых цугом, один возничий не в состоянии управлять. Причём, скорость будет меньшей, чем у квадриги или тройки.
Особенно на поворотах. Это запряжка для тяжёлых грузов.
Ну если параллельное соединение то да, а если последовательное?
Ельцина так тащили.
Ну, он всё таки не с упряжки упал, а с моста. Хотя, он мог быть в таком состоянии, чтобы утверждать, что мост скакал и брыкался.
Вот не надо ля-ля.
Ельцину, во-первых, сурово накрутили реальную поддержку. С января по июнь 1996 года политтехнологи работали как проклятые. Реальный рейтинг я знал, и его подняли за это время с 4% до 40%. В первую очередь повторялась мантра "Если не Ельцин - будет Зюганов". Во-вторую очередь договорились с Лебедем. Электорат, конечно, не собственность политика, но результат Ельцина во втором туре ненамного превосходит сумму голосов за Ельцина и Лебедя в первом туре. Остальное могли быть приписки в регионах, стремившихся продемонстрировать лояльность Ельцину, в первую очередь - Татарстане, Башкортостане и части республик Кавказа.
Против Ельцина выступали сильнейшие из возможных политических противников. Мысль принудительно снять конкурентов с выборов даже не могла прийти в голову штабу Ельцина.
Так что Ельцина не тащили, так, немного подтолкнули. Выиграл бы он и без мухлежа в республиках. А политтехнологии - вещь вполне законная.
Ну вот и квазилиберальные сказочники подкатили.
С их "самыми честными выборами в истории русскоговорящего квазилиберализма".
Что еще раз доказывает, что квазилибералы ни разу не оппозиция, как они себя (пардон) позиционируют, а совсем наоборот - социальная база и единственная опора нынешнего строя.
А я помню интервью одного из сторонников Ельцина, когда он рассказывал, что сам определял цифры "суровой реальной поддержки", которые затем выдавались за результаты социологических опросов и к которым теперь апеллируют квазилиберальные сказочники.
Я тоже прекрасно помню то, о чем вы говорите. Штаб Ельцина никогда и не публиковал начальные 4% рейтинга. Потому что если бы они это признали, их избиратель ушёл бы к тому же Явлинскому.
КПРФ при этом гордо публиковала настоящие рейтинги первого тура, в которых однозначно лидировал Зюганов. И скромно умалчивала, что во втором он однозначно проигрывал практически всем.
Так вот, хвастаться вымышленными рейтингами закон не запрещает.
А по нынешним временам Зюганова бы осудили за экстремизм и сняли с выборов, Лебедя тоже сняли бы за неправильно заполненную декларацию, КПРФ заставили бы выдвинуть кандидатом Горбачева. В итоге Ельцину бы написали 70% голосов в первом туре, и все свободны.
Разницу понимаете?
