заходим на сайт ИМНС и считаем. 43% с вашей зп уходит на налоги и в ПФ (22%).
в прошлом году было 39%, если кому интересно, незаметно выросли на 4%.
то есть если ваша белая зп 20тыс. значит у вас уже украли 15тыс. в год 180тысяч уходит в никуда. кто умеет считать, прикиньте свою пенсию если б 22% шло не в ПФРФ, а в банк.
кстати, если на руки будет 2500евро, как в европе, мне будет глубоко наплевать сколько налогов вычли.
так что автор, кто тут дебил? не называю пропагандоном только по причине человеколюбия, ибо привык думать о людях хорошо.
А если бы текст был написан иначе:
<Что с вами станет если вы не заплатите налог?>
Да ладно, зайдите в отель в Европе и если там будет стоять обьявление "Наш аппарат для оплаты картами сломан, просьба оплатить наличными", то хозяин "русский".
и ведь те которые не знают как устроена налоговая система в европе - поверят что итальянцы отдают 48% зарплаты в налог :)
Непонятен ажиотаж. Гуглить не пробовали?
http://worldtaxes.ru/nalogi-v-mire/
https://www.welt.de/wirtschaft/article154082332/EU-will-Mehrwertsteuer-Dschungel-lichten.html#cs-DWO-WI-MWSTsaetze-ha-1-jpg.jpg
https://www.prosiebenprozent.de/cms/upload/Tabelle-prosieben.de.png
Непонятно, почему по Вашей ссылке в Италии налог 43%, хотя это не так, поскольку это верхний предел прогрессивной шкалы. То есть даже миллиардер платит не 43%, а меньше за счет более низких ступеней.
Я предположу, что как учили нас в 5 (или 6?) классе, авторы таблиц привели их к единому знаменателю. А именно, взяли по максимуму. У вас есть факт, что в какой-то таблице есть мухлёж и собраные не только максимальные значения, но и минимальные? Если у вас таких данных нет, то таблица составленна корректно.
Во-первых, никакого отношения к операции приведения к общему знаменателю то, что Вы изложили, не имеет.
Во-вторых, у меня есть факт, что таблицы (как на меме, так и по Вашей ссылке) создают искажённое впечатление. В частности, что заработавший 10000 евро итальянец заплатит 4300 евро налога. А это не так.
Во-первых, никакого отношения к операции приведения к общему знаменателю то, что Вы изложили, не имеет.
++++
имеет. Общий знаменатель, то же самое, что общий признак при сравнении. Сравне́ние — троп, в котором происходит уподобление одного предмета или явления другому по какому — либо общему для них признаку. В данном случае _общим признаком__ было выбрано максимальное значение налоговой ставки.
Можно было взять минимальную, или расчётную среднюю. Но автор решил так. Имеет право, т.к. он автор.
Во-вторых, у меня есть факт, что таблицы (как на меме, так и по Вашей ссылке) создают искажённое впечатление
++++
это только у дилетантов, т.е. у тех кто не в теме.
Да вы философ!
Хорошо, тогда речь как раз о том, что недилетант использовал некорректный общий признак, который вводит дилетантов в заблуждение, создавая умниз ложное представление о высоких налогах в ряде стран, а другой недилетант этим возмущён.
Судя по обсуждению мема, число тех кто понял про максимальные значения и стали этим тыкать автору, значительно больше тех, кто не понял.
Опять же у вас утверждение, требуещее доказательств- что максимальный показатель некорректен. Почему? :)
Ладно, мне уже неинтересно.
сначала уточни кто и где налогом облагается. насколько я знаю, в швеции доход меньше 20000 евро вообще налогом не облагается.
Максим Камерер ★★★★★• 30.07.20 11:23
Зато они знают, на что идут их налоги! На содержание арабов, которые на надутом гондоне через Средиземное море за халявой приплыли.
На этой пропагандонской таблице МАКСИМАЛЬНАЯ ставка подоходного налога, во всяком случае для Германии (и то, не 47%, а 42%!
Это, если в год со всеми налоговыми вычитами собирается от 57052€, а ты холст, без детей и других обременений.
Но стыдливо замолчано, что для тех, у кого годовой доход (со всеми вычитами, например, за детей, страхование итд) ниже 9408€ в год - этот налог вообще равен 0.
При годовом облагается доходе ~30.000€ как у меня (это уже со всеми списаниями) ставка подоходного налога примерно 23% (точную сумму воспитывает каждый год мой налоговый консультант).
Mamber➦Максим Камерер• 30.07.20 13:22
Можно и про кризис романтической гармонии в "Тристане" Вагнера поговорить.
Но картинку нам Юра Небольсин залил о другом.
Кстати, по НДС тоже лажа - мало того,что его на год на 3% снизили, так ещё на многие товары он всего 7% (основные продукты питания, книги, билеты на транспорт или в театры и музеи).
Москва2020➦Максим Камерер• 30.07.20 13:23
Поговорим! Это ты думаешь что сын юриста, а сантехник Вася в гробу видал тебе свой разводной ключ завещать. Так что работай, мажорик!
Максим Камерер ★★★★★➦Mamber• 30.07.20 15:06
О том. О налогах речь. Кои в Европе для бизнеса конские.
Оттого бизнес в Юго-Восточную азию и свалил. Кроме того, все эти драконовские налоги платить придется. А в России-от них легко увернуться. Я то это знаю не с чужих слов.
Максим Камерер ★★★★★➦Москва2020• 30.07.20 15:09
Сам понял что написал?
Я о том, что налог на наследство в России мизерный. В Европе : до 50 проц. Збс, да? Дом сыну завещал, а половину государству отдай. Ему ж черножопых беженцев кормить надо.
На этой пропагандонской таблице МАКСИМАЛЬНАЯ ставка подоходного налога, во всяком случае для Германии (и то, не 47%, а 42%!
++++
45 %
Но стыдливо замолчано, что для тех, у кого годовой доход (со всеми вычитами, например, за детей, страхование итд) ниже 9408€ в год - этот налог вообще равен 0.
+++
правильно. Потому что для Германии это уровень прожиточного минимума. Чуть меньше и ты должен идти за пособием по бедности.
В России кстати с пособий тоже подоходный не берут. И с пенсий. А в Германии с пенсий берут...
А в Германии с пенсий берут...
- Да вы там в Германиях охренели что ли?!!
Без паники! Платят около 6 млн. пенсионеров из 21 млн.. Ну и около 1 млн. пенсионеров получают пособие по бедности, из-за мизерных пенсий.
Откуда ж ты, такой дебил, нарисовался?
Хотелось бы спросить, но это вроде бы и так все уже знают...
Хотел опять начать сравнивать с учётом наших выплат в фонды, но тут наткнулся на подоходный в Италии.
Ровно прошлым летом на Сицилии обсуждал с итальянцем, русская жена которого поработала для нас экскурсоводом, налоги в России и в Италии. Он называл полный процент налогов, которые платит - 23%. Может, я перепутал последнюю цифру, но точно помню, что меньше четверти, то есть меньше 25%.
Не брехня ли на картинке?
Максим Камерер ★★★★★➦mews• 30.07.20 11:59
Уж ты-то с твоими 4процентами молчал бы... самозанятый.
Только забыли указать наши скрытые налоги, выплачиваемые работодателем из наших зарплат, а это ещё + 40% страховых и пенсионных, и побочные в виде налогов на личную недвижимость и т.д. ежегодно. Мудаки млять.
Максим Камерер ★★★★★➦Mitri4• 30.07.20 11:22
Ни из каких не ваших. Если б меня б освободили от этих платежей я б их работникам раздал? Ага, щазз.
И -да, все эти отчисления с работодателя в Европе гораздо выше.
Сколько, 40 %?
Ужоссс, как хорошо, что в Германии это 50 %....
Максим Камерер ★★★★★➦Москва2020• 30.07.20 15:11
Я свой сервис сделал, что б Я хорошо жил. А не слесаря.
Максим Камерер ★★★★★➦Янги• 30.07.20 17:09
Зришь в корень. Есть предел, выше которого платить нельзя.
Охуеют и корону оденут. У каждого этот предел свой
Mitri4➦Максим Камерер• 31.07.20 07:14
Вы мне ещё распишите, как формируется у нас фонд оплаты труда, и откуда формируются все эти отчисления, наверное владелец из своего кармана за здорово живешь от щедрот башляет, неуч неумный вы.
Mitri4➦Максим Камерер• 31.07.20 07:22
Вот и вылезла гнилая сущность ублюдка-барыги. А платить надо не по порогу, а по справедливости от выработки. А так у вас работать будут одни тупые утырки за грошь, а спецы к таким не пойдут.
Хюстон, у вас проблемы.
40 или там 50 % от перечисляемы взносов, а не от зарплаты.
Прибавив к ним 13 % налога от запралаты, что за число вы планируете получить? :)
Сначала изучите, как формируется ФОТ, затем, как делаются страховые и пенсионные отчисления, которые в конечном счете и есть скрытые налоги с рабочего персонала, исходно общие в целом, но в конечном счете с каждого работника в отдельности. И они не из воздуха берутся. Наивный вы.